Азазелло писал(а):Пока идет только опрос, а не распределение средств, выскажу свое мнение. 1. Я в принципе против выделения денег из средств фонда для поощрения обзоров. Считаю, что 100К за обзор от Лиги, если не архикакое поощрение, то по минимуму, вполне достаточное. 2. Нельзя поощрять вообще ВСЕ обзоры, сколько бы их ни было. Не буду кривить душой, чужих обзоров в Монтсеррате не читал, да и вряд ли кого интересуют обзоры в тех дивизионах, где у них команд нет. Но дело не в этом. А в том, что поощрению подлежат только КАЧЕСТВЕННЫЕ обзоры. А кто будет оценивать это качество? Теоретически - это не проблема, а на практике...На практике нереально по многим причинам, не буду углубляться. Если подумаете, согласитесь со мной. А потому и здесь нет объективности, а потому и здесь поощрять нельзя. 3. 300К за мои труды? Не смешите меня, ребята! Может быть, для кого-то это и выглядит поощрением, для меня же - насмешка. Только в этом сезоне я вкинул со своего счета на Волкано 14 лямов, среди которых плата за обзоры - бОльшая часть. 4. Убежден, фонд федерации не для того нужен. Но если уж чешутся руки куда-то засунуть эти 600К, то перешлите мою часть Игорю. Мне она не нужна. Я далек от оценки обзоров, скажу также что "не интересуюсь обзорами тех дивизионов, где у меня нет команды", но в принципе если человек за обзоры от лиги получил 3000, какую ценность представляют для него 300 от федерации? Если уж премировать, то как минимум 1500, иначе позиция федерации не заслуживает внимания. Проголосовал против до высказывания менеджера. |