Для любителей хвастаться игрой вообще без сливов и с опт2 не менее 80%: 1) играть с опт2 не менее 80% не проблема, проблема добиваться хороших результатов таким способом. 2) почему вы решили, что раз вы можете (только) так играть, то значит все должны играть так же?
Я поддерживаю борьбу администрации против сливов, хоть сам считаю себя профи в данной стратегии игры)) Но всем надо понять, что так играют не потому что хочется кому то нагадить или из какого то друго принципа, а потому что это простой и главное эффективный вариант стратегии игры. Находясь в рейтинге силы внизу дивизиона, игра со сливами становится наиболее эффективним вариантом игры. Естественно есть те, кто играет со сливами тупо и ничего не добиваются, и таких море, но против таких мало что поможет, они хоть как играй, им все равно. Ну а если вы, считающие себя толковыми менеджерами, не видите очевидных плюсов в правильном использовании сливных (в большей степени полусливных) составов, то это скорее из области ограниченности вашего мышления АиА, хочется до вас донести, что если вы хотите, чтоб менеджеры не использовали определенные стратегии игры, то надо их стимулировать к тому что хочется вам, а не тупо пытаться кнутом заставить их играть по другому. Ваш кнут ударит не по тем, кто злостно использует сливы, они то этот удар и не почувствуют, а по простым командам и менеджерам, кто пытается развиваться и чего то добиваться, и которым теперь тупо урезали вариативность игры. Здесь я говорю о опт2 в районе 60-70%, этот тот промежуток, который по моему мнению, является минимальным для понятия о "нормальном" составе и в слив его засчитывать нельзя. Уже не раз говорили, что бывают случаи, когда чисто физически нельзя выпустить состав выше 70% по опт2, при нормальной стратегии игры. Соответственно засчитывать такие составы в сливные неправильно и повышенно наказывать тоже ни есть логично. |