Страница 59 из 78

Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 22.08.09)

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 18:19
Ст@нисл@вич
1. Аренда обсуждается вот здесь: viewtopic.php?f=0&t=100506
(изменения вступили в силу)

2. Проект по изменению призовых
(изменения вступили в силу)


3. Я нужен команде (+10%) / я не нужен команде (-10%)
(реформа на данный момент трансформировалась в реформу 55%)

В профилях игроков и в ростерах команд на странице статистики по товарищеским матчами теперь можно увидеть новый показатель для футболистов - это их задействованность в матчах своей команды в текущем сезоне. Считается, как соотношение кол-ва игр за эту команду к общему числу игр команды за сезон (для новичков команды число игр за новую команду изначально равно нулю; игры, проведенные в аренде, на показатель никак не влияют; товы и матчи сборных не учитываются).

Планируется, что этот показатель в конце наступающего 15-го сезона будет влиять на полезность ветеранов. Например, если ветеран, сила которого не меньше 50, сыграет в 55% матчах своей команды за сезон, то это будет означать, что игрок настолько полезен для команды, что по итогам сезона он сумеет натренировать другим, более молодым игрокам команды, спецвозможность. Уходящие на пенсию полезные для команды ветераны, сила которых не меньше возраста, смогут натренировать 10% своей силы.
(от 13.07.09)


4. По отменам сделок готовится революция для модераторов со значительным ограничением причин отмены сделок. В частности, предлагается любую отменяемую сделку обязательно сопровождать штрафами в обе стороны - ведь совершена махинация, за которую стороны должны быть наказаны. Если же махинации как таковой нет, или если в сделке присутствуют невиновные, то отменять такую сделку категорически нельзя. Т.е. если сделка отменена, то это отменена махинация, а не просто так. Исключением могут быть только сделки несмышленых/подставных (обычно определить сложно) новичков.
[color=#FF8000](изменения вступили в силу, также были введены комментарии к сделкам)


Президентов федераций планируется подключить к проверке сделок (в первую очередь в своей федерации) возможностью сигнализировать скаутам о возможных махинациях, проведенных с участием команд федерации (особенно это должно быть эффективно, когда президент видит, что из федерации выкачиваются деньги либо игроки).[/color]

5. Реформа "3 балла" проведена в этом сезоне. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64
Пункт 1.3. Спецвозможности присуждаются игрокам по принципу рэндома. Игрок, у которого уже есть четыре спецвозможности, может не получить призовую спецвозможность, если выпадает новая (для него пятая). В этом случае игрок вместо спецвозможности получит компенсацию в виде тренировки +3 баллов силы.


6. Сокращение ветеранских спецух и спецвозможностей одному игроку из ТЦ.
а. С начала 15 сезона одному игроку из тренировочного центра максимум можно прокачать 2 спецвозможности в зависимости от уровня ТЦ.
(изменения вступили в силу)
б.
Ст@нисл@вич писал(а):
Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1.
Об этом говорилось, уточню если кто пропустил:
Akar писал(а):При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух.

К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют.

По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны.

Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная).
Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже.
Akar писал(а): Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет.
Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека.
Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом.

Акар: Дополнительно хотелось бы ограничить команды от "развала" - ограничив максимальное число ветеранских тренировок для одной команды одним из двух вариантов:
1) 5 спецух, 25 баллов - из соображения, чтобы не было лучше, чем на лучшей базе;
2) или 10 спецух, 50 баллов - из соображения, что даже у лучшей команды бывают старческие годы;

Как вариант, супермегаветеранам, сила которых не меньше 100, можно позволить тренировать 2 спецвозможности.

Еще хотелось бы добавить ограничение в 2 спецвозможности одному игроку от ветеранов, чтобы привести в соответствие с базами. Причем давно в Лиге прописано в правилах еще более интересное ограничение, когда ветеран может добавить одну новую спецуху и улучшить одну имеющуюся (т.е. если 4 слота спецух у игрока уже заняты, то тренировать ветеран сможет только одну спецуху). Этим правилом возможно убьётся и необходимость ограничения "от дурака", написанное в первом абзаце.


Таблица выглядит вот так:

Изображение

В ячейках содержится число команд, которые по итогам 14-го сезона имеют нужное число игроков, достигших указанного порога (в 50% или 60%). Поправку следует сделать на то, что в будущем сезоне будут активно использоваться замены и просто участие конкретных игроков в нужном числе матчей, чтобы достигнуть параметра, каким бы он ни был. Ставилась целью задача узнать, какой % матчей отыгрывает основной состав.

55% - это пока достаточно абстрактное число, которое никому кроме меня не известно, а значит - ещё будет обсуждаемо.


(на данный момент ограничение спецух от ветеранов на команду не предвидется...)

7. Изменилась оплата за написание обзоров. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=114

8. Совет Лиги принял решение не проводить обменные сделки между командами, чьи заявки на обмен отличаются более, чем на 4 спецвозможности. - http://www.virtualsoccer.ru/news_comments.php?num=2889

9. Новый формат мирокубков во ВСОЛе


Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги!
Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина!
Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими.
Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего :grin:
Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике? :grin:





ТАК ЧТО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ШАПКУ, ЧИТАЕМ КОММЕНТЫ НА УКАЗАННЫХ СТР. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ВАС ВОПРОС ПОВТОРЯЕТСЯ, НО БЫЛ УЖЕ ПРОКОММЕНТИРОВАН! А В ШАПКУ ВСЁ НЕ УМЕСТИТЬ![/color]

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2009, 11:22
Bismark
Jenia писал(а):...и вот по мнению руководства такой игрок "нужен" команде и вдруг после 15 тура он резко становиться не нужным и решает закончить карьеру.
...
По-моему, тут небольшая логическая неточность, Женя..
Игрок не всегда завершает карьеру только из-за того, что он - "не нужен".

Сама идея правила "полезности" - правильная. Просто 55% - слишком высокий порог, на мой взгляд.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2009, 21:37
Jenia
Bismark писал(а):
Jenia писал(а):...и вот по мнению руководства такой игрок "нужен" команде и вдруг после 15 тура он резко становиться не нужным и решает закончить карьеру.
...
По-моему, тут небольшая логическая неточность, Женя..
Игрок не всегда завершает карьеру только из-за того, что он - "не нужен".

Сама идея правила "полезности" - правильная. Просто 55% - слишком высокий порог, на мой взгляд.

Так же можно сказать что нужный игрок команде вдруг завершает карьеру ;)
С какой стороны посмотришь не важно, суть в том что правила гласят что чем больше игрок играет тем больше шанс остаться в команде и теперь практически тоже самое касаеться спецух если игрок отыграет определенное количество матчей за сезон он подарит спецвозможность. В обоих случаях есть зависимость от количества сыгранных матчей, но в первом случае мы имеем размытое понятие система бонусов а вдругом четко ограничены 55%
Хотя возможно руководство само не знает что скрываеться под системой бонусов зачем им четко ограничиваться каким то процентом сыгранных матчей если проще сделать как написано в правилах как пример от общего числа ветеранов 30 лет - 10% завершают карьеру думаю генаратор берет всех игроков ВСОЛА в возрасте 30 лет упорядочивает их согласно количеству сыгранных матчей и выкидывает 10% которые меньше играли поэтому бывает что сильные игроки завершают карьеру(травма и не успел наиграть количество игр)Таким нехитрым образом в разных сезонах количество сыгранных матчей для завершения карьеры может изменяться и мы его врядли когда нибудь узнаем

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 19:38
alexkhrom
А мне лично новые правила начинают нравится :grin: Теперь хоть можно мощную компанию "вся власть старперам!" в слабой коме замутить, чем я и занялся на Фиджи. А раньше, я себе, в слабом клубе, такого точно не смог бы позволить :) Ну а сильные комы пострадали немного, признаю, но не смертельно, выкрутимся и там. :rot:

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 17:57
vedmed777
Самый лучший расклад это не ставить ограничение в 55% а тупо в зависимости от количества сыгранных матчей (полезности) каждый ветеран вносит свою долю спецух или баллов. Например сыграл ветеран меньше 10% матчей - значит ничего не даёт команде. 10-20% - один балл, 20-30% - один балл + 1 спецуху и т.д.
Как-то так!!!

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 07:22
spika
vedmed777 писал(а):Самый лучший расклад это не ставить ограничение в 55% а тупо в зависимости от количества сыгранных матчей (полезности) каждый ветеран вносит свою долю спецух или баллов. Например сыграл ветеран меньше 10% матчей - значит ничего не даёт команде. 10-20% - один балл, 20-30% - один балл + 1 спецуху и т.д.
Как-то так!!!
Можно обойтись без градаций, округлять до сотых. После старения суммировать все бонусы и округлить до целых.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 20:44
вован 1980
Негатив реформ(((( - выставил 5 ветеранов спецуходающих на трансфер от 100% до 130% и за неделю ни одного желающего... А ведь покупал то значительно дороже! Да трансферная стоимость этих игроков упала почти в два раза. Ощущение что меня кинули.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 20:56
imchik
вован 1980 писал(а): А ведь покупал то значительно дороже! Да трансферная стоимость этих игроков упала почти в два раза. Ощущение что меня кинули.
Но ведь спецух-то ты с них поимел... :)

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 21:00
toktram
вован 1980 писал(а):Негатив реформ(((( - выставил 5 ветеранов спецуходающих на трансфер от 100% до 130% и за неделю ни одного желающего... А ведь покупал то значительно дороже! Да трансферная стоимость этих игроков упала почти в два раза. Ощущение что меня кинули.
Очнись, спецухоотдающими они теперь могут стать только в твоей коме. )
Да кому теперь твои ветераны нужны-то? 14 тур КМ прошёл, в новых комах эти веники на 55% только чудом наиграть смогли бы. Так что - твои "клиенты"- несильные комы, пропустившие КМ. А таким старпёры не нужны. Рынок ветеранов до следующего сезона практически умер... Чего и добивались, собственно.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 22:36
вован 1980
Очнись, спецухоотдающими они теперь могут стать только в твоей коме. )
Да кому теперь твои ветераны нужны-то? 14 тур КМ прошёл, в новых комах эти веники на 55% только чудом наиграть смогли бы. Так что - твои "клиенты"- несильные комы, пропустившие КМ. А таким старпёры не нужны. Рынок ветеранов до следующего сезона практически умер... Чего и добивались, собственно.

Добавлю - 2 игрока имеют заигранность 57% на сегодня.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 22:48
toktram
вован 1980 писал(а):
Очнись, спецухоотдающими они теперь могут стать только в твоей коме. )
Да кому теперь твои ветераны нужны-то? 14 тур КМ прошёл, в новых комах эти веники на 55% только чудом наиграть смогли бы. Так что - твои "клиенты"- несильные комы, пропустившие КМ. А таким старпёры не нужны. Рынок ветеранов до следующего сезона практически умер... Чего и добивались, собственно.

Добавлю - 2 игрока имеют заигранность 57% на сегодня.

И? В новой команде будет 0%. Твои 57% никуда не перенесутся.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 23:28
вован 1980
И? В новой команде будет 0%. Твои 57% никуда не перенесутся.
Это ты с чего решил? Озвученно где-то Акаром?

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 23:33
toktram
вован 1980 писал(а):
И? В новой команде будет 0%. Твои 57% никуда не перенесутся.
Это ты с чего решил? Озвученно где-то Акаром?
Поройся в теме, найдёшь.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 13 авг 2009, 00:17
bossman
Уважаемые Господа!
Хотел бы и я поднять одну тему для обсуждения.
Она касается Товарищеских Матчей.
Нужны ли они вообще, если вреда от них намного больше чем пользы???
Привожу пример:
В прошлое воскресенье моя команда играла ТМ.

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=60896

Соперник то ли кретин, то ли обкуреный ( судите сами по его послематчевому коментарию, но диагноз там точно есть)
ставит явный слив и всю игру играет грубо. В результате наносит моему самому сильному игроку тяжёлую травму, после которой тот выбивает надолго. Команда остаётся без капитана и кроме того, он ещё и ветеран, в свъязи с чем ему нужно сиграть как минимум 55% матчей, согласно с новими правилами.
Теперь разобраться нужны ли такие матчи? Из них польза получить какой то несчастный бал, который можно и потерять. Поставит соперник состав силой меньше твоего всего на 100 балов и пошли твои усилия коту под хвост. А он грубит своими калеками и хорошо знает, что будет без наказан.
Другая польза каких то несчастных 200 К заработать. Тогда, что бы не рисковать игроками не стоит ли купить сразу 11 калек, силой 15-20 балов выставлять их на игру и косить всех соперников, не взирая ни на что. Вот и получается, что ты в выгиграше! Но кто видел такое в нормальном футболе???
Я кстати уже думаю такой метод применить в своих клубах, при чём в ближайшее время.
Потом, даже перестали платить тех несчастных 5 К, за коментарий. Я их больше отказываюсь вообще давать.
Мне кажется, наши уважаемые организаторы демотивирует команды на проведение товарищеских матчей. Еще какую-нибудь хрень прикрутят, так и вообше перестану их играть.
Вообще они последнее время слишком много делают для себя в ущерб тренерам команд, это не может не настораживать.
Интересно узнать и Ваше мнение уважаемые.
Спасибо за внимание.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 13 авг 2009, 03:13
Vitt
Н-да. Неприятно, конечно. Грубую можно оправдать в товарищеских, если хочется добиться лучшего результата, чтобы балл получить. Но вот так, со сливом....Свинство! Может, у него нечаянно как-то получилось. Ну а коммент послематчевый за гранью понимания. А соперник, между прочим, президент федерации.
По теме. Жаль конечно, что урезали гонорар за комментарии. Но вспомним, что не так давно еще не было предматчевых комментариев. То есть, в одном месте дали, в другом- забрали.
Играть - не играть, решать каждому. Я, например, стараюсь вычислить вариант состава с максимальным взаимопониманием для какого-то стиля, и потом таким составом и играю в ТМ. Против равного соперника получается кое-какое премущество. Иногда получается балл заработать. А против слива неинтересно. Хоть бы упразднили это правило "100 баллов".
Но главное, конечно, все играют из-за денег.

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)

СообщениеДобавлено: 13 авг 2009, 06:59
EASports
Я уже давно думаю о том, что в товах нужно либо запретить грубую, либо отменить возможность травмы.