Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 22.08.09)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Ст@нисл@вич 30 май 2009, 18:19
1. Аренда обсуждается вот здесь: viewtopic.php?f=0&t=100506
(изменения вступили в силу)

2. Проект по изменению призовых
(изменения вступили в силу)


3. Я нужен команде (+10%) / я не нужен команде (-10%)
(реформа на данный момент трансформировалась в реформу 55%)

В профилях игроков и в ростерах команд на странице статистики по товарищеским матчами теперь можно увидеть новый показатель для футболистов - это их задействованность в матчах своей команды в текущем сезоне. Считается, как соотношение кол-ва игр за эту команду к общему числу игр команды за сезон (для новичков команды число игр за новую команду изначально равно нулю; игры, проведенные в аренде, на показатель никак не влияют; товы и матчи сборных не учитываются).

Планируется, что этот показатель в конце наступающего 15-го сезона будет влиять на полезность ветеранов. Например, если ветеран, сила которого не меньше 50, сыграет в 55% матчах своей команды за сезон, то это будет означать, что игрок настолько полезен для команды, что по итогам сезона он сумеет натренировать другим, более молодым игрокам команды, спецвозможность. Уходящие на пенсию полезные для команды ветераны, сила которых не меньше возраста, смогут натренировать 10% своей силы.
(от 13.07.09)


4. По отменам сделок готовится революция для модераторов со значительным ограничением причин отмены сделок. В частности, предлагается любую отменяемую сделку обязательно сопровождать штрафами в обе стороны - ведь совершена махинация, за которую стороны должны быть наказаны. Если же махинации как таковой нет, или если в сделке присутствуют невиновные, то отменять такую сделку категорически нельзя. Т.е. если сделка отменена, то это отменена махинация, а не просто так. Исключением могут быть только сделки несмышленых/подставных (обычно определить сложно) новичков.
[color=#FF8000](изменения вступили в силу, также были введены комментарии к сделкам)


Президентов федераций планируется подключить к проверке сделок (в первую очередь в своей федерации) возможностью сигнализировать скаутам о возможных махинациях, проведенных с участием команд федерации (особенно это должно быть эффективно, когда президент видит, что из федерации выкачиваются деньги либо игроки).[/color]

5. Реформа "3 балла" проведена в этом сезоне. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64
Пункт 1.3. Спецвозможности присуждаются игрокам по принципу рэндома. Игрок, у которого уже есть четыре спецвозможности, может не получить призовую спецвозможность, если выпадает новая (для него пятая). В этом случае игрок вместо спецвозможности получит компенсацию в виде тренировки +3 баллов силы.


6. Сокращение ветеранских спецух и спецвозможностей одному игроку из ТЦ.
а. С начала 15 сезона одному игроку из тренировочного центра максимум можно прокачать 2 спецвозможности в зависимости от уровня ТЦ.
(изменения вступили в силу)
б.
Ст@нисл@вич писал(а):
Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1.
Об этом говорилось, уточню если кто пропустил:
Akar писал(а):При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух.

К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют.

По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны.

Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная).
Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже.
Akar писал(а): Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет.
Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека.
Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом.

Акар: Дополнительно хотелось бы ограничить команды от "развала" - ограничив максимальное число ветеранских тренировок для одной команды одним из двух вариантов:
1) 5 спецух, 25 баллов - из соображения, чтобы не было лучше, чем на лучшей базе;
2) или 10 спецух, 50 баллов - из соображения, что даже у лучшей команды бывают старческие годы;

Как вариант, супермегаветеранам, сила которых не меньше 100, можно позволить тренировать 2 спецвозможности.

Еще хотелось бы добавить ограничение в 2 спецвозможности одному игроку от ветеранов, чтобы привести в соответствие с базами. Причем давно в Лиге прописано в правилах еще более интересное ограничение, когда ветеран может добавить одну новую спецуху и улучшить одну имеющуюся (т.е. если 4 слота спецух у игрока уже заняты, то тренировать ветеран сможет только одну спецуху). Этим правилом возможно убьётся и необходимость ограничения "от дурака", написанное в первом абзаце.


Таблица выглядит вот так:

Изображение

В ячейках содержится число команд, которые по итогам 14-го сезона имеют нужное число игроков, достигших указанного порога (в 50% или 60%). Поправку следует сделать на то, что в будущем сезоне будут активно использоваться замены и просто участие конкретных игроков в нужном числе матчей, чтобы достигнуть параметра, каким бы он ни был. Ставилась целью задача узнать, какой % матчей отыгрывает основной состав.

55% - это пока достаточно абстрактное число, которое никому кроме меня не известно, а значит - ещё будет обсуждаемо.


(на данный момент ограничение спецух от ветеранов на команду не предвидется...)

7. Изменилась оплата за написание обзоров. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=114

8. Совет Лиги принял решение не проводить обменные сделки между командами, чьи заявки на обмен отличаются более, чем на 4 спецвозможности. - http://www.virtualsoccer.ru/news_comments.php?num=2889

9. Новый формат мирокубков во ВСОЛе


Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги!
Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина!
Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими.
Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего :grin:
Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике? :grin:





ТАК ЧТО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ШАПКУ, ЧИТАЕМ КОММЕНТЫ НА УКАЗАННЫХ СТР. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ВАС ВОПРОС ПОВТОРЯЕТСЯ, НО БЫЛ УЖЕ ПРОКОММЕНТИРОВАН! А В ШАПКУ ВСЁ НЕ УМЕСТИТЬ![/color]
Последний раз редактировалось Ст@нисл@вич 22 авг 2009, 11:25, всего редактировалось 18 раз(а).
Комментарий модератора Akar: Я в принципе готов попытаться принять участие в обсуждении при условии соблюдения авторами сообщений следующих условий:
1) Перед написанием читаем все страницы, что уже написали до вас.
2) После прочтения формулируем свою мысль максимально коротко, но доступно для понимания.
3) После этого обдумываем - а может всё-таки не стоит её писать просто ради того, чтобы написать.
Иначе скорость написания будет быстрее скорости моего прочтения и осознания, и действительно интересные мысли так и не удастся разглядеть.

За перебор карточек я ответственности не несу.
Еще некоторым, похоже повезет - чтобы уменьшить тему и повысить ее содержательность, приходится отдельные "пустые" посты удалять, а не давать за них карточки.
Ст@нисл@вич
 
 
 


Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение imchik 05 июн 2009, 16:32
AlexD писал(а):Теперь еще усталось изменили... Что -то от этой "динамичности" ВСОЛа уже начинает подташнивать...

2. Что такое играл подряд (ИП), отдыхал подряд (ОП)
ОП - это число обязательных (тип B) игр, которое ваш игрок отдыхал подряд. В дополнительных играх ОП не увеличивается, да и игрок не отдыхает. Чем больше обязательных игр (тип B) подряд футболист отдыхает, тем медленнее он восстанавливается. Т.е. если после первой пропущенной игры усталость футболиста уменьшится на 15%, то уже после второй пропущенной подряд игры - только на 5%.

Есть и еще одна зависимость - чем больше игрок перед началом отдыха сыграл матчей подряд (ИП), тем тяжелее у него начинает восстанавливаться усталость. Т.е. если игрок сыграл подряд одну игру и в следующем туре отдыхает, то 15% усталости как не бывало. Если до отдыха он сыграл 2 игры, то усталость уменьшится на первом отдыхе только на 12%

Раньше, если я не ошибаюсь, не было зависимости в отдыхе от ИП... Или я ошибаюсь... Или это просто не работало?
Саня, ты что, перегрелся от реформ? :D :beer:
Ищешь уже те, которых нет? 8)
Давненько, видать, в правила не заглядывал... ;)
imchik
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение evil_eye 05 июн 2009, 16:37
На самом деле, самое забавное, что недостатки старой аренды всем уже давно были известны, но вместо того, чтобы их исправить, их просто вывели на новый уровень. Может, стоило что-то кардинально поменять, например:
Как раньше, так и сейчас аренда выгоднее для того, кто сдаёт в аренду игрока. Может, наоборот, стоит сделать чтобы аренда давала мизерную финансовую выгоду (а то и никакую) арендодателю, но это окупалось бы, к примеру, повышением шанса на рост игрока в том клубе, который его арендовал? Разумеется, в этом есть смысл только в долгосрочной аренде. Тогда в аренду пойдут молодые таланты, что сидят сейчас в инкубаторах. :roll:
evil_eye
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Tramp 05 июн 2009, 16:50
Если будем разбираться по поводу команд, пример которых был предложен Акаром то следующий этап будет разбор с командами типа
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=14369
которые активно работают на трансферном рынке (38 продано 90(1) куплено) . http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=14369
Сейчас 56 игроков на трансферном рынке (из 81(1))
Просто каждый по своему ищет разные пути развития своего клуба.
Изображение
Аватара пользователя
Tramp
Эксперт
 
Сообщений: 4446
Благодарностей: 2
Зарегистрирован: 04 дек 2006, 17:50
Откуда: Архангельск\Ковров\Москва, Россия
Рейтинг: 503
 
Сент Албан Сэйнтс (Сент Албан, Австралия)
Биллерики Таун (Биллерикей, Англия)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Юфан 05 июн 2009, 18:15
Nevada писал(а):Если будем разбираться по поводу команд, пример которых был предложен Акаром то следующий этап будет разбор с командами типа
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=14369
которые активно работают на трансферном рынке (38 продано 90(1) куплено) . http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=14369
Сейчас 56 игроков на трансферном рынке (из 81(1))
Просто каждый по своему ищет разные пути развития своего клуба.

это просто следствие ограничения кол-ва игроков которых можно сдавать в аренду
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9253
Благодарностей: 2260
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 614
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Сиэтл Саундерс (Сиэтл, США)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение imchik 05 июн 2009, 18:25
Юфан писал(а):
Nevada писал(а):Если будем разбираться по поводу команд, пример которых был предложен Акаром то следующий этап будет разбор с командами типа
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=14369
которые активно работают на трансферном рынке (38 продано 90(1) куплено) . http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=14369
Сейчас 56 игроков на трансферном рынке (из 81(1))
Просто каждый по своему ищет разные пути развития своего клуба.

это просто следствие ограничения кол-ва игроков которых можно сдавать в аренду
Реформа аренды таки оживила трансферный рынок? :)
imchik
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Shrek 07 июн 2009, 13:16
Комментарий модератора Akar:
3) Ну и пусть сидят себе расстроенные (о, идея - может им скорость роста уменьшить, прозябают же бедняги на лавке). Другое дело, когда так же сидят 20 ветеранов. А их и не для игры покупали, а для старения. Ахинея, прижившаяся в Лиге.

Правильно,нужно ещё больше уменьшить рост молодёжи,а то раньше были монстры 20-100,теперь монстры 20-80,а нужно сделать 20-60.
А теперь по делу.
Я совсем непонимаю этого нужен-ненужен.Для чего?Если только для -10% на цикл проведения торгов,то тогда ещё можно согласиться,а если для уменьшения давания количества спецух,то ведь можно просто разрешить давать от ветеранов не более 4-5-6(на ваше усмотрение) спецух.Или только от игроков ВЫРАЩЕННЫХ в команде.И вся проблема решится.Как бонус для призёров чемпионата,Кубков тоже можно дать по 1-3 спецух(ОТ ВЕТЕРАНОВ,если будут в команде)
И УРАВНИВАЮТСЯ шансы ВСЕХ команд на развитие
Комментарий модератора: шансы уровняются - но мозги у тренеров то не уровняются...
Shrek
Профи
 
Сообщений: 797
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 01:48
Откуда: Вена,Червоноград, Австрия
Рейтинг: 420
 
Олимпик дю Кеф (Кеф, Тунис)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение жопин 07 июн 2009, 14:08
Shrek писал(а):Комментарий модератора Akar:
3) Ну и пусть сидят себе расстроенные (о, идея - может им скорость роста уменьшить, прозябают же бедняги на лавке). Другое дело, когда так же сидят 20 ветеранов. А их и не для игры покупали, а для старения. Ахинея, прижившаяся в Лиге.

Правильно,нужно ещё больше уменьшить рост молодёжи,а то раньше были монстры 20-100,теперь монстры 20-80,а нужно сделать 20-60.
А теперь по делу.
Я совсем непонимаю этого нужен-ненужен.Для чего?Если только для -10% на цикл проведения торгов,то тогда ещё можно согласиться,а если для уменьшения давания количества спецух,то ведь можно просто разрешить давать от ветеранов не более 4-5-6(на ваше усмотрение) спецух.Или только от игроков ВЫРАЩЕННЫХ в команде.И вся проблема решится.Как бонус для призёров чемпионата,Кубков тоже можно дать по 1-3 спецух(ОТ ВЕТЕРАНОВ,если будут в команде)
И УРАВНИВАЮТСЯ шансы ВСЕХ команд на развитие
так как раз все зависит от спортшколы и тренер центра, тоесть шансы нооборот не уравниваются...
жопин
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Юфан 07 июн 2009, 14:09
imchik писал(а):
Юфан писал(а):
Nevada писал(а):Если будем разбираться по поводу команд, пример которых был предложен Акаром то следующий этап будет разбор с командами типа
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=14369
которые активно работают на трансферном рынке (38 продано 90(1) куплено) . http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=14369
Сейчас 56 игроков на трансферном рынке (из 81(1))
Просто каждый по своему ищет разные пути развития своего клуба.

это просто следствие ограничения кол-ва игроков которых можно сдавать в аренду
Реформа аренды таки оживила трансферный рынок? :)
Нет просто избавляются от игроков которых раньше держали ради аренды. Это временно.

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:
Shrek писал(а):Комментарий модератора Akar:
3) Ну и пусть сидят себе расстроенные (о, идея - может им скорость роста уменьшить, прозябают же бедняги на лавке). Другое дело, когда так же сидят 20 ветеранов. А их и не для игры покупали, а для старения. Ахинея, прижившаяся в Лиге.

Правильно,нужно ещё больше уменьшить рост молодёжи,а то раньше были монстры 20-100,теперь монстры 20-80,а нужно сделать 20-60.
А теперь по делу.
Я совсем непонимаю этого нужен-ненужен.Для чего?Если только для -10% на цикл проведения торгов,то тогда ещё можно согласиться,а если для уменьшения давания количества спецух,то ведь можно просто разрешить давать от ветеранов не более 4-5-6(на ваше усмотрение) спецух.Или только от игроков ВЫРАЩЕННЫХ в команде.И вся проблема решится.Как бонус для призёров чемпионата,Кубков тоже можно дать по 1-3 спецух(ОТ ВЕТЕРАНОВ,если будут в команде)
И УРАВНИВАЮТСЯ шансы ВСЕХ команд на развитие
Может повторюсь :) <вырезано> А дурных думаю будет ещё много: хотел перечислить, но не буду, а то возьмут на заметку и введут раньше. :)
Нужен команде не нужен команде...Почему должны это определять на стороне, а не менеджер команды? Если даёт спецухи значит нужен.
Дерзайте дальше "УМА ПАЛАТА" :D :D :D :D
Комментарий модератора Dus: Конечно, повторяешься. И так все уже знают эту твою позицию. Только не так уж она и близка как истине, как ты расписываешь, что уже неоднократно озвучивалось Акаром. Реформа, конечно, сыра, но будем надеяться на её доработку. С уважением.
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9253
Благодарностей: 2260
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 614
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Сиэтл Саундерс (Сиэтл, США)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Hikita 07 июн 2009, 19:33
мне кажется , что не так всё мрачно =) уничтожение "интеллигенции"(назовём эти 10% менеджеров так, хотя я думаю, что таковых процентов 30% и не всё так печально во ВСОЛе) влечёт за собой весьма плачевные последствия, думаю наши руководители изучали в школе историю, поэтому не допустят, чтобы такое произошло, ведь именно на этих людях проект будет держаться всегда, а однодневки будут приходить и уходить всегда и , наверное, в долгосрочной перспективе не выгодно увеличивать их процент. Другой вопрос, если ВСОЛ уже реально надоел создателям и хочется срубить побольше и разом, тогда ,возможно, эти реформы целесообразны.
Hikita
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Melikhoff 08 июн 2009, 08:50
Ветеранов ограничить легко. Достаточно ввести лимит на количество игроков в команде. Для игры вполне достаточно 17 игроков. Ну еще десяток накинуть на всякие маневры.

Коэффициенты какие-то придумали... опять высшая математика?
а ещё проще ввести зарплату повысить ветеранам или сделать прогрессию в зависимости от их кол-ва в команде, т.е. один старина это 100%, двое это уже по 105% каждому, трое по 110% и тд и тп, тогда и в аренду их уже будет не так выгодно брать да и толпами в команде держать тем более

но это всё лирика, а теперь главный вопрос к администрации, КОГДА? призовые, ветераны, может уже продавать потихоньку и так далее, к чему готовиться то и сколько времени на это даётся??? можно решить что-то, но не тестировать это по ходу, а решить, потом оповестить и только через пару-тройку сезонов (как и было заранее до всех доведено) вводить?
Melikhoff
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение d(O_o)b 08 июн 2009, 14:48
Shrek писал(а):Комментарий модератора Akar:
3) Ну и пусть сидят себе расстроенные (о, идея - может им скорость роста уменьшить, прозябают же бедняги на лавке). Другое дело, когда так же сидят 20 ветеранов. А их и не для игры покупали, а для старения. Ахинея, прижившаяся в Лиге.

Правильно,нужно ещё больше уменьшить рост молодёжи,а то раньше были монстры 20-100,теперь монстры 20-80,а нужно сделать 20-60.
А теперь по делу.
Я совсем непонимаю этого нужен-ненужен.Для чего?Если только для -10% на цикл проведения торгов,то тогда ещё можно согласиться,а если для уменьшения давания количества спецух,то ведь можно просто разрешить давать от ветеранов не более 4-5-6(на ваше усмотрение) спецух.Или только от игроков ВЫРАЩЕННЫХ в команде.И вся проблема решится.Как бонус для призёров чемпионата,Кубков тоже можно дать по 1-3 спецух(ОТ ВЕТЕРАНОВ,если будут в команде)
И УРАВНИВАЮТСЯ шансы ВСЕХ команд на развитие
по поводу молoдых, что кому-то мешает их качать ? денег не хватает? так учись выкручиваться или "завидуй молча" ;) для того,чтобы выростить хотябы 20-80 надо "попотеть", если у кого-то не хватает мозгов или руки не оттуда ростут, то это никаким нововведением не исправить :coolevil:

P.S.стариков обрезать,молодых урезать, а играть кем? :censored:
"теоретики" :flag: , одумайтесь!
уменьшить ещё больше нужно не "рост" молодых, а "рост дурных идей" :zhopa:
d(O_o)b
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение benito 08 июн 2009, 22:25
Пример убийства команды новыми правилами аренды. Как с эти боротьтся?
http://www.virtualsoccer.ru/roster_f.php?num=13059
benito
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение дизель 08 июн 2009, 22:33
Таких будет все больше и больше...Неужели те,кто это придумал не предвидели такого?Всё богатство всола-это команды...Зачем???Нельзя было оганичить кол-во ветеранов,спецух,увеличить ветеранам зарплату и т.д???Много правильного здесь уже предлагали...Зачем эта аренда нужна?Она же только во вред всолу...
дизель
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение myshko 09 июн 2009, 02:38
benito писал(а):Пример убийства команды новыми правилами аренды. Как с эти боротьтся?
http://www.virtualsoccer.ru/roster_f.php?num=13059

Вообще то да, интересно что по єтому поводу скажет скаут коллегия. Чувак продает лидеров, набирает в аренду игроков по 500К и выше за игру, вроде как Акар писал что такие аренды будут сразу же отменяться.
<удалена модератором>
myshko
Знаток
 
Сообщений: 2663
Зарегистрирован: 17 окт 2006, 15:45
Откуда: Kyiv, Украина
Рейтинг: 487
 
Планет Чемпион (Угадогу, Буркина Фасо)
Мункач (Мукачево, Украина)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение A/|EWEHbKA 09 июн 2009, 07:11
А смысл делать такие реформы, если такие аренды будут отменяться?
Всё нормально, всё идёт по плану АА.
A/|EWEHbKA
Эксперт
 
Сообщений: 20259
Благодарностей: 261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 11:41
Рейтинг: 411
 
(без команды)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге