Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Модератор: Модераторы форума
Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Да вот это жесть. За чемпионат такой игрок теоретически может принести : 600к*30= 18 лямов. Это в три раза больше призовых за чемпионство! И это только 1 игрок ... Баланс во ВСОЛе между богатыми и бедными похоже просто ой-ой-ой... Кстати заставляет задуматься - а не выгоднее ли, вместо того, что бы бороться за медали раздать команду в аренду? |
Чёт я не понял, для всех трактовка разная штоль? Мне могут дать точный ответ-то в конце концов, или нужно создать прецендент, а потом начнуться разборки? По умному, дорогое руководство, нужно сначала проанализировать всё что будет, все недочеты, а потом вводить всякие реформы! Добавлено спустя 13 минут 8 секунд: Я вот что делаю- мне ничего не светит уже в чемпе и теперь буду пачками сдавать игроков в аренду по очереди. За Месси точно уже получу 2,5 ляма, так к концу чемпа наберу нехилый заработок. Сам специально вылетаю во второй див, там теперь и призовые заработаю первое место заняв, деньги с дом. бонуса, т.к почти во всех домашних матчах благодаря своей силе буду выигрывать, которая поболе будет чем у других клубов второго дива. Да и за очков 70-ть получу больше бабала, чем за 35-ть в первом диве. Плюс всегда смогу отдавать в аренду 2-3-х человек не боясь за результат! Да и прокачка за минусом арендованных будет вполне на уровне. Клевые "реформы"? |
Очень удобно набирать пачками игроков сильныв в аренду, в кубковые игры))) бред полный. Можно, не слиньые чемпы выиорвать, полностью арендованным составом - не надо портить ВСОЛ( |
Ну не переоценивай значение аренды для кубков. Во-первых, с формой арендованных можно не угадать. Во-вторых, они сыгранность понизят. В-третьих, опять же денег стоят (да и редко кому будет удаваться взять сильного игрока "под кубок" только на 2 игры - чаще всего если уж будут брать сильных, то на 5 матчей (поэтому заявки на 2 игры часто просто не выиграют аукцион), а вот захочешь ли ты за сильного платить за 5 игр, если задача - кубковая встреча... тут не все так однозначно |
Вот такие люди и революцию в 17м замутили... Люди с первых сезонов играют, развивали свой клуб, а потом пришел Вася Пупкин в только зарегистрированную команду и требует, чтобы его Пуки-Пуки из Кучкудукии стала самой сильной и била Эвертоны с Реалами. И вот эта реформа аренды частично им поможет... А заслуженно ли? А ты вот с 2005ого года играешь, а побед то и нет кроме как в низших дивизионах... Зато требуешь усложнить жизнь, кто был успешней и лучше тебя. Справедливо это? Анекдот помнишь "Барыня, они хотят, чтобы не было богатых... Странно, а мой дедушка декабрист хотел, чтобы не было бедных". Лучше сам развивай и делай свой клуб сильным. А если фантазии не хватает, то есть магазин. |
Т.е. ты все же считаешь, что эта реформа в пользу бедных? |
Эта реформа в пользу тех кто гониться за минутным успехом (набрать звезд на 5 матчей, спустить деньги клуба, уйти в другой клуб), в пользу тех, кто сам не хочет развивать свою команду, и богатым клубам хорошо, так как действительно можно хорошо заработать сдавая пару сильных игроков в аренды. И получается полная никому не нужная каша. Я бы все таки ограничил возможность брать в аренду 3 игрока в год и менеджеры бы серьезно думали, кого и когда взять. |
Да необходимо ввести ограничение на аренду,иначе просто будет идти отмывание денег и резкий переход из одной в другую команду |
Аренда сильных игроков - достаточно затратное дело для низших дивов. Умные люди этим не будут занматься.(но всё равно БРЕДОВЫЕ правила) А вот набрать 30 игроков (что бы физа у части хотя бы была хорошая) с силой 55 сейчас не стоит практически нифига.(150К примерно по номиналу/матч) => во время плохой физы все так и будут делать в большинстве команд (Д4 и Д3). Если большинство, на сколько я понял, против такого нововведения, то спрашивается - зачем оно? Напрашивается, что в сложившихся условиях арендный рынок просто напросто потребует менеджеров слабых команд купить ВИП(в сильных и так все ВИП) иначе соперник ВИП сможет кого-то арендовать, а не ВИП - нет, потому то будет платить либо номинал, а так редко кого получается взять более менее хорошего, либо слишком большую цену и все равно будет в минусе. Все прекрасно знают, как хреново торговаться без реальной платы денег. |
Может быть стоит провести голосование по каждому из пунктов реформы и сделать всё так как хочет большинство. |
Теперь можно создать новый клуб. Взять в аренду игроков 5-6 по 0.1-0.5% силой 85-95 за 25-45К . Отдать за весь чемпионат(30 игр) лямов 5-6 и рвать всех имея силу 11=750-850 . За такою силу думаю никто за сезон 5-6 лямов не пожалеет. |
Че вы все ноете то ????.... Нужно стараться из лбого новшества извлекать выгоду. Какая разница плохо это или хорошо . Изменить то вы это не можете , так что раслабится нужно и получать удовольствие Есть плюсы и есть минусы как и во всем в этой жизни . Сдавайте в аренду игроков ..зарабатывайте деньги ... со стадионов то заработка ноль , а так доход и причем хороший |
Очень смешно! Сейчас на рынке удовлетворяют данным условиям ровно три игрока. На одного 17 заявок, на другого 35... А третий травмирован на 7 матчей... Понимаю, что высказать свое мнение намного проще, чем предварительно ознакомиться с материалом... |
Видимо, я неправильно понял тогда вопрос. Имелось ввиду : вы сдали игроков в аренду, меняете форму своей команде. У сданных игроков форма не изменится. А если у вас в команде есть арендованные игроки, то при общекомандной смене формы и у этих игроков форма сменится. Индивидуальное изменение на арендованного потратить, насколько знаю, нельзя. А общекомандное - можно. Разве не так? |
Тот вопрос в 10-м сезоне я задал после того, как я, глупый и наивный арендовал 2-х или 3-х игроков. После общекомандного изменения физы - форма арендованных мной игроков осталась неизменной. Я и спросил - ошибка ли это? И получил вышеприведенный ответ... Но то, что в тот момент форма арендованных в моей команде не поменялась - это был медицинский факт... |