И снова реформа в спортшколах

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 21 авг 2015, 10:53
Описание реформы

Мы тут подумали и решили... отменить день прихода молодёжи!

Фактически, мы сделали из спортшколы тренировочный центр. Вы начинаете подготовку очередного молодого игрока к переходу в молодую команду, подготовка, как тренировка, длится некоторое время, а в результате по окончании какого-то из очередных туров у вас в команде появляется новый молодой игрок.

С 1-го сентября 2015 года подготовка молодёжи будет длиться уже значительное время - от 5 до 25 туров в зависимости от уровня спортшколы. Тем не менее, молодёжь можно будет приводить тогда, когда это будет удобно - с самого начала сезона, в конце или в середине, пропустить день прихода молодёжи будет невозможно.

При этом прежними сохраняются количество и качество молодых игроков. Т.е. за один сезон можно подготовить не более 1-2 молодых игроков в зависимости от уровня спортшколы соответствующего качества.

Начиная с шестого уровня спортшколы можно подготовить двух новых игроков за один сезон, но делать это теперь нужно поочерёдно - сначала подготовить первого игрока, потом второго. Естественно, время подготовки нового игрока на шестом уровне должно быть значительно меньше, чем на пятом - ведь с шестым уровнем спортшколы подготовку молодого игрока можно делать дважды за сезон.

В связи с этой новостью значительно изменена страница спортшколы и внесены изменения в правила работы спортшкол.

Обсуждаемые вопросы

1) С 1-го сентября 2015 года подготовка молодёжи будет длиться уже значительное время - от 5 до 25 туров в зависимости от уровня спортшколы - предварительная версия:
Уровень спортшколыСкорость подготовки игрокаКол-во игроковСпецухаСтильЗамена спец.
1 уровень5 туров1---
2 уровень10 туров1---
3 уровень15 туров1---
4 уровень20 туров11--
5 уровень20 туров111-
6 уровень16 туров * 2 = 32 тура211-
7 уровень14 туров * 2 = 28 туров222-
8 уровень12 туров * 2 = 24 тура2221
а) Низшие уровни вроде как имеют нелогичное "преимущество" в скорости подготовки, но по задумке это не "преимущество", а бонус для начинающих команд: новичок команды или Лиги сможет почти сразу посмотреть, что такое спортшкола, как она работает, и довольно быстро привести в команду нового молодого игрока. В дальнейшем, если команда начинает развиваться, то ей игрок первого уровня спортшколы не нужен, поэтому она все равно будет вынуждена строить высокие уровни спортшколы и мириться с длительными сроками подготовки молодёжи - молодежь, конечно, можно привести раньше, чем после первого круга, но не намного, новая система работы спортшкол не подразумевает, что молодежь будет приходить мгновенно и в начале сезона. Т.е. 5 туров - это ненормально быстрая подготовка молодежи, и если не делать этого бонуса, то грубо говоря надо рисовать с первого уровня спортшколы 20 туров, оставляя и на последнем примерно то же число.

б) Одним из наиболее спорных уровней спортшколы является седьмой. Часть менеджеров считают, что отсутствие спецвозможности и стиля у второго игрока - это несущественный недостаток по сравнению с той силой, которую даёт шестой уровень спортшколы. Лично я так пока не считаю, но одним из способов дополнительно ухудшить этот "самый выгодный" шестой уровень - это сделать там подготовку молодёжи самой длинной, хотя бы по сравнению с седьмым-восьмым уровнями в случае двух игроков.

2) Следует ли изменить минимально необходимые % полезности для роста молодых игроков с 35-го сезона и стоит ли вводить начальную полезность игрока, пришедшего из спортшколы?
Т.е. молодой игрок из спортшколы мог бы приходить сразу со средней полезностью, необходимой для роста (около половины от максимальной). Т.о. с одной стороны остаётся возможность привести игрока раньше и получить время для того, чтобы наиграть игрока по максимуму, но для этого он должен играть - если не будет играть, то его стартовая полезность успеет испортиться. С другой стороны, можно приводить игрока под конец сезона - да, он не сможет наиграться по максимуму, но зато сможет получить половину баллов без необходимости играть в этом сезоне (в том числе и вообще без необходимости играть, если в самом конце сезона). Получится два варианта использования спортшкол. Возможно для этого понадобиться увеличить % необходимой полезности, в первую очередь это касается 16-летних, которые раньше играли строго полсезона, а тут смогут играть больше + будут получать стартовую половину полезности.

3) Когда ветеранам лучше объявлять о своём желании завершить карьеру?
Рассматривается вариант, при котором игроки сообщают о своём решении сыграть свой последний сезон в самом начале нового сезона. Естественно, в таком случае делать это они могут только по результатам своей востребованности по итогам прошлого сезона.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2747
Благодарностей: 2178
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 526
 
 


Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение Talianyc 07 сен 2015, 01:00
btwice2001 писал(а):Ну это ты понимаешь, а многим, как видишь, непонятно...
Да всё тут понятно. Жил был себе человек, работал, получал зарплату и мог себе на неё позволить хлеб, масло и соль. А тут вдруг цены подскочили и человеку на масло стало не хватать, т. к. зарплата осталась прежней. И пришёл он к другу и жалуется, мол раньше мог купить себе хлеб, масло и соль, а теперь только хлеб и соль. А друг ему говорит. Да ладно, я и раньше ел только хлеб и соль, а о масле даже не мечтал, так что ничего не изменилось. Вот и весь сказ. Можно обсуждение заканчивать.
Аватара пользователя
Talianyc
Эксперт
 
Сообщений: 4455
Благодарностей: 306
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 05:19
Откуда: Szczecin, Польша
Рейтинг: 588
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение btwice2001 07 сен 2015, 03:03
Talianyc писал(а):
btwice2001 писал(а):Ну это ты понимаешь, а многим, как видишь, непонятно...
Да всё тут понятно. Жил был себе человек, работал, получал зарплату и мог себе на неё позволить хлеб, масло и соль. А тут вдруг цены подскочили и человеку на масло стало не хватать, т. к. зарплата осталась прежней. И пришёл он к другу и жалуется, мол раньше мог купить себе хлеб, масло и соль, а теперь только хлеб и соль. А друг ему говорит. Да ладно, я и раньше ел только хлеб и соль, а о масле даже не мечтал, так что ничего не изменилось. Вот и весь сказ. Можно обсуждение заканчивать.
Ой, всё, хватит меня смешить. :D Главное, чтобы на носовые платочки хватило, чтобы слёзки вытирать. :grin: Давно уже нужно было его заканчивать, все уже поняли, что для тебя всё плохо, но никаких конструктивных предложений нет. И, кстати, пластинку иногда менять полезно. :think:
Комментарий модератора Dus: Последнее устное предупреждение обоим - заканчивайте личные разборки в теме!
С уважением.
Изображение
Аватара пользователя
btwice2001
Эксперт
 
Сообщений: 3491
Благодарностей: 808
Зарегистрирован: 08 май 2013, 01:38
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 570
 
Фалько (Черкассы, Беларусь)
Ависпонес (Чильпансинго, Мексика)
Нуноадинг Сити (Мельбурн, Австралия)
Балантас (Мансоа, Гвинея-Бисау)
Суркар (Оруро, Боливия)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение Talianyc 07 сен 2015, 10:21
Очень рад, что смог поднять тебе настроение, твердящий и божьей росе.
Комментарий модератора Dus: Последнее устное предупреждение обоим - заканчивайте личные разборки в теме!
С уважением.
Аватара пользователя
Talianyc
Эксперт
 
Сообщений: 4455
Благодарностей: 306
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 05:19
Откуда: Szczecin, Польша
Рейтинг: 588
 
Видеотон (Секешфехервар, Венгрия)
Эффор (Марин, Мартиника)
Блю Бойс (Свокопмунд, Намибия)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение KaraJohn 07 сен 2015, 13:23
:? Может кто и поднимал вопрос, но задам его снова. В свободных командах со спортшколами молодёжь получается не будет приходить? Или всё же будет, но в последний день сезона? Просто получается, что свободные клубы постепенно обнулятся.
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Скальпель Оккама)
Аватара пользователя
KaraJohn
Мастер
 
Сообщений: 1814
Благодарностей: 421
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:39
Откуда: Новониколаевский, Россия
Рейтинг: 510
 
Васку Да Гама (Рио-де-Жанейро, Бразилия)
Аль-Садд (Доха, Катар)
Карамоне (Ибадан, Нигерия)
Мандел Юнайтед (Изегем, Бельгия)
Сантьягуэно (Сантьяго де Мария, Сальвадор)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение RAUL7 07 сен 2015, 13:49
KaraJohn писал(а)::? Может кто и поднимал вопрос, но задам его снова. В свободных командах со спортшколами молодёжь получается не будет приходить? Или всё же будет, но в последний день сезона? Просто получается, что свободные клубы постепенно обнулятся.
Рано или поздно свободные перерегиструются и всё.
RAUL7
 
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение rocky 09 сен 2015, 13:33
Возможно вопрос этот задавался , тогда повторюсь -
пункт : 3 . 4 . Первым игроком в сезоне всегда приходит лучший игрок, вторым - второй игрок. Обращаем ваше внимание, что если после прихода первого игрока вы улучшили спортшколу - вам всё равно в этом сезоне вторым игроком из новой спортшколы придёт худший для этого нового уровня игрок.
От сюда вопрос : а если уменьшить уров. то второй игрок придёт с лучшими показателями для этого уров. ?
rocky
 
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение fts 09 сен 2015, 15:46
rocky писал(а):От сюда вопрос : а если уменьшить уров. то второй игрок придёт с лучшими показателями для этого уров. ?

По логике нет, тоже худший текущего уровня СШ
fts
 
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение штрафной 09 сен 2015, 15:57
Финч писал(а):Вот вы забавные. Ну увеличат количество слотов. Зато поднимут налог на содержание одного слота. Это же для баланса нужно..
В чем собственно проблема? И так есть цена слота, дадут больше слотов, будем больше платить за заполненные слоты, кому это нужно. Кому не нужно не будут строить и заполнять слоты. Где выбор то? Где вариативность? С какого перепугу должны поднять налог на содержание слота? Где этому экономическое обоснование? Больше слотов и так выше оплата за каждый слот, если брать сумму.
штрафной
 
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение fts 09 сен 2015, 17:10
На мой взгляд реформа отличная, да-да, я не сторонник "сносить/строить" по ходу сезона, я за приближение к реальности. Кидайте камни сколько влезет, но лопатить базу из года в год туда-сюда не дело!

Еще бы взялись за реформу ветеранов. Вроде тут кто-то высказал грамотную идею: пока сила ветерана не стала меньше его возраста - пусть играет, но при этом надо ввести новую систему падения силы ветеранов и немного дополнить условиями. Лично мне очень импонирует формула процента падения силы:
ППС =5 + (100 - (ПВ+15)) ,

где ППС - процент падения силы, ПВ - процент игрового времени ветерана (Учитывающий все матчи в последнем сезоне, а не только в последнем клубе. Не путать с полезностью для клуба, и если ветеран вызван в сборную и не сыграл матч, то это число будет уменьшаться), 15 - произвольное число, установленное АиА, однако оно должно уменьшаться из сезона в сезон. В 30 лет это 15, в 31 - 12, в 32 - 9, в 33 - 5, начиная с 34 лет - сколько наиграл времени, столько осталось силы (Пирло конечно молодец, но это уже не тот уровень). Я считаю, что при такой формуле падения силы, игроки более высокого класса смогут показывать игру "на уровне дольше". В списке игроков, есть несколько монстров, которые наиграны на 100%, с этим надо тоже что-то делать.

Таким образом, ветеран, принявший участие в 60% игр сезона потеряет 5+(100-(60+15))=30% от своей силы в 30 лет и 5+(100-(60+0))=45% в 34 и более, сыграет меньше - потеряет больше силы, сыграет больше - потеряет меньше. Стабильно из сезона в сезон будет теряться только 5%. За 8 сезонов (с 30 до 38 лет) потеряется 40% силы минимум. Этого не хватит, чтобы ветераны стабильно уходили на пенсию, поэтому необходимо еще одно условие. Банальное и простое: сила меньше возраста умноженного коэффициент, либо считать от средней силы 17 лучших игроков в команде, стала она у ветерана меньше чем СС17*0,75 - досвидания
fts
 
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение Dark-zoom 09 сен 2015, 17:59
На мой взгляд теперь сложней делать команды донары
Dark-zoom
 
 
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение ElZabivallid 10 сен 2015, 00:56
Dark-zoom писал(а):На мой взгляд теперь сложней делать команды донары
Эта реформа по сути никак не влияет на команды-доноры. Чтобы избавиться от этого явления, нужно переработать правила получения спецух, в первую очередь отменить донорство ветеранами.
Если устали от форума - вам сюда
Аватара пользователя
ElZabivallid
Модератор молодежи
 
Сообщений: 7226
Благодарностей: 1309
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:18
Откуда: Ялта, Россия
Рейтинг: 502
 
НЯС (Нурмиярве, Финляндия)
Бенкстоун Сити Лайнс (Бенкстоун Сити, Австралия)
Баменда (Яунде, Камерун)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение btwice2001 10 сен 2015, 01:16
ElZabivallid писал(а):Эта реформа по сути никак не влияет на команды-доноры. Чтобы избавиться от этого явления, нужно переработать правила получения спецух, в первую очередь отменить донорство ветеранами.
Ну и зачем тогда будет держать этих ветеранов, наигрывать их каждый сезон, порой в ущерб более сильным игрокам и результатам клуба? И как выживать на 4 спецухи в сезон?!
Изображение
Аватара пользователя
btwice2001
Эксперт
 
Сообщений: 3491
Благодарностей: 808
Зарегистрирован: 08 май 2013, 01:38
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 570
 
Фалько (Черкассы, Беларусь)
Ависпонес (Чильпансинго, Мексика)
Нуноадинг Сити (Мельбурн, Австралия)
Балантас (Мансоа, Гвинея-Бисау)
Суркар (Оруро, Боливия)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение ElZabivallid 10 сен 2015, 01:35
В том-то и дело. Эти кучи ветеранов "для наигрывания" в командах выглядят особенно "реалистично", н-да... Нужно что-то другое, более практичное, чтобы можно было насыщать спецухами будущую основу без странностей типа 11 ветеранов в основе на матч.
Если устали от форума - вам сюда
Аватара пользователя
ElZabivallid
Модератор молодежи
 
Сообщений: 7226
Благодарностей: 1309
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:18
Откуда: Ялта, Россия
Рейтинг: 502
 
НЯС (Нурмиярве, Финляндия)
Бенкстоун Сити Лайнс (Бенкстоун Сити, Австралия)
Баменда (Яунде, Камерун)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение btwice2001 10 сен 2015, 02:11
ElZabivallid писал(а):В том-то и дело. Эти кучи ветеранов "для наигрывания" в командах выглядят особенно "реалистично", н-да... Нужно что-то другое, более практичное, чтобы можно было насыщать спецухами будущую основу без странностей типа 11 ветеранов в основе на матч.
Мне кажется, сейчас в качестве баланса хорошо выглядит наигрывание молодёжи. Хочешь, чтобы они росли, - выпускай на поле.
Изображение
Аватара пользователя
btwice2001
Эксперт
 
Сообщений: 3491
Благодарностей: 808
Зарегистрирован: 08 май 2013, 01:38
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 570
 
Фалько (Черкассы, Беларусь)
Ависпонес (Чильпансинго, Мексика)
Нуноадинг Сити (Мельбурн, Австралия)
Балантас (Мансоа, Гвинея-Бисау)
Суркар (Оруро, Боливия)
 

Re: И снова реформа в спортшколах
Сообщение rocky 10 сен 2015, 16:38
fts писал(а):
rocky писал(а):От сюда вопрос : а если уменьшить уров. то второй игрок придёт с лучшими показателями для этого уров. ?

По логике нет, тоже худший текущего уровня СШ
:? Хм , ну почему же нет , по логике если ты начал строить , игрок придёт со школы по прошлому уров. , почему же тогда после сноса уровн. он придёт по новому уров. школы , тогда уже пусть по старому уровн. и приходит ! :? логично ?
rocky
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге