Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 17 авг 2016, 02:14
А что вы думаете на тему сохранения игровой практики (послезности) для молодежи и ветеранов при переходе из команды в команду? Станет ли лучше, если игровая практика в текущем сезоне будет сохраняться? Или станет хуже? А почему?

Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.

Нюансы:
- игровая практика даже в случае сохранения при переходе в другой команде в процентах получится другой - в старой команде практики может хватить на 55%, а в новой команде это будет только 52%, придется показывать что было и что будет в вашей команде для всех покупателей.
- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
- аренда - если молодежь и пенсионеры будут набирать практику везде, то их можно будет отдавать в аренду - хорошо это или плохо - пока непонятно.

Минусы:
- опять какая-то реформа, опять все меняется, стоит ли оно того?

Комментарий по аренде:
- а с учетом того, что основной состав будет нельзя отдавать в аренду в принципе - в аренде полезность менее болезненно сохранять.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2236
Благодарностей: 875
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 621
 
 


Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Все Попали Ага 15 сен 2016, 15:25
Akar писал(а):А что вы думаете на тему сохранения игровой практики (послезности) для молодежи и ветеранов при переходе из команды в команду? Станет ли лучше, если игровая практика в текущем сезоне будет сохраняться? Или станет хуже? А почему?

Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.

Нюансы:
- игровая практика даже в случае сохранения при переходе в другой команде в процентах получится другой - в старой команде практики может хватить на 55%, а в новой команде это будет только 52%, придется показывать что было и что будет в вашей команде для всех покупателей.
- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
- аренда - если молодежь и пенсионеры будут набирать практику везде, то их можно будет отдавать в аренду - хорошо это или плохо - пока непонятно.

Минусы:
- опять какая-то реформа, опять все меняется, стоит ли оно того?
Один из немногих разов реформу лиги полностью одобряю!!! По моему, отличная идея. Так у меня к примеру после последних реформ по пенсам были пару веников не попадавшие в основу, я бы мог их скинуть клубу из 3 или 4 дивизиона и они бы там стали игроками основы и принесли бы спецухи, но пришлось их продать лиги, так как толку от них нет для меня, и получается веники в 30 лет просто пропали. ОДОБРЯЮ идею на все 100%!!!
Комментарий модератора Akar: Т.е. вы вообще тотально и все варианты одобряете, включая нюансы - все варианты реформы вас устраивают? Ну-ну.

Взять и процитировать вообще всю шапку, включая плюсы, нюансы и минусы и ответить "да, мне все подходит" - это суперполезно и познавательно. Думаю, что и вам реформа в итоге не понравится.
Все Попали Ага
Профи
 
Сообщений: 553
Благодарностей: 32
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 10:20
Рейтинг: 507
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Akar 15 сен 2016, 16:07
Odissey писал(а):Жаль что эта реформа, которая в целом встречает одобрение менеджеров в данном топике, не внедряется так же оперативно, как к примеру реформа с соотношением стоимостей клубов, которую не одобряли многие, отписавшиеся в соответствующей теме... {unknown}
Пока вижу только много воды и никакой конкретики. Половину сообщений можно и нужно будет из темы удалить, включая ваше. Т.е. это такое замечательное мнение, но которое абсолютно бесполезно для того, нужна или не нужна реформа, какие плюсы и минусы у нее есть, какие нюансы, как именно учесть каждый нюанс. Я вам сразу скажу, что когда мы введем эту реформу - вам она не понравится, потому что вы в ее детали не вникали, а когда узнаете деталои - будет как-то вот так: " :shock: :shock: :? - а я думал как-то по-другому". А как вы конкретно думали - вы не сказали, поэтому для вас данная реформа скорее всего окажется серпом.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2236
Благодарностей: 875
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 621
 
Эявади Юнайтед (Патейн, Мьянма)
Горки (Горки, Беларусь)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Рома Псих 15 сен 2016, 16:32
Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.

Считаю это огромным и жирным плюсом!!! Выровняется рынок... будет не страшно усиливаться к концу сильными ветеранами (если они еще к тому и заиграны!) Молодеж, которая так же заиграна - можно будет смело покупать. Короче говоря - трансферный рынок будет полноценно работать в течении всего сезона!

Нюансы:
- игровая практика даже в случае сохранения при переходе в другой команде в процентах получится другой - в старой команде практики может хватить на 55%, а в новой команде это будет только 52%, придется показывать что было и что будет в вашей команде для всех покупателей.


Я уверен - что это будет только интересней!!! не вижу совсем в этом проблем - по крайней мере - предыдущий плюс, на много жирнее этого маленького минуса!

- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
Они как были не популярными, таковыми и останутся! При любом раскладе! Эта реформа ничего не исправит и не наладит! Тут надо искать другое решение, а не тормозить введение этой, только по причине, что игроки от Лиги станут менее популярными...

- аренда - если молодежь и пенсионеры будут набирать практику везде, то их можно будет отдавать в аренду - хорошо это или плохо - пока непонятно.
Что тут плохого? Только помощь менеджеру в прокачке игроков! Думаю - все скажут большое (а некоторые) - огромное спасибо! Зачем всегда всем все усложнять? Можно же где то и облегчить!!! Этот пункт - как раз такой!

P/S
Акар спасибо за карточку! (не знал, что высказать коротко свое мнение - это нарушение... демократия прям по Американски)
Хорошо.. я исправился и высказался по каждому пункту!
вопрос у меня все равно остается открытым. Когда планируется эта реформа? Или будем буквоедством заниматься 2-3 сезона и все утихнет? Можно ведь голосование провести на крайний случай! Предыдущие реформы не пользовались популярностью... у многих по крайней мере, но они введены!!! Эта реформа и правда - негатива практически нет ни у кого... а ее введение не знаем даже сроков (предположительных) - когда...
Комментарий модератора Akar: Ну а что делать - я уже неоднократно замечал: идет одно такое левое сообщение, и потом за ним еще две страницы таких же можно удалять, как и в этом случае.
Изображение
Аватара пользователя
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 38671
Благодарностей: 3588
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 17:14
Откуда: New York
Рейтинг: 525
 
Торпедо (Могилев, Беларусь)
Темпете (Сен-Марк, Гаити)
Ориентал де Футбол (Канелонес, Уругвай)
ЮСС Тампоннез (Ле-Тампон, Реюньон)
Мияги Барселона (Сендаи, Япония)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Akar 16 сен 2016, 12:56
Что тут плохого? Только помощь менеджеру в прокачке игроков! Думаю - все скажут большое (а некоторые) - огромное спасибо! Зачем всегда всем все усложнять? Можно же где то и облегчить!!! Этот пункт - как раз такой!
А кто будет помогать и с какой целью? Подставные команды этого же менеджера? А как не допустить, чтобы молодежь прокачивалась в левых командах, которым эта молодежь на самом деле не нужна, но поскольку они левые команды - то им это неважно, т.к. они работают исключительно на прокачку.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2236
Благодарностей: 875
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 621
 
Эявади Юнайтед (Патейн, Мьянма)
Горки (Горки, Беларусь)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Рома Псих 16 сен 2016, 13:09
Akar писал(а):
Что тут плохого? Только помощь менеджеру в прокачке игроков! Думаю - все скажут большое (а некоторые) - огромное спасибо! Зачем всегда всем все усложнять? Можно же где то и облегчить!!! Этот пункт - как раз такой!
А кто будет помогать и с какой целью? Подставные команды этого же менеджера? А как не допустить, чтобы молодежь прокачивалась в левых командах, которым эта молодежь на самом деле не нужна, но поскольку они левые команды - то им это неважно, т.к. они работают исключительно на прокачку.
Тут я согласен. есть не добросовестные игроки! Но можно установить предел. не больше 5 раз можно сдавать в аренду разных игроков и одного и того же только один раз в сезон! На 5 игр! Это ограничение может решить вопрос. От 5 игр - сильно не прокачаешь его за сезон!
Если это не возможно - то оставить правило, что в аренде - игроки не приносят пользу команде и не прокачиваются!
Комментарий модератора Akar: {facepalm}
Изображение
Аватара пользователя
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 38671
Благодарностей: 3588
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 17:14
Откуда: New York
Рейтинг: 525
 
Торпедо (Могилев, Беларусь)
Темпете (Сен-Марк, Гаити)
Ориентал де Футбол (Канелонес, Уругвай)
ЮСС Тампоннез (Ле-Тампон, Реюньон)
Мияги Барселона (Сендаи, Япония)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение 666 16 сен 2016, 15:23
Всем привет
само сохранение выглядит логичным

не знаю может кто-то уже выдвигал такое (все сообщения не читал), но на рассмотрение:

По поводу аренды:
1. нельзя ли сделать аренду не на матчи, а на промежуток времени, скажем на время КМ, до первого круга чемпионата, до конца сезона?
2. можно, как вариант, ограничить количество одновременно находящихся в аренде игроков. например, не больше 3 или 5 одновременно в каждом клубе
3. соответственно, нужно будет пересмотреть цену аренды в сторону увеличения. начальную стоимость аренды можно привязать к цене игрока, скажем - 5 или 10 процентов от стоимости игрока за весь период аренды. Но в то же время нужно будет ограничить верхний предел. Будет глупо, если игрока стоимостью 5М будут брать в аренду за большую цифру (6, 7, 8 и т.д.). Верхний предел - например 30 процентов от стоимости игрока, а дальше уже кто раньше подал заявку того и тапки.

Единственное, мне не совсем ясно, как будет считаться полезность в разных командах. Количество игр у команд бывает разное (кто на Кубок раньше вылетел, в дивизионах разное количество встречается). Т.е. у меня она считается от моего количества игр, у другого - от его количества игр. Тут могут быть математические нестыковки, хотя их наверное можно поправить. Не знаю.

А так, повторю, зерно и логика в предложении, конечно есть.
Комментарий модератора Akar: {facepalm}
666
Профи
 
Сообщений: 792
Благодарностей: 2
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 18:26
Откуда: Алматы
Рейтинг: 483
 
Олимпия (Любляна, Словения)
ФК Кешля (Баку, Азербайджан)
Фортуна (Дюссельдорф, Германия)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Denis_nk 16 сен 2016, 15:29
Можно для начала ввести реформу частично, например применить её только в юниорам. Посмотреть, что из этого выйдет
Установить лимит на кол-во трансферов за сезон. Ведь их численность в некоторых клубах переваливает за 50. О каком реальном футболе тут речь? Поэтому стоило бы определиться, для кого предназначена реформа то? http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.ph ... &season=36 ps или же ввести таксу за трансеры сверх лимита, чтобы спекуляции были бесполезными
Denis_nk
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение штрафной 16 сен 2016, 19:20
Akar писал(а):
Что тут плохого? Только помощь менеджеру в прокачке игроков! Думаю - все скажут большое (а некоторые) - огромное спасибо! Зачем всегда всем все усложнять? Можно же где то и облегчить!!! Этот пункт - как раз такой!
А кто будет помогать и с какой целью? Подставные команды этого же менеджера? А как не допустить, чтобы молодежь прокачивалась в левых командах, которым эта молодежь на самом деле не нужна, но поскольку они левые команды - то им это неважно, т.к. они работают исключительно на прокачку.
Есть какая то статистика, сколько процентов менеджеров недобросовестные и предположительно могут этим воспользоваться? Даже если предположить что таких менеджеров космическое количество, например 10% от общего числа, то неужели комфорт 90% честных менеджеров, не стоит того что бы потратить усилия администрации на пресечение деятельности оставшихся гипотетических 10% нарушителей?

Мне вообще непонятно почему это может считаться правонарушением, даже в предполагаемой вами схеме,и в той что сейчас действует. Игровая практика в аренде-логична в любой форме. Если игрок выходит на поле=получает игровую практику. Непонятно почему это не реализовано "по дефолту". Многие состоятельные клубы имеют игроков которые постоянно в арендах и за "родной" клуб практически не играют. Аренда и создана для того что бы игрок получал игровую практику, а не терял свои навыки.

Предположим махинатор имеет элитный супербогатый клуб с крепкой предветовой-ветовой основой и выращивает своих юных звезд-дублеров, которых крайне неудобно впихивать в основной состав , а практика им нужна. Предположим махинатор создает "левый" аккаунт и туда "ссылает" своих юниоров монстров. Дорого не сможет, зарубят скауты. Дешево если игрок стоящий, высока вероятность что уйдет "не в те руки", а там смогут не правильно им распорядится, например "загнать до полусмерти" или наоборот не выпустить на поле, "замариновать" игрока. То есть надо мультом давать приемлемую конкурентную цену и в клубе доноре его правильно наигрывать. А теперь посмотрим с другой стороны. Донор получает отличного игрока монстра за приемлемую цену, который в большинстве случаев усилит команду и в большинстве случаев поможет в борьбе. Махинатор в свою очередь не может пустить все на самотек и будет играть клубом донором, на момент аренды монстра, поскольку Гена может выпустить крайне слабый автосостав и арендованная звезда может получить минус. Я хочу сказать то что махинатор берет на себя дополнительную нагрузку в плане управления дополнительными клубами, что бесспорно пойдет на пользу клубам, поскольку нет смысла создавать неблагоприятные условия для своих арендованных игроков. Так же нюанс, то что нельзя в один и тот же клуб засылать игроков пачками. Так что махинатору придется создавать мультов пачками, что бы своих молодых и перспективных "звезд аренды" вести целый сезон с максимальной эффективностью. А такая черезмерная активность привлекает к себе много внимания. То есть гипотетически это должен быть "упоротый" фанат ВСОЛа, что бы тратить на игру и на кучу лишнего менеджмента такое колоссальное количество времени.

С шлаковыми вениками еще проще, думаю не стоит так подробно расписывать. Махинатор очень быстро "намазолит" глаза.

Что для вас важней, что бы подавляющее большинство было довольно или что бы не дать выборочному меньшинству каких то гипотетичских лазеек, с которыми вы администрация устанете бороться(на это потребуются какие то значительные админ.ресурсы)? То есть выбор примерно в такой плоскости: подкинуть себе(АиА) работы по пресечению злоупотреблений или дать больше комфорта подавляющему большинству пользователей?

Выбирайте что важней.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Denis_nk писал(а):Можно для начала ввести реформу частично, например применить её только в юниорам. Посмотреть, что из этого выйдет
Установить лимит на кол-во трансферов за сезон. Ведь их численность в некоторых клубах переваливает за 50. О каком реальном футболе тут речь? Поэтому стоило бы определиться, для кого предназначена реформа то? http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.ph ... &season=36 ps или же ввести таксу за трансеры сверх лимита, чтобы спекуляции были бесполезными
Зачем приводить ссылку сделок 36 сезона? Тогда были другие правила. На данный момент на счету клуба 1ккк, стоимость 5ед. Что не так то?
Зачем ограничивать количество трансферов? Это положительно скажется на динамике игры? В реальных клубах есть и по 70+ игроков а в некоторых и того больше, в чем проблема то? Основной состав, аренды, дубли(фарм-клуб), ДЮСШ всех возрастов, которые являются игроками клуба и могут за него выступать.
Зачем искать врага и ограничивать? Причем предлагать методы, которые вообще никак не решают данного вопроса.
штрафной
Мастер
 
Сообщений: 1600
Благодарностей: 521
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 01:55
Рейтинг: 500
 
(менеджер без команды)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Все Попали Ага 16 сен 2016, 20:18
Комментарий модератора Akar: Т.е. вы вообще тотально и все варианты одобряете, включая нюансы - все варианты реформы вас устраивают? Ну-ну.

Взять и процитировать вообще всю шапку, включая плюсы, нюансы и минусы и ответить "да, мне все подходит" - это суперполезно и познавательно. Думаю, что и вам реформа в итоге не понравится.


Какие все нюансы, уважаемый Акар?
Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.

К примеру вот по этому вашему нюансу, что плохого в том, что игроки будут сохранять полезность переходя в другую команду? Если взять в расчет что в команде "А" игрок сыграл из 600 минут всего с начала сезона 300 минут, т.е. 50% игрового времени, то перейдя по трансферу в клуб "Б" который сыграл 500 минут, к примеру потому, что вылетел из кубка страны или наоборот ещё не начал выступление в нем из-за того что он с D2 или D1, то этот игрок уже будет иметь 60% игрового времени. Если реформа будет иметь такой вид, то я согласен, а если вы опять что нибудь намудрите, то конечно я скажу что вы не хорошо придумали! Разве не логично?
Все Попали Ага
Профи
 
Сообщений: 553
Благодарностей: 32
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 10:20
Рейтинг: 507
 
Университарио (Кито, Эквадор)
Пазарспор (Ризе, Турция)
Селангор МПС (Селаянг Бару, Малайзия)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение graf34 16 сен 2016, 20:26
firescorp писал(а):за идею,причем сам такое предлагал,минусы только возможная прокачка полезности за счет других клубов доноров, в аренде,все же в аренду надо тогда отдавать не на несколько игр,а на сезон,так будет честнее и сократит махинации.в то же время не могу назвать махинацией,что молодой игрок прокачивается в слабой команде)
Согласен, на сезон (или хотя бы полсезона), или минимум на 5 матчей...Но это, скорее, насчет аренды не ветеранов...Все же полезность ветеранов должен определяться только участием в своей команде...или совместное время после продажи...
Аватара пользователя
graf34
Эксперт
 
Сообщений: 3246
Благодарностей: 51
Зарегистрирован: 06 июн 2005, 07:48
Откуда: Чебоксары
Рейтинг: 533
 
Депортес Темуко (Темуко, Чили)
Аль-Вахда (Триполи, Ливия)
Хэппи Вэлли (Гонконг, Гонконг)
Эйндтрахт (Ливорно, Суринам)
Лейдчендам (Балкбург, Нидерланды)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение штрафной 16 сен 2016, 20:46
graf34 писал(а):
firescorp писал(а):за идею,причем сам такое предлагал,минусы только возможная прокачка полезности за счет других клубов доноров, в аренде,все же в аренду надо тогда отдавать не на несколько игр,а на сезон,так будет честнее и сократит махинации.в то же время не могу назвать махинацией,что молодой игрок прокачивается в слабой команде)
Согласен, на сезон (или хотя бы полсезона), или минимум на 5 матчей...Но это, скорее, насчет аренды не ветеранов...Все же полезность ветеранов должен определяться только участием в своей команде...или совместное время после продажи...
То есть ветеран который отпахал весь сезон и проданный в последние дни, на данный момент полностью бесполезный с точки зрения передачи опыта, у него амнезия, он забыл как играл целый сезон, мышцы атрофировались, но как ни парадоксально статистика осталась, забитые+пасы, номинации. Странностей не находите? Чем вы руководствуетесь когда пишете:
Все же полезность ветеранов должен определяться только участием в своей команде...или совместное время после продажи...
Вы предполагаете что махинатор в одном шлаковом клубе будет наигрывать ветерана, что бы в конце сезона продать его в другой свой уже основной клуб?
1. ветеран должен войти в С11 что бы быть полезным и дать спецуху. То есть или клуб реципиент слабый, что бы в конце сезона покупать наигранного шлаковета формата 30лет 50 силы или сильный вет должен быть что бы войти в нешлаковый состав С11, из этого следует:
2. ликвидность наигранных ветеранов многократно возрастет, особенно под конец сезона они будут уходить как горячие пирожки и недешево и это логично, поскольку они будут представлять-ценность, которая на данный момент стремится к нулю. Попробуйте вообще купить готовую спецуху по "смешной цене" в конце сезона, которая к тому же мечтает продолжить карьеру.

Какие отрицательные моменты? То что кто-то купит, а вы не сможете купить? Так это скорей вопрос к вашим способностям менеджера.
Или как обычно срабатывает мышление- "лишь бы у соседа было не лучше, чем у меня"?
штрафной
Мастер
 
Сообщений: 1600
Благодарностей: 521
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 01:55
Рейтинг: 500
 
(менеджер без команды)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение barsenal 16 сен 2016, 21:00
штрафной писал(а):Какие отрицательные моменты? То что кто-то купит, а вы не сможете купить? Так это скорей вопрос к вашим способностям менеджера.
Или как обычно срабатывает мышление- "лишь бы у соседа было не лучше, чем у меня"?
Отрицательный момент - это то, что кто-то выменяет наигранных ветеранов у со своего мульта (мультов), а у нормальных менеджеров мультов нет.

Это будет заведомо давать ОГРОМНОЕ преимущество в спецухах мультоводам - так что стимул завести мульта под занавес сезона появится у намного большего количества менеджеров. Махинаторов может стать вместо 3-5-10%, например 20-30%. Может появиться критическая масса, после которой играть честно станет просто бесмыссленно.
Свободные команды США Изображение
Бесплатные | VIP | Кандидаты в свободные
Аватара пользователя
barsenal
Знаток
 
Сообщений: 2581
Благодарностей: 1407
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 02:19
Рейтинг: 537
 
Азам (Дар-эс-Салам, Танзания)
Стэнфорд Кардинал (Стэнфорд, США)
Трелиссак (Трелиссак, Франция)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Грон 16 сен 2016, 21:28
barsenal писал(а):
штрафной писал(а):Какие отрицательные моменты? То что кто-то купит, а вы не сможете купить? Так это скорей вопрос к вашим способностям менеджера.
Или как обычно срабатывает мышление- "лишь бы у соседа было не лучше, чем у меня"?
Отрицательный момент - это то, что кто-то выменяет наигранных ветеранов у со своего мульта (мультов), а у нормальных менеджеров мультов нет.

Это будет заведомо давать ОГРОМНОЕ преимущество в спецухах мультоводам - так что стимул завести мульта под занавес сезона появится у намного большего количества менеджеров. Махинаторов может стать вместо 3-5-10%, например 20-30%. Может появиться критическая масса, после которой играть честно станет просто бесмыссленно.
Только ты учти, что эти ветерены должны попасть в с11. Да и есть проверка сделок для этого.
Грон
Президент ФФ Дании
 
Сообщений: 6004
Благодарностей: 43
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 22:15
Откуда: Орёл
Рейтинг: 491
 
ФК Копенгаген (Копенгаген, Дания)
Аль-Вихдат (Амман, Иордания)
Блэк Тайгер (Лельдорп, Суринам)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение barsenal 16 сен 2016, 21:41
Грон писал(а):
barsenal писал(а):
штрафной писал(а):Какие отрицательные моменты? То что кто-то купит, а вы не сможете купить? Так это скорей вопрос к вашим способностям менеджера.
Или как обычно срабатывает мышление- "лишь бы у соседа было не лучше, чем у меня"?
Отрицательный момент - это то, что кто-то выменяет наигранных ветеранов у со своего мульта (мультов), а у нормальных менеджеров мультов нет.

Это будет заведомо давать ОГРОМНОЕ преимущество в спецухах мультоводам - так что стимул завести мульта под занавес сезона появится у намного большего количества менеджеров. Махинаторов может стать вместо 3-5-10%, например 20-30%. Может появиться критическая масса, после которой играть честно станет просто бесмыссленно.
Только ты учти, что эти ветерены должны попасть в с11. Да и есть проверка сделок для этого.
Правильно, и любой мультовод этот момент учтет. Из сотен свободных команд, мультовод выберет именно такие, в которой есть наигранные ветераны, подходящие в с11 главного клуба.

Доверия к президентам по проверке сделок у меня почти нет, особенно при том, что выбирают президентами вот таких кадров:
viewtopic.php?f=121&t=185302&start=360#p5552504
viewtopic.php?f=5&t=174825&start=825#p5550057

То есть мульт беспринципного президента (например) Бенина может взять команду в федерации простодушного президента (например) Экваториальной Гвинеи, и мутить какие угодно обмены, которые никто даже и не заметит.
Свободные команды США Изображение
Бесплатные | VIP | Кандидаты в свободные
Аватара пользователя
barsenal
Знаток
 
Сообщений: 2581
Благодарностей: 1407
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 02:19
Рейтинг: 537
 
Азам (Дар-эс-Салам, Танзания)
Стэнфорд Кардинал (Стэнфорд, США)
Трелиссак (Трелиссак, Франция)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение 666 17 сен 2016, 07:10
С утра еще мысли появились. При длительной аренде возникнет другая опасность. Мульты, как вы их называете, могут другую делать пакость. Допустим, у меня есть левая команда, я возьму в аренду молодежь конкурента и буду мариновать вне состава специально, чтобы она баллы не набирала. И оригинальный менеджер игроков ничего не сможет сделать. Так что в длительной аренде тоже минусы есть.
666
Профи
 
Сообщений: 792
Благодарностей: 2
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 18:26
Откуда: Алматы
Рейтинг: 483
 
Олимпия (Любляна, Словения)
ФК Кешля (Баку, Азербайджан)
Фортуна (Дюссельдорф, Германия)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2