Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 17 авг 2016, 02:14
А что вы думаете на тему сохранения игровой практики (послезности) для молодежи и ветеранов при переходе из команды в команду? Станет ли лучше, если игровая практика в текущем сезоне будет сохраняться? Или станет хуже? А почему?

Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.

Нюансы:
- игровая практика даже в случае сохранения при переходе в другой команде в процентах получится другой - в старой команде практики может хватить на 55%, а в новой команде это будет только 52%, придется показывать что было и что будет в вашей команде для всех покупателей.
- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
- аренда - если молодежь и пенсионеры будут набирать практику везде, то их можно будет отдавать в аренду - хорошо это или плохо - пока непонятно.

Минусы:
- опять какая-то реформа, опять все меняется, стоит ли оно того?

Комментарий по аренде:
- а с учетом того, что основной состав будет нельзя отдавать в аренду в принципе - в аренде полезность менее болезненно сохранять.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2746
Благодарностей: 2159
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 553
 
 


Re: Сохранение игровой практики молодых и ветеранов при смене ко
Сообщение Вельмесь 19 авг 2016, 13:44
Dmitriy Goldberg писал(а): если вообще ограничить продолжительность трансферов - создать что-то типа трансферных окон.
то упрёмся в то, что в отличие от реальных трансферов ты понятия не имеешь есть ли у тебя шансы купить игрока. Какие суммы за него предлагают, сколько заявок сыграет в итоге, а у скольких не хватит денег или сработают ограничения на кол-во покупок. Всё это говорит о том, что народ будет пытаться успеть купить игроков в эти окна, что буквально взорвёт цены. сейчас всё же хоть как то распределяется торговля по сезону. т.е. в этом моменте явно не стоит стремиться к реализму, в текущих реалиях всола.
имхо.
ТОЛЬКО ЛОКО!!! 67 RUS
Нет команды в северной Америке? Добро пожаловать на Бермуды!
Аватара пользователя
Вельмесь
Эксперт
 
Сообщений: 11537
Благодарностей: 670
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:03
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 530
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых и ветеранов при смене ко
Сообщение штрафной 19 авг 2016, 23:48
Все мягко идет к очевидной идее-фритрейд. Убрать любые ограничения на трансфер и рынок самоурегулируется. Если вы переживаете за то что бы не дай бог у соседа станет лучше чем у вас, то задумайтесь в ту ли игру вы играете? Всегда у кого то будет лучше. Чем больше ограничений и запретов, тем выше требования к качеству игрока и организации, что отсекает пятиминутных менеджеров от инструмента. Зачем бороться с "призраками", в чем суть?
Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.
Рынок не выровняется, но станет менее конъюнктурным в данных нишах. Однозначно полезное нововведение. Первое положительное со времен "замены стилей и спецух".
Нюансы:
- игровая практика даже в случае сохранения при переходе в другой команде в процентах получится другой - в старой команде практики может хватить на 55%, а в новой команде это будет только 52%, придется показывать что было и что будет в вашей команде для всех покупателей.
- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
- аренда - если молодежь и пенсионеры будут набирать практику везде, то их можно будет отдавать в аренду - хорошо это или плохо - пока непонятно.
Просто минуты. Должна быть единая точка отсчета. Именно минуты, а не проценты от непонятно чего. Игровая практика в аренде-однозначно плюс, это откроет новые возможности для адекватной прокачки игроков, что и происходит в реальности. Есть клуб с укомплектованным составом, пришли юниоры из ДЮСШ, места в основном составе нет, отдали в аренду в "дворовые клубы" и "дубли", именно там они и проходят тест на проф-пригодность и набираются игровой практики. Однозначно правильное нововведение.
Минусы:
- опять какая-то реформа, опять все меняется, стоит ли оно того?
В данной реформе нет минусов, она сделает игру более удобной,простой и понятной. То есть реформа направлена на конструктив и улучшение геймплея. Именно такие реформы и хочется видеть, а не нарко-детектив "установи взаимосвязь между ценой клуба и получаемым опытом по результатам матча" :grin:

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
Klaccuk писал(а):Так может ограничить как то аренду? Скажем покупаемый игрок обязан при переходе входить в С11. Думаю такое реализуемо. А аферы будет в принципе легко увидеть модераторах. Скажем на кой черт какой то слабой команде брать в аренду что то вроде 16-40 Сп2Сп1, когда реальной выгоды команда от этого не получит?

Зачем опять бороться с ветряными мельницами? Если игрок хочет слить бюджет, он его сольет и вы никак ему не запретите это сделать. Есть зрительское недовольство так же. Хватит уже думать за других что ему нужней, полезней и "как правильно".

Ведь по сути арендой пользуются для усиления состава, либо замены травмированного игрока. А молодняк редко будет приносить реальную помощь в достижении результата с одной стороны, с другой стороны получится что сильным клубам будет проще проводить смену поколений, когда надо и ветеранов наиграть и не все молодые проходят в состав, хотя, скажем, в 18-19 лет способны приносить пользу, имея условно 7-10 спецух.
Почему вы хотите на себя взять право решать за человека "как ему играть"? Пусть человек делает свой выбор сам, правильный или не правильный-не важно. Важно одно-сам. На третей ошибке человек поймет. что что-то не так сделал и начнет интересоваться вопросом и рано или поздно поймет "как правильно". Просто запрещая и не объясняя, не обучая, вы ограничиваете свободу действий игрока, то есть по сути не пускаете его в свой "элитарный клуб сильных игроков", что безусловно не способствует увеличению количеству менеджеров в проекте. Перестаньте думать за кого то и переживать по этому поводу, что кто-то может что-то сделать не так, лучше за себя переживайте и все будет-отлично. Ну или создайте "школу", обучайте менеджеров, аттестуйте, а когда человек прошел обучение и допускает оплошности, тогда и спрашивайте с него по всей строгости.

Добавлено спустя 1 час 11 минут 2 секунды:
Petrwit писал(а):
BRAT26 писал(а):непаханое поле для махинаций откроется...
наигрывание всего и вся...чужими руками...
в таком виде однозначно нельзя запускать...
Мне тоже видится, что это будет запуск для махинаций. Дело в том, что с введением последних реформ, явно просматривается направление к СТАБИЛИЗАЦИИ в развитии составов, то есть сегодня чётко обозначен оптимальный состав из 20-22-х игроков,...
Смею вас уверить, что оптимальный состав это 11 игроков, больше по правилам футбола на поле выпустить нельзя.
и тренер сегодня "варит" свою команду, мы все находимся в РАВНЫХ условиях, чтобы ИГРАТЬ и думать на перспективу сброса усталости, вывод физы на ключевые матчи, взаимозаменяемость, сыгранность; НЕТ соблазна искать левых схем развития..
То есть вы на себя берете функцию менеджера решать что ему нужно или не нужно и как правильно или неправильно? Если вы не понимаете как игровым путем получить преимущество, а другие это понимают и действуют, это же не значит что надо всех опустить до вашего уровня, что бы вам игралось комфортней.
В такой "варке (наигрывание молодых и ветеранов, определение оптимального количества молодых и ветеранов, отсев, сброс, слабых ветеранов вниз по сетке дивизионов) НАЛАЖЕН. Мне, например, чётко видно, что количеством игроков менее 20-ти трудно играть (когда только наберу Ат4?... неизвестно)...
Наигрывание практики с одной стороны , имхо, подрубит этот процесс, с другой отпустит вожжи в маневре составами...
Действительно, не помешало бы после ВСЕХ реформ просто поиграть, стабилизировать составы (до 22-х) игроков всем,... при 22-х игроках и аренда не понадобится; редко беру в аренду игроков, если и беру, то только для подстраховки, наигрываются, прежде всего молодые, нередко арендованные просто сидят на лавке запасных (как сегодня в Куадизия двоих в аренду взял, но вижу, что не понадобятся http://www.virtualsoccer.ru/managerzone.php )
Реально в команде нужно 11 игроков(больше на поле выпустить нельзя), остальные это дублеры. Разные по силе и возможностям, но дублеры. Очень плохо что ввели реформу которая обязывает иметь не нужных игроков в составе, но таким путем администрация решила хоть как-то пристроить никому не нужных игроков и сделать доходы команд ниже, как следствие этой необдуманной реформы.

Хочу отметить что безусловно мне например лично, очень интересны ваши шаги управления командой, но не стоить делать из личного мнения-культ. Насчет 22 игроков, это по сути команда+сильный дубль, который по факту практически не нужен, да и не по карману 99.99% команд лиги. Если вы имеете ввиду дублеров-посредственных игроков, то это часто не оптимальный выбор и не оправданный, в любом случае крайне сомнительный и субъективный, что бы брать его за аксиому.

Идеальный клуб, там где нет лишних игроков. Есть основа которая играет, есть дублеры-4 или 5 игроков, которые дают основе отдохнуть и подготовиться перед важными матчами. Есть третий эшелон, это все остальные: слабые ветераны, молодежь, третий дублер на позицию, перспективные игроки для перепродажи и тд и тп. Именно этих игроков и нужно отдавать в аренду. Поскольку в своем клубе они не нужны именно здесь и сейчас, но! Ветеран если входит в основу-должен принести спецуху, молодняк наиграться, дублер как минимум не терять баллы. А менеджер качественно планировать развитие клуба и подбирать лучшие варианты для обмена, покупки, продажи игроков, что бы сделать состав еще сильней, дороже и качественней. И как следствие-побеждать и становится топом.
штрафной
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых и ветеранов при смене ко
Сообщение barsenal 20 авг 2016, 01:52
А никто пока не предположил, что главный предполагаемый плюс от реформы - скорее всего только воображаемый?

Akar писал(а):Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.
На самом деле, скорее произойдет не выравнивание рыночных цен, а просто сдвиг пика цен на ветеранов/молодежь с начала сезона на конец. Сейчас, ажиотажный спрос на ветеранов быстро спадает после КМ, когда их становится невозможно наиграть до 55%. По предложенным правилам, пик спроса на ветеранов окажется в конце сезона, когда за ветеранов, уже наигранных до 55+%, фермеры заплатят по 200-300%. После перехода на новый сезон, такой же ветеран окажется никому не нужен уже и дешевле номинала.

Кроме того, для фемеров-махинаторов открывается даже не лазейка, а просто огромные ворота при обменах. Можно наигрывать в своем клубе молодежь по максимуму весь сезон, а веники, если они и есть, просто сидят на скамейке. В конце сезона друг/брат/племянник/любовница берут свободный клуб с наигранными ветеранами, и обменивают 3х своих ветеранов (с рыночной стоимостью 200+%) в ваш клуб на 3х не-наигранных веников. Обмен абсолютно равноценный по номиналам/спецухам, президенты единогласно одобряют - и в результате у вас +3 спецухи, а в чужом клубе -3.
barsenal
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых и ветеранов при смене ко
Сообщение Аламан 21 авг 2016, 11:10
Реформа ради реформы.
Аламан
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых и ветеранов при смене ко
Сообщение trenafin 21 авг 2016, 13:25
Akar писал(а):2) играть молодыми, а в конце сезона покупать наигранных веников, которые бы вошли в основу. Не очень понятно, кто будет наигрывать ветерана, чтобы его в конце сезона продать, кроме левых команд, которые правда будут вынуждены получать за это дело огромные деньги (иначе ветеран не попадет в нужные руки) - такая же схема до сих пор используется на фермах, где полученные деньги тратятся на новые тренировки новых игроков, фиг его знает насколько такая схема выгодна.
Автосоставы в свободных клубах сами наиграют всех нужных ветеранов, останется лишь пробежаться по ним.
Какой вид фермерства на сегодняшний день самый эффективный в сочетании скорость + качество + простота?
Могу конечно ошибаться предполагая что это следующий вариант:
Примерно в середине сезона подбирается свободный клуб, где лежат нетронутыми спецухи (ветеранские + ТЦ). Закупается парочка нужных молодых, вешается по четыре спецухи. Пол сезона доигрывается, проходит старение и вешается на молодых ещё по четыре спецухи. Осталось подождать снятия звёзд для перевода их по нужным направлениям. То есть за сезон управления (две половинки от двух сезонов) "нужные" молодые вырастают на восемь спецух. Это совершенно не напряжно и таких клубов можно взять сразу несколько. После выполненной задачи их можно сбросить и взять другие такие-же клубы, для таких же целей, опять на условный сезон. Благо у нас свободно неограниченное прыгание из клуба в клуб.

Ещё немного про наигранность ветеранов. Сегодняшняя ситуация, когда в начале сезона они дорогие а потом стоимость падает, может выглядеть нелогичной для некоторых.
Давайте взмесим и сложности. В начале сезона можно легко промахнуться с покупкой ветерана. Ведь будут ещё распределятся спецухи, будут игроки целый сезон набирать баллы силы, и возможно на трансфере появится именно то, чего менеджер ждал уже пару сезонов...и возможно удастся выиграть торги.
В результате купленный ветеран легко может улететь за рамки дающего спецуху.
Что мы получаем? Выгоднее ветерана будет покупать именно ближе к концу сезона, когда уже чётко будет видно что он спецуху ДАСТ. Мы просто получаем перемещение рынка из одного края в другой. Будет ли логично что стоимость на ветеранов начнет расти к концу сезона? Это ведь перед тем, как они должны упасть в силе...
Однозначно выгодно это будет сильным клубам. Когда ветеран весь сезон приносил пользу, возможно помог выиграть трофей....а на финише его можно выгодно сплавить...

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 12 секунд:
Akar писал(а):Нюансы:
- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
Их тоже можно условно разделить на ветеранов и всех остальных. Рассмотрим ветеранов от лиги, в середине-конце сезона. Они пользуются популярностью у менеджеров подбирающих клубы для развала, во имя быстрого набивания единичек. Такие вот сильные и с кривыми спецухами ветераны от лиги по 60%, помогают поддерживать Вс клуба не допуская зрительского недовольства. Одновременно с этим они повышают стоимость клуба. Такая вот в них двойная ценность.
Лучше их не трогать и оставить как есть. Ведь в случае условной ликвидации ветеранов от лиги, "таким менеджерам, придётся перекинуть взгляд на обычный рынок. В результате у президентов появится возможность ставить "минус" подобным покупкам. А в итоге пострадают обычные менеджеры, которые просто хотели избавиться от стареющего игрока.
Покупке от лиги президент не может поставить минус. И развальщики зарабатывают уешки, не мешая другим менеджерам своими покупками.
trenafin
Эксперт
 
Сообщений: 4669
Благодарностей: 708
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 18:04
Откуда: Helsinki, Финляндия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение graf34 21 авг 2016, 18:36
Если честно, я во всех случаях вижу только +, кроме случая:
Когда играя в одной команде, ветеран не попадает в C11, но набирает проценты - а вот потом в конце сезоне (когда уже проценты он набрал) - просто продается за бешенные бабки в другую команду, где он легко оказывается в C11...
При этом несомненно выгоду будет иметь именно первый клуб, что наиграл проценты... Хотя здесь тоже есть нюансы - таких ветеранов должны будут покупать более слабые команды, а если они не умеют считать свои финансы, то это их выбор...

А вот насчет наигрывания процентов - тоже можно привести к общему знаменателю: общее количество минут входит только матчи чемпионата и (когда они есть) матчи КМ (т.е. 100% количеством минут будет или 90*30 матчей=2700 минут, или 90*(30+10)=3600 минут, а матчи кубков вызова и страны не считать, но как бонус их считать, если игрок выйдет в этих матчах, как сейчас происходит в сборных). Тогда единственное отличие будет только в тех командах, где в чемпионате только 8 команд - т.к. у них всего не 30 игр, а 28...и это можно обойти, если важно - просто отказаться от таких чемпионатов, где всего по 8 команд, или их доработать до 16 команд...
Так что я полностью за...

Немного о ветеранах от лиги - а кто вам сказал, что они должны давать сыгранность, полезность и т.д. - их использование просто вынужденный метод...Поэтому они ничего и не дают, и не должны давать...
Аватара пользователя
graf34
Эксперт
 
Сообщений: 3231
Благодарностей: 165
Зарегистрирован: 21 май 2005, 19:16
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 536
 
Аль-Наваир (Наваир, Сирия)
Эйндтрахт (Ливорно, Суринам)
Железничар (Лайковац, Сербия)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение firescorp 22 авг 2016, 23:15
за идею,причем сам такое предлагал,минусы только возможная прокачка полезности за счет других клубов доноров, в аренде,все же в аренду надо тогда отдавать не на несколько игр,а на сезон,так будет честнее и сократит махинации.в то же время не могу назвать махинацией,что молодой игрок прокачивается в слабой команде)
firescorp
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Alex_Barca 23 авг 2016, 10:41
К сожалению нет времени перечитать все комментарии, поэтому выскажу свое мнение по теме:
1. однозначно за сохранение практики по результатам трансферов
2. однозначно за наигрывание практики в аренде, НО ветеранам эта практика должна влиять только на решение о пенсии, т.к. по логике юниоры должны опыта набираться хоть где, а вот ветераны опыт свой должны передавать внутри команды...
"Каталония - это страна, а ФК Барселона - ее армия!" - сэр Бобби Робсон
Alex_Barca
Профи
 
Сообщений: 855
Благодарностей: 13
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 18:03
Откуда: Николаевск-на-Амуре, Россия
Рейтинг: 510
 
Хавлок-Норт (Хавлок-Норт, Новая Зеландия)
Алькала (Алькала, Испания)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Грон 23 авг 2016, 12:34
Akar писал(а):А что вы думаете на тему сохранения игровой практики (послезности) для молодежи и ветеранов при переходе из команды в команду? Станет ли лучше, если игровая практика в текущем сезоне будет сохраняться? Или станет хуже? А почему?

Плюсы:
- предположительно выровняется рынок молодежи и ветеранов, который сейчас сильно меняется от начала к концу сезона - в начале сезона эти игроки ценятся на рынках, но уже по прошествии нескольких туров их ценность начинает падать, к середине сезона молодежь и пенсионеры начинают стоить значительно дешевле, чем в начале сезона.

Нюансы:
- игровая практика даже в случае сохранения при переходе в другой команде в процентах получится другой - в старой команде практики может хватить на 55%, а в новой команде это будет только 52%, придется показывать что было и что будет в вашей команде для всех покупателей.
- игроки от Лиги - с сними явно пора будет что-либо делать. Они уже сейчас страдают от неизвестности стиля и случайно подобранных спецух, при отсутствии практики при том, что у других она будет, игроки от Лиги станут еще менее популярными и будут выбиваться из общей ценности подобных игроков.
- аренда - если молодежь и пенсионеры будут набирать практику везде, то их можно будет отдавать в аренду - хорошо это или плохо - пока непонятно.

Минусы:
- опять какая-то реформа, опять все меняется, стоит ли оно того?
1) Несомненный плюс. Рынок действительно выравняется, сейчас вообще очень глупо все выглядит, так как после 15 тура трансферный рынок полумертвый, а по ветеранам с окончанием КМ.
2)Да действительно практика в зависимости от проведенных минут в разных командах в процентном отношение будет разная и это плюс (только вот честно говоря после реформы С11 для ветов не пойму почем все равно 55% то? ИМХО мне кажется необходимо опустить данный показатель до 50% сыгранных матчей клуба, ввиду того, что С11 итак отсекает сильно ветеранов и половины игр явно хватит)
3) Игроки от лиги должны приходить с правильными спецухами и известным стилем (В идеале нужно просто ограничить количество спецух с которыми продаётся игрок от Лиги и допустим 2-3 слота которые должны быть забиты любимой стилевой спецухой+второй по силе стилевой спецухой, например спартак Пк3Д4 или бразилец Д4Км2) Практику имеет смысл считать с момента прихода в команду от игр команды с этого же момента.
4) Аренда пожалуй самый крамольный вопрос. По ветеранам точно махинаций особо не будет так как есть правило С11 и смысл отдавать игрока в аренду наигрывать, который тебе самому нужен. А вот по молодым думаю стоит запретить брать в аренду игроков моложе 20 лет, которые не попадут в С11 при учете травмированных в команде, которая арендует.
Грон
Эксперт
 
Сообщений: 5952
Благодарностей: 44
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 21:03
Откуда: Орёл, Россия
Рейтинг: 461
 
ФК Копенгаген (Копенгаген, Дания)
Аль-Вихдат (Амман, Иордания)
Соккер Роуз (Хлатикулу, Эсватини)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Д Р У Г 23 авг 2016, 13:46
Грон писал(а):3) Игроки от лиги должны приходить с правильными спецухами и известным стилем (В идеале нужно просто ограничить количество спецух с которыми продаётся игрок от Лиги и допустим 2-3 слота которые должны быть забиты любимой стилевой спецухой+второй по силе стилевой спецухой, например спартак Пк3Д4 или бразилец Д4Км2) Практику имеет смысл считать с момента прихода в команду от игр команды с этого же момента.
А лучше с 16-тью правильными спецухами и стилем, а то непонятно почему я сам должен прокачивать игроков? Пускай это делает лига, а я буду выбирать и искать где подешевле - так будет лучше... И желательно, чтоб лига брала моих игроков из спортшколы, спрашивала меня какие им спецухи лучше вкачать и соответственно оповещала меня когда мой игрок будет на трансфере. Также неплох был бы в таких условиях и обмен игроками с лигой...
Д Р У Г
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Грон 23 авг 2016, 16:08
Д Р У Г писал(а):
Грон писал(а):3) Игроки от лиги должны приходить с правильными спецухами и известным стилем (В идеале нужно просто ограничить количество спецух с которыми продаётся игрок от Лиги и допустим 2-3 слота которые должны быть забиты любимой стилевой спецухой+второй по силе стилевой спецухой, например спартак Пк3Д4 или бразилец Д4Км2) Практику имеет смысл считать с момента прихода в команду от игр команды с этого же момента.
А лучше с 16-тью правильными спецухами и стилем, а то непонятно почему я сам должен прокачивать игроков? Пускай это делает лига, а я буду выбирать и искать где подешевле - так будет лучше... И желательно, чтоб лига брала моих игроков из спортшколы, спрашивала меня какие им спецухи лучше вкачать и соответственно оповещала меня когда мой игрок будет на трансфере. Также неплох был бы в таких условиях и обмен игроками с лигой...
Поверь мне за игроков таких что я отписал торг будет явно сильный и не обязательно, чтобы все выставляемые были с описываемыми характеристиками. И вообще судя по твоим комментам тебе ник сменить надо. :beeee:
Грон
Эксперт
 
Сообщений: 5952
Благодарностей: 44
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 21:03
Откуда: Орёл, Россия
Рейтинг: 461
 
ФК Копенгаген (Копенгаген, Дания)
Аль-Вихдат (Амман, Иордания)
Соккер Роуз (Хлатикулу, Эсватини)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Мух Жирный 23 авг 2016, 16:17
Сохранение опыта при трансферах - да, но ветераны при переходе в новый клуб спецуху в текущем сезоне (купленные в конце сезона) давать не должны, в т.ч. балы силы... Как вариант вести учет наигрывания (минуты) для старой команды и новой, при этом получение спецухи будет исходить с количества времени сыгравшего в новой команде до общего, а решение ухода на пенсию исходя с опыта игор в двух командах...

При аренде наигрывание не учитывать... так сильные клубы будут скидывать молодёжь постоянно в аренду, пока те не выйдут на необходимый уровень... Хотя данный момент имеет две стороны... с одной сильные клубы будут наигрывать на стороне молодёжь для себя что вроде правильно, не будет так чувствительна смена поколений так как второй состав будет наигрываться в других командах... а на хорошую молодёжь спрос будет всегда, с другой стороны зарабатывать деньги наигрывая молодежь в других командах и продавать их потом... при этом не будет необходимости их в своих составах играть ими ослабляя его таким способом... что повлияет на стоимость молодежи...
Мух Жирный
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Грон 23 авг 2016, 16:29
Мух Жирный писал(а):Сохранение опыта при трансферах - да, но ветераны при переходе в новый клуб спецуху в текущем сезоне (купленные в конце сезона) давать не должны, в т.ч. балы силы... Как вариант вести учет наигрывания (минуты) для старой команды и новой, при этом получение спецухи будет исходить с количества времени сыгравшего в новой команде до общего, а решение ухода на пенсию исходя с опыта игор в двух командах...
глупость сморозил. Решение об уходе сейчас так и считается.
Спецуху давать должны так как есть ограничение по С11 и исходя из этого и будет видно даст он спецуху или нет.
Грон
Эксперт
 
Сообщений: 5952
Благодарностей: 44
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 21:03
Откуда: Орёл, Россия
Рейтинг: 461
 
ФК Копенгаген (Копенгаген, Дания)
Аль-Вихдат (Амман, Иордания)
Соккер Роуз (Хлатикулу, Эсватини)
 

Re: Сохранение игровой практики молодых и ветеранов при смене ко
Сообщение Edosik 23 авг 2016, 17:02
хонда1985 писал(а):Вот я такой иду с авоськой на рынок, беру 5 качественных юниоров и весь сезон, из сезона в сезон, они у меня по арендам мотаются. Зарплату они не просят, сами-собой растут, заменяя стареющую основу...
А разве в реальном футболе не так? ВСОЛ же стремиться к реальному футболу! плюс тема по сути вряд ли массовое применение наберет, т.к. главное только у топ-топ клубов есть возможность иметь 2 состава, в остальных клубах, хорошие добротные молодые, и самим нужны, для отдыха основы в чемпе, для затыкания дыр от карточек и травм, второстепенное арендованные игроки редко получают баллы, а вот минусы... наиграешь ты хорошего 20ку например на +6, а сколько он растеряет, еще вопрос. Плюсов имхо больше. Это что качается аренды.

ПО ОСНОВНОМУ ВОПРОСУ
1) В целом только за,т.к. я как и многие и являюсь участником такого перекоса, т.к. брать уже по окончанию чемпа молодых или веников не выгодно.
2) По нюансом, значительный минус может быть при продажах в конце сезона, т.е. например купил ветерана в 29 туре и вот тебе спецуха, а это нас откидывает в мохнатые времена не помню какого сезона, когда наигрывать веников не надо было, и многие тупо скупали их (по сути спецухи) в конце сезона, хотя с учетом того что веник должен быть в ТОП 11 команды, может и не так актуально.
3) С игроками от лиги надо что то решать, например усредненую какую то практику давать или фиксированную типо 50%.
4) По аренде уже высказался, по молодым за, по веникам вопрос, вроде и тут проблемы не вижу, но чисто если исходить из логики, то да, опыт он передавал в других командах а плюшки своим молодым которые его и в глаза не видели
Edosik
 
 
 

Re: Сохранение игровой практики молодых/ветеранов при трансферах
Сообщение Классик 23 авг 2016, 18:56
Мух
А какой тогда смысл от реформы? Потратить столько сил на реализацию и для чего тогда это будет надо?

Добавлено спустя 31 секунду:
В твоей версии практически не чего не изменится по состоянию с нынешним моментом.

Добавлено спустя 2 минуты:
З.ы. Если следовать логике - какая разница где приобретался опыт - главное что он есть в момент, когда надо делиться.
Аватара пользователя
Классик
Эксперт
 
Сообщений: 9924
Благодарностей: 534
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 19:48
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 542
 
Полимлье (Приеполье, Сербия)
Салаам (Вау, Южный Судан)
Глори Чаттерс (Бловинг Пойнт, Ангилья)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге