emiljafarov7 писал(а):Volepik писал(а):Предлагал уже. Привязать Вип хотя бы к новостям. Либо зашевелятся, либо уйдут в отставку.
Вот! Хотя бы нечто подобное
Мы не хотим увеличение плюшек здесь и сейчас
Но и просто так за 1 новость в год не надо давать вип, поэтому и происходит такая стагнация = людей это устраивает
Да пусть сидят на халявном випе, если их это устраивает, зачем повышать критерии для получения випа? Если менеджеров условной Франции все устраивают и не нашелся НИ ОДИН человек во всей федерации, кто захотел бы такого президента убрать и пройтись бы по личкам с целью собрать 25% недовольных - значит всем менеджерам этой федерации на нее плевать, не только президенту. Нужно просто ввести премию за новости в федерации, чтобы отделить и выделить тех, кто что-то делает для своей федерации от тех, кто просто выполняет обязанности по сделкам и базе. И все, ничего другого выдумывать не надо. В федерациях, где всем на все пофиг, пусть все так и остается, раз они не хотят ничего менять, но извольте сделать так, чтобы нормальные президенты получали премии за то, что делают для своих ФФ.
Стандартный обзор к туру чемпионата страны требует от 30 минут до нескольких часов (в зависимости оттого, кому как быстро приходит мысль). И за каждое такое творение менеджер получает 200к+. На качественную новость в федерации тоже уходит 30 минут, но за нее них нам никто не платит. В итоге хорошие президенты пашут как не в себе, тратя по 6-7 часов на новости в сезон ради того, чтобы менеджерам федерации было хорошо и приятно в ней играть. И получают за это полный ноль. Тогда как если я потрачу те же 7 часов не на новости, а на обзоры, то получу за это около 3М (за 7 часов напишу 13-14 обзоров). А если еще это сделаю в правильной федерации, то с фонда за это получу еще 1,4М (+100 за каждый обзор). Итого = 4,4М, а за президентские новости с обзорами мирокубков и матчей сборных - 0к. ЭТО ИДИОТИЗМ!
Добавлено: 25 окт 2018, 10:24