По сабжу есть замечания. В целом почти все правильно, кроме значительных неточностей и умалчиваний .
Важно понимать что пакт Молотова-Риббентропа содержал секретный протокол, в котором говорится о взаимной помощи и разделе сфер влияния. СССР претендует на восточную Польшу(современная западная Белорусь и Украина), Германия не будет препятствовать агрессии СССР и не будет поддерживать Финляндию и Румынию в территориальных вопросах.
Итог:
1. Советско-финская война (1939—1940)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940)
Из-за политических соображений и с целью отодвинуть границу от Ленинграда СССР вероломно нападает на нейтральную страну. Крайне неэффективно ведет боевые действия, но благодаря подавляющему численному перевесу и превосходству в боевой мощи, все таки одерживает верх.
Результат: от Финляндии отторгается территория.
2. Начало Второй Мировой Войны. Первого сентября войска вермахта вторгаются в Польшу, Англия и Франция ведут "странную войну". Польша захвачена в кратчайшие сроки Третим Рейхом.
Результат: согласно секретному протоколу пакта Молотова-Риббентропа СССР передается восточная часть Польши.
3. Ультиматум Румынии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Бессарабии_и_Северной_Буковины_к_СССР
СССР готовит военную агрессию против Румынии с целью отторгнуть Бессарабию и северную Буковину, высылая ультиматум. Румыния просит помощи у Германии, Германия отказывает в помощи. Пакт Молотова-Риббентропа работает. Вторжение СССР уже практически не минуемо и король Румынии идет на уступки и соглашается с условиями ультиматума.
Результат: согласно секретному протоколу пакта Молотова-Риббентропа СССР передается Бессарабия и северная Буковина.
4. Аннексия Латвии, Эстонии и Литвы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Прибалтики_к_СССР
Опираясь на пакт Молотова-Риббентропа прибалтийские страны входят в сферу влияния СССР и без особых проблем аннексируются.
Результат: Латвия, Литва и Эстония теряют независимость.
Это только по одному пункту и это "неточность" судьбы целых народов и миллионов людей. Не надо тешить себя иллюзиями, что СССР был мирной и дружелюбной страной. СССР агрессор ничем не лучше США, Великобритании, Франции, Италии, Японии и Германии. Все страны лидеры в тот момент проводили жесткую экспансию и поглощали более мелкие государства, либо отторгали территорию у достаточно крупных.
Война с нацисткой Германией была неизбежной, поскольку СССР получило общую границу и вступило в конфликт интересов по дальнейшей судьбе территорий и у каждой из стран лидеров были свои мнения по этому вопросу.
Многие задаются вопросом, почему СССР потерпел такое сокрушительное поражение в 41 году, разгадка проста. На СССР и Германию смотрела третья сила США и в зависимости от того кто в этой войне не был бы агрессором, того США и поддержала, что и произошло. В США Гитлер был очень популярен в 39 году и вполне активно пропагандировался нацизм. Когда СССР остановило наступление нацистов под Москвой, США начало искать повод вступить в войну и спровоцировала японскую агрессию дипломатическим путем. То есть было достаточно очевидно, что Германия не справится с СССР и США поставили на выигрышную лошадку. Все страны вели боевые действия, каждая в своем театре боевых действий. Часто приуменьшают роль воюющих стран, это не так. Даже материальная помощь была ценна, не говоря о военной. Объем военной помощи (ленд-лиз) не стоит недооценивать, это около 9-11% от оборота военпрома СССР, что является колоссальной цифрой и неоценимой помощью. Не стоит и уменьшать роль СССР во 2й мировой, потому что СССР понесли самые тяжелые потери и человеческие и материальные.
Можно и дальше продолжить, но по сути я высказался. Я понимаю, что нам вбивали с детства в голову "культ о великой победе, на уровне почитания богу", но это не так. Если трезво смотреть на факты, СССР не слишком то и отличался от Третьего Рейха своей политикой. СССР был обычной империей того времени, агрессивной и крайне недружелюбной, захватывая чужие территории и поглощая слабых. |
Sentinel 27 июн 2014, 18:52 
