Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Ну вообще говоря, никто на самом деле не играет с БК. Ты играешь с другими клиентами БК, а БК получает гарантированную прибыль, если слишком не косячит. Уйти в минус БК может только по отдельной сделке если в ней в последний момент поставят крупную сумму на результат который выиграет и БК не успеет сделать коррекцию коэффов и набрать денег на противоположный результат.

А так в плюсе в принципе быть можно, я давно играю на копейки (ставки никогда не крупнее 50 руб, в среднем 10-15 рублей). И за примерно 7 лет изначальный банк в 200 рублей утроился

krasnikov-75 писал(а):Ну что ж,появились вот такие результаты
1.Пик-Татабанья 28-25
2.Ветцлар-Хюттенберг 23-23
3.Рейн-Минден 37-22
Если два матча прошли в одну калитку,то вот в третьем хозяева вели 3-5 мячей,но на последних минутах все растеряли.Не ожидал я такого.Ну что ж,может потом еще попробую.

если хочешь выигрывать нужно ставить одинарные ставки, экспресс это лотерея, да и сумма в 1000 рублей это баловство, с твоим коэффециентом выйгрыш 220 рублей, а потерять можно 1000, чтоб потом её вернуть нужно 5 раз с таким кэфом выйграть, так что бросай это дело.

Fredric писал(а):Это какие такие безпроигрышные стратегии?

Они возможны от того, что коэффициенты динамичны.
К примеру, в одной конторе кэфы на матч (условно) 3,5 - 3,2 - 2,4
Во второй на тот же матч (в какой-то момент времени) - 3,3 - 2,5 - 3,1
Суть в том, чтобы этот момент отловить и поставить одинаковые суммы в первой - на 1Х, во второй - на 2. Нетрудно посчитать, что при любом исходе игрок в небольшом, но гарантированном "плюсе". Это называется "вилка".
Догон - последовательные ставки на кэф 2, перекрывающие предыдущие проигрыши - проиграл 1000, поставил 2000. Проиграл опять, поставил 4000, потом 8000, пока не выиграешь. Потом опять сначала. Таких игроков конторы не любят, хотя стратегия догона максимум выводит в ноль, здесь дохода нет, а проиграть можно всё.
Ну и тому подобное.
А на обычных ставках - лучше не начинать. Здесь нет удачи, здесь - голая математика не в пользу игрока.

Попробую новую стратегию.Ее суть в том,что делается ставка на непроигрыш фаворита ни в одном из таймов .Система 4 из 5.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
1.Футбол.Россия.Урал-СКА.Победа 2 команды в одном из таймов-нет.1,23.
2.Футбол.Беларусь.Неман-Днепр.То же.1,20.
3.Футбол.Турция.Касымпаша-Малатьяспор.То же.1,57.
4.Футбол.Эстония.Таммека-тулевик.То же.1,45.
5.Футбол.Греция.Аполлон-ПАОК.Победа 1 команды в одном из таймов-нет.1,28.
Ну,посмотрим,что из этого выйдет!

Добавлено спустя 3 часа 12 минут 23 секунды:
Эстонцы подкачали.Так что остался почти при своих.

Последнюю стратегию я пробовал, ничего хорошего не выйдет {no}

Думаю можно, но достаточно редко. И для этого нужно будет неплохо постараться

Поделитесь опытом

krasnikov-75 писал(а):Эстонцы подкачали.Так что остался почти при своих.

Ты главное в шапке заведи подробный подсчет плюсов и минусов, тогда думаю многие с интересом будут следить. Пока ты при своих только на этой неделе, а на прошлой ведь весь банк слил на экспрессе с кэфом 1,22.

Экономист в треде.

Во-первых, наивно полагать, что букмекерской конторой владеют люди, которые ничего не понимать в теории вероятностей. Нет, они-то, может быть, и не понимают, но у них в подчинении есть свои люди, у которых все в порядке с математикой. Насколько хорошо ты знаешь математику? В частности, теория вероятностей => статистика => эконометрика? А они знают.

Во-вторых, имеем следствие предыдущего: откуда берутся коэффициенты? Из математических моделей, которые описывают спортивный рынок. Оставим их за гранью, смысл лишь в том, что букмекерские конторы дают именно те коэффициенты, которые максимизируют ИХ ожидаемый выигрыш. Не твой, а ИХ. Можешь ли ты хотя прикинуть их хотя бы в самом простом математическом случае? Думаю, ответ очевиден.

В-третьих, если и существуют стратегии, которые позволяют иметь гарантированный выигрыш на линиях букмекеров, то они им либо давно известны и законтрены (в частности, ни для кого не секрет, что вилочников банят как только обнаружат), либо они быстро опознаются, а автор либо банится, либо приглашается на работу (в зависимости от стратегии). И поверь, стратегия - это не "ставить на невыигрыш фаворита в первом тайме", а что-нибудь сильно посложнее. С самим рынком я не знаком, но примерно представляю, как это может работать.

Так что если играешь - то играй ради удовольствия от игры и не рассчитывай на что-то большее, чем случайный выигрыш. И реши, как ты получишь больше удовольствия от денег: проиграть их в игру, где ты всегда в проигрыше на дистанции, либо проесть их в ресторане, либо (подставить по вкусу).

ФанатЦСКА писал(а):Талантливо, экспресс с коэффом 1.22. Хоть не позорился бы.

можно и 1.22 играть только ставить нужно не штуку а ляма полтора - два)) :hello:

krasnikov-75 писал(а):Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Для этого нужно понимание на чем зарабатывает БК. А контора зарабатывает на марже каждой конкретной ставки и не важно выиграл конкретный клиент или нет, это уровень статистической погрешности. То есть контора зарабатывает не в момент объявления результата и расчета, а в момент ставки.

Есть жадные БК и есть более лояльные к клиенту, например на одно и то же событие в разных БК может быть разная маржа. Предположим есть событие теннисный матч, соперники равны, по логике кофф должен быть 2.0 против 2.0, но контора хочет заработать и поэтому кофф будет 1.9 против 1.9, (0.1 с каждой ставки и есть маржа), у жадных контор 1.8 против 1.8 или вообще 1.75 против 1.75(маржа 0.25). Именно маржа влияет на то как быстро сливаются деньги, ведь при справедливой игре(без маржи БК) клиент должен был бы выходить в ноль, если ставил на первый и второй исход, то есть по коффу 2.0 против 2.0, этого не случается, поэтому человек и проигрывает если играет долго и бессистемно, даже иногда выигрывая, маржа постоянно съедает часть прибыли. Какую БК выбрать у каждого свой выбор, в основном ориентируются на низкую маржу. Ну и играют по какой то системе, дробят ставки, перекрывают другой ставкой проигравшую ставку и тд. систем в инете вагон и телега, выбор зависит от стека и личных предпочтений.

Ответ - нет, поскольку БК всегда в выигрыше, вне зависимости от исхода ставки.

Если нравится идея играть на маленьких коэффициентах, то попробуй делать по 3% в день.
Здесь два варианта: три ставки в день с кэфом 1.01 или одна ставка с кэфом 1.03.
Почему именно 3%? Для удобства. 3% в день означают 100% в месяц.
Начни, например, с 10 000. Всяко неплохой дополнительный доход. А потом, если пойдет, увеличишь банк

tequila писал(а):
Fredric писал(а):Это какие такие безпроигрышные стратегии?
Они возможны от того, что коэффициенты динамичны.
К примеру, в одной конторе кэфы на матч (условно) 3,5 - 3,2 - 2,4
Во второй на тот же матч (в какой-то момент времени) - 3,3 - 2,5 - 3,1
Суть в том, чтобы этот момент отловить и поставить одинаковые суммы в первой - на 1Х, во второй - на 2. Нетрудно посчитать, что при любом исходе игрок в небольшом, но гарантированном "плюсе". Это называется "вилка".
Догон - последовательные ставки на кэф 2, перекрывающие предыдущие проигрыши - проиграл 1000, поставил 2000. Проиграл опять, поставил 4000, потом 8000, пока не выиграешь. Потом опять сначала. Таких игроков конторы не любят, хотя стратегия догона максимум выводит в ноль, здесь дохода нет, а проиграть можно всё.
Ну и тому подобное.
А на обычных ставках - лучше не начинать. Здесь нет удачи, здесь - голая математика не в пользу игрока.

Приличные конторы банят игроков которые играют на вилках. Для профита при такой стратегии нужны вменяемые суммы, ибо разница в коффе часто совсем незначительны и вполне очевидно что бы поиметь реальный профит нужно вкидывать нормальное бабло, плюс надо автоматизировать процесс, что бы обрабатывать огромный объем информации, а это софт, парсеры и тд. Я не спорю что можно единично раз в месяц выиграть таким путем, но если этим заниматься профессионально, нужен серьезный подход к делу и не детские суммы, что бы данное действие имело смысл.

К примеру разница на вилке 0.1, сколько нужно вкинуть бабла на 2 ставки что бы поиметь профит который удовлетворит?

У меня бывали случаи когда БК давало ставку на уже исполнившийся исход, баг софта видимо, и самое забавное, что выплачивало по таким ставкам. Правда суммы там были смешные, до 100 баксов, заранее такое не предугадаешь, это скорее единичный случай.

Sangre92 писал(а):Если нравится идея играть на маленьких коэффициентах, то попробуй делать по 3% в день.
Здесь два варианта: три ставки в день с кэфом 1.01 или одна ставка с кэфом 1.03.
Почему именно 3%? Для удобства. 3% в день означают 100% в месяц.
Начни, например, с 10 000. Всяко неплохой дополнительный доход. А потом, если пойдет, увеличишь банк

А примерно раз в месяц, банк будет обнуляться, после результатов, вроде этого: https://www.liveresult.ru/football/matc ... rg-online/

штрафной писал(а):Приличные конторы банят игроков которые играют на вилках.

Приличные-то как раз не банят :grin:

Но у нас рынок БК дик и необуздан, ещё и без прозрачного правового статуса и регулирования, к тому же.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?

Re: Можно ли обыграть букмекерскую контору?