Топ Менеджеры Лиги [Менеджер 68 сезона Le Tissier]

Цель темы создание аналога "Золотого мяча", но только для менеджеров ВСОЛа. Лучшего будет определять не статистика, а сильнейшие менеджеры Лиги.
Первым делом среди менеджеров, которые выигрывали Лигу Чемпионов или Чемпионат Мира (порядка 100 менеджеров) проводится голосование с целью определения лучших менеджеров Лиги.
По результатам голосования будет создан Топик "Легенды Лиги", участники которого по окончанию сезона совместно с победителями международных турниров (ЧМ, ЧК, МК, ЛЧ, ЛК) будут определять лучшего менеджера прошедшего сезона.
Раз в 5 сезонов будут проводиться голосования по определению лучшего менеджера прошедших 5 сезонов. Лучший менеджер 5 сезонов будет добавлен в Топик "Легенды Лиги" (либо возможно топ 3 в номинации).
Шапка темы будет содержать информацию по победителям в номинации "лучший менеджер сезона" (с результатами голосования) и "лучшие менеджеры 5 лет" (с результатами голосования), а также Топик "Легенды Лиги".

Менеджер сезона

№ Сезона	Голосующие победители международных соревнований	Результат голосования
66	Le Tissier Саутгемпотон (Англия) DimGray Перак (Ипох, Малайзия) KaHTuK Пролайн (Лира, Уганда) JhoniZaha Тандер Бэй Чил (Канада) Edosik Депортиво (Хуачипато, Чили) toni_band Алмансиленше (Португалия) BBS_91 ФК Цусима (Япония) Santi Ядах (Масвинго, Зимбабве) лангольер-15 Луисвилль Сити (США) Андердог Депортиво Камионерос (Аргентина) никола05 Национальная сборная России Rom@rio Молодёжная сборная Франции Paquet Юношеская сборная Финляндии	1. Le Tissier - 30 баллов 2. JhoniZaha - 12 баллов 3. Edosik - 10 баллов
67	Kama - Ливерпуль (Англия) talib - Токио (Япония) KaHTuK - Пролайн (Уганда) BAGGIO_10 - Филадельфия Юнион (США) champ - Лос Зипас (Колумбия) RedMOTOdragon - Реал (Испания) Крупье - Персипура (Индонезия) Takeda - Грин Мамба (Эсватини) Kewell - Виньялес (Куба) Inter2410 - Толедо Колония Ворк (Бразилия) JhoniZaha - Тандер Бэй Чил (Канада) RANDG - Франция Edosik - Тонга Osiris - ЮАР Андердог - Аргентина Rom@rio - Франция Podolski - Япония MasterSp - Гана A-Slane - Бразилия KaHTuK - Сан-Марино TimBat - Индия Эллин85 - Бурунди Abdulla - Мексика	1. KaHTuK - 27 баллов. 2. champ - 16 баллов. 3. JhoniZaha - 14 баллов.
68	Европа ЛЧ Le Tissier, Саутгемптон (Англия) ЛЕ Мульт, Интер (Турку, Финляндия) Азия ЛЧ Kama, Ависпа (Фукуока, Япония) КАК Ispanec, БРМ (Петалинг-Джая, Малайзия) Африка ЛЧ ledidi, Мбабане Своллоуз (Эсватини) КАК Elffran, Аль Ахли (Каир, Египет) Северная Америка ЛЧ Юфан, Кокле (Пенономе, Панама) КА Kewell, Виньялес (Куба) Южная Америка КЛ deadjedy, Коринтианс (Сан-Пауло, Бразилия) КА Ух-ты, Арика (Чили) Межконтинентальный кубок Kama, Ливерпуль (Англия)	1. Le Tissier - 22 баллов 2. Kama - 19 баллов 3. Kewell - 12 баллов

Напоминаю, голосуют также Легенды Лиги и постоянные члены жюри

Легенды Лиги

Постоянные члены жюри конкурса "менеджер сезона"

Результаты голосования "Легенды Лиги"

Нужно правильно сначала определить категории, взять менеджеров, строить команду это одно, выиграть с командой это другое, можно и строить и выигрывать это топ, но построить команду сильную не так сложно, если потратить много времени и это не топ уровень, топ уровень это одной командой условно каждые 5 сезонов с новым поколением брать МК и постоянно играть в ЛЧ-ЛЕ, вот это топ и естественно без доната, думаю такого менеджера во Всоле нет (в нынешних условиях, возможно можно учесть внутренеигровой донат с продаж других команд, так как если ты встретишься с сильным обычным донатером тебе будет нечем крыть это)

Менеджер · 16.08.2020 - 14.03.2021 Let's get away from these soul parasites

TokarevAndrey писал(а):
Offworld писал(а):Но в целом критерий «без ларька» крайне сомнителен. Без ларечных баллов - это еще можно обговаривать. Спецухи можно разрешить.
Читайте шапку внизу. Если 2-3 спецухи на команду, то норм.

Я прочитал. Выкинуть Дивана за его 30 спецух, которые он с тем же успехом мог размазать на 10 сезонов, качая по 3 каждый сезон - это сильно.

Добавлено спустя 47 секунд:

Infinity писал(а):Нужно правильно сначала определить категории, взять менеджеров, строить команду это одно, выиграть с командой это другое, можно и строить и выигрывать это топ, но построить команду сильную не так сложно, если потратить много времени и это не топ уровень, топ уровень это одной командой условно каждые 5 сезонов с новым поколением брать МК и постоянно играть в ЛЧ-ЛЕ, вот это топ и естественно без доната, думаю такого менеджера во Всоле нет (в нынешних условиях, возможно можно учесть внутренеигровой донат с продаж других команд, так как если ты встретишься с сильным обычным донатером тебе будет нечем крыть это)

Чамп всё ещё в игре.

BBS_91 писал(а):
A-Slane писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/roster_ee.php?num=15837&season=53&page=1 Соусенсе досвидули

Осталось Эдосика чекнуть
Спорная штука, с учётом, что 16 спецух (которые он в итоге качал же) поменялось на 16 спецух

так как поменять 16 спецух на 16 спецух - это перестройка команды на нужные спецухи без использования рынка с помощью исключительно ресурсов магазина, то думаю тут все бесспорно.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Я прочитал. Выкинуть Дивана за его 30 спецух, которые он с тем же успехом мог размазать на 10 сезонов, качая по 3 каждый сезон - это сильно.

ну кинь из оставшихся еще кого-то, кто размазал, тоже кикнем... Какая разница, на сколько сезонов он пронес эти 30 спец

BBS_91 писал(а):
BBS_91 писал(а):
A-Slane писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/roster_ee.php?num=15837&season=53&page=1 Соусенсе досвидули

Осталось Эдосика чекнуть
Спорная штука, с учётом, что 16 спецух (которые он в итоге качал же) поменялось на 16 спецух
Я это к тому, что это уже не поиск менеджеров, которые могли построить и выигрывать, а просто удалить всех с любым упоминанием магазина. Так как замена 16 на 16, ну ни как не влияет на способность развития клуба. Он же качал эти спецухи в том же объёме, которые заменил.

а мы его и не убрали. Эдосик гроза европейских магазинщиков.

Добавлено спустя 47 секунд:

Infinity писал(а):Нужно правильно сначала определить категории, взять менеджеров, строить команду это одно, выиграть с командой это другое, можно и строить и выигрывать это топ, но построить команду сильную не так сложно, если потратить много времени и это не топ уровень, топ уровень это одной командой условно каждые 5 сезонов с новым поколением брать МК и постоянно играть в ЛЧ-ЛЕ, вот это топ и естественно без доната, думаю такого менеджера во Всоле нет (в нынешних условиях, возможно можно учесть внутренеигровой донат с продаж других команд, так как если ты встретишься с сильным обычным донатером тебе будет нечем крыть это)

Чамп всё ещё в игре.[/quote]

Он Мк не брал не разу, по титулам и стабильности да легендарный

Что получается?
Если менеджер пощёлкает более слабым клубом, клубы с ВС 3500+, то он не может быть в этом рейтинге

Получается, если ему хватило тренерского мастерства сделать это более слабым клубом, то это он уже не гуд?
А ведь рейтинг команды, не всегда отражает её силу.

Предположим ситуацию (утрирую):
1. Один менеджер выиграл 10 мирокубков с командой с ВС 3000
2. Второй менеджер выиграл 9 мирокубков с командой с ВС 5000
_______________
Первый менеджер не попадает в список, а второй попадает. А кто из них как менеджер лучше?

Вывод: Рейтинг и учёт менеджеров по каким-либо критериям, понятие относительное. И рейтинги могут быть разные. Например в один рейтинг попадут одни, а по другим критериям не попадут. Например в рейтинг количество трофеев ко времени нахождения на проекте. А в рейтинг у кого трофеев больше 400. попадёт только один Чамп, и в ближайшие 5-7 лет в этом рейтинге больше никого не будет )))

TokarevAndrey писал(а):а мы его и не убрали. Эдосик гроза европейских магазинщиков.

Так речь про Соусенсе

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

A-Slane писал(а):так как поменять 16 спецух на 16 спецух - это перестройка команды на нужные спецухи без использования рынка с помощью исключительно ресурсов магазина, то думаю тут все бесспорно.

Ну окей, раньше значит вообще нормальных менеджеров не было, которые в 34 года игрокам меняли Тр4 или что-либо другое на К4

Ridik писал(а):Что получается?
Если менеджер пощёлкает более слабым клубом, клубы с ВС 3500+, то он не может быть в этом рейтинге
Получается, если ему хватило тренерского мастерства сделать это более слабым клубом, то это он уже не гуд?
А ведь рейтинг команды, не всегда отражает её силу.

Предположим ситуацию (утрирую):
1. Один менеджер выиграл 10 мирокубков с командой с ВС 3000
2. Второй менеджер выиграл 9 мирокубков с командой с ВС 5000
_______________
Первый менеджер не попадает в список, а второй попадает. А кто из них как менеджер лучше?

Вывод: Рейтинг и учёт менеджеров по каким-либо критериям, понятие относительное. И рейтинги могут быть разные. Например в один рейтинг попадут одни, а по другим критериям не попадут. Например в рейтинг количество трофеев ко времени нахождения на проекте. А в рейтинг у кого трофеев больше 400. попадёт только один Чамп, и в ближайшие 5-7 лет в этом рейтинге больше никого не будет )))

Ответ очень прост, первый менеджер кратно сильнее второго менеджера в вопросах относящихся к тренерской деятельности.
Про общее количество титулов не серьёзно. Как я понимаю посади того же Тыкилу или BBS в край непопулярные 5 федераций и они будут делать по 10 трофеев за сезон (чемп+кубок за каждую команду) и вопрос их лидерства исключительно вопрос времени. Ровно по этой причине был прописан критерий именно победа в ЛЧ.

К критерию победы в ЛЧ есть другой вопрос. Например наверняка найдутся команды в Европе, которые держат или недавно держали 3500+, но которым в ЛЧ не давали победить магазинщики с запредельными рейтингами (привет Ливерпуль), вот их может стоило бы и добавить, но это дополнительная итерация поиска команд. Для Европы возможно стоило смягчить критерий до попадания в 1/2 финала, т.к. тут в целом уровень команд выше и 3500 тут могут и из группы не выйти.

TokarevAndrey писал(а):
Скрытый текст
Ridik писал(а):Что получается?
Если менеджер пощёлкает более слабым клубом, клубы с ВС 3500+, то он не может быть в этом рейтинге
Получается, если ему хватило тренерского мастерства сделать это более слабым клубом, то это он уже не гуд?
А ведь рейтинг команды, не всегда отражает её силу.

Предположим ситуацию (утрирую):
1. Один менеджер выиграл 10 мирокубков с командой с ВС 3000
2. Второй менеджер выиграл 9 мирокубков с командой с ВС 5000
_______________
Первый менеджер не попадает в список, а второй попадает. А кто из них как менеджер лучше?

Вывод: Рейтинг и учёт менеджеров по каким-либо критериям, понятие относительное. И рейтинги могут быть разные. Например в один рейтинг попадут одни, а по другим критериям не попадут. Например в рейтинг количество трофеев ко времени нахождения на проекте. А в рейтинг у кого трофеев больше 400. попадёт только один Чамп, и в ближайшие 5-7 лет в этом рейтинге больше никого не будет )))
Ответ очень прост, первый менеджер кратно сильнее второго менеджера в вопросах относящихся к тренерской деятельности.
Про общее количество титулов не серьёзно. Как я понимаю посади того же Тыкилу или BBS в край непопулярные 5 федераций и они будут делать по 10 трофеев за сезон (чемп+кубок за каждую команду) и вопрос их лидерства исключительно вопрос времени. Ровно по этой причине был прописан критерий именно победа в ЛЧ.

К критерию победы в ЛЧ есть другой вопрос. Например наверняка найдутся команды в Европе, которые держат или недавно держали 3500+, но которым в ЛЧ не давали победить магазинщики с запредельными рейтингами (привет Ливерпуль), вот их может стоило бы и добавить, но это дополнительная итерация поиска команд. Для Европы возможно стоило смягчить критерий до попадания в 1/2 финала, т.к. тут в целом уровень команд выше и 3500 тут могут и из группы не выйти.

Я в примере вел речь именно про мирокубковые трофеи

BBS_91 писал(а):
TokarevAndrey писал(а):а мы его и не убрали. Эдосик гроза европейских магазинщиков.
Так речь про Соусенсе

И правда... думаю нужно вернуть. В данном случае была чистая замена спецух, количество не изменилось, думаю такое можно допустить.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Ridik писал(а):Я в примере вел речь именно про мирокубковые трофеи

Если 400 мирокубковых трофеев, то это легенда!
Если про победы команды с разным рейтингом, то я вроде ответил.

TokarevAndrey писал(а):Если про победы команды с разным рейтингом, то я вроде ответил.

Не.
У Одного 9 побед в ЛЧ с командой с ВС 5000, а у Второго 10 трофеев ЛЧ с командой ВС 3000.
Второй менеджер в этот рейтинг не попадёт. А кто из этих менеджеров именно как менеджер сильнее?
Хотел этим примером донести мысль

Ridik писал(а):
TokarevAndrey писал(а):Если про победы команды с разным рейтингом, то я вроде ответил.
Не.
У Одного 9 побед в ЛЧ с командой с ВС 5000, а у Второго 10 трофеев ЛЧ с командой ВС 3000.
Второй менеджер в этот рейтинг не попадёт. А кто из этих менеджеров именно как менеджер сильнее?
Хотел этим примером донести мысль

Есть ли пример в Лиге такого случая? Просто этот пример кажется немного натянутым.

Удержание высокого рейтинга как критерий вписал потому, что менеджер может сыграть вабанк и все силы бросить, чтобы в 1-2 сезонах быть на самом пике (11 30 леток вышедшие на пик), а после этого сезона команда просто разваливается. Разве это сильный менеджер? Конечно, есть примеры когда сила команды лет 5 растёт с 3500 до 3800 (условно), а потом падает до 3200 за сезон, но это совсем не тоже самое, когда падение происходит с 3500 до 2200 (условно, но думаю вполне ясен смысл) и команда из лидера крепкого чемпионата превращается в команду, которой не светят континентальные кубки.

Offworld писал(а):Но в целом критерий «без ларька» крайне сомнителен. Без ларечных баллов - это еще можно обговаривать. Спецухи можно разрешить.

Полностью поддерживаю, или как Аслан предложил, прикидывать до 30 лет успели бы вкачаться спецухи бы без ларька или нет, хотя бы какая-то объективность и послабление

TokarevAndrey писал(а):
Скрытый текст
Ridik писал(а):
TokarevAndrey писал(а):Если про победы команды с разным рейтингом, то я вроде ответил.
Не.
У Одного 9 побед в ЛЧ с командой с ВС 5000, а у Второго 10 трофеев ЛЧ с командой ВС 3000.
Второй менеджер в этот рейтинг не попадёт. А кто из этих менеджеров именно как менеджер сильнее?
Хотел этим примером донести мысль
Есть ли пример в Лиге такого случая? Просто этот пример кажется немного натянутым.

Удержание высокого рейтинга как критерий вписал потому, что менеджер может сыграть вабанк и все силы бросить, чтобы в 1-2 сезонах быть на самом пике (11 30 леток вышедшие на пик), а после этого сезона команда просто разваливается. Разве это сильный менеджер? Конечно, есть примеры когда сила команды лет 5 растёт с 3500 до 3800 (условно), а потом падает до 3200 за сезон, но это совсем не тоже самое, когда падение происходит с 3500 до 2200 (условно, но думаю вполне ясен смысл) и команда из лидера крепкого чемпионата превращается в команду, которой не светят континентальные кубки.

Так я писал для наглядности, утрируя, что бы понятно было что хочу донести

Все ракеты требуют перестройки рано или поздно. Стабильно на одном и том же уровне играть без магазина постоянно не получится.

BBS_91 писал(а):Я это к тому, что это уже не поиск менеджеров, которые могли построить и выигрывать, а просто удалить всех с любым упоминанием магазина. Так как замена 16 на 16, ну ни как не влияет на способность развития клуба. Он же качал эти спецухи в том же объёме, которые заменил.

Т.е. он сносил 4 уровень до 1го и с ларька добил до 4? Ну в целом тоже я бы не считал прокачкой с ларька, тем более что правила ВСОЛа не постоянны и значимость тех или иных спецух переодически меняется