Турнир коллизий для Д-2

Возобнавляю тему перед началом нового чемпионата. Напоминаю, что я собирался вести Конкурс Коллизий в грядущем сезоне, что и поныне готов делать (если не будет возражений).

Напомню прошлогоднюю систему: 3 очка за выигранную коллизию стилей, 2 очка за верный тип защиты (по игроку/зональный), 1 очко за правильное построение (в линию/с последним).
Данная система критиковалась за неучет проигранных коллизий.

Я предлагаю следующую систему:

1) Стиль:
* Выигранная коллизия стиля +10 очков
* Нейтральный исход выставленного стиля 0 очков
* Проигранная коллизия стиля -5 очков
* Нормальный стиль -10 очков
* Автосостав -10 очков (нужно ли это??? и сколько очков снимать??)

2) Защита:
* Выигранный тип защиты +3 очка
* Проигранный тип защиты 0 очков

3) Построение:
* Выигранное (зеленое) построение +2 очко
* Нейтральное (серое) построение 0 очков
* Проигранное (красное) построение -2 очко.

Прошу осведомиться и покритиковать. Также я невполне уверен, что угадать тип защиты в 2 раза сложнее, чем построение. Как считаете?
Главное помните, что этот приз предназначен самому хитрому (умному) тренеру. И очки должны ранжироваться по сложности и важности угадывания.

Вот пример редкого случая когда я вполне согласен с оценкой таланта менеджера-коллизианта...

АСе.

ЗЫ За автосостав -20 можно....

Выиграть тип защиты ну ОЧЕНЬ сложно. Так что предлагаю за защиту 10 очков. Что же до автосоставов, то вообще не вижу смысла участия в конкурсе матерых автосоставщиков. Мое мнение - очков за автосостав не снимать (мало ли что все-таки), но при достижении показателя, скажем, в три автосостава (а это 1/10 игр команды в чемпионате) просто исключать менеджера из конкурса.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Да, кстати говоря, по уму нужно проводить конкурс среди менеджеров, а не команд, как я это делал в 10 сезоне:)

Okwell писал(а):Да, кстати говоря, по уму нужно проводить конкурс среди менеджеров, а не команд, как я это делал в 10 сезоне:)

Не понял, поясни.

Выиграть тип защиты ну ОЧЕНЬ сложно. Так что предлагаю за защиту 10 очков.

Ну 10 за стиль, а это вроде как главное. Так что давайте ограничимся 5 очками.
Тогда построение оставим 2? Или увеличим до 3?

Насчет автосостава неясно. С одной стороны это грубейшее отношение к команде и сопернику. Но, согласитесь, бывает такое, что никак неполучается выставить состав. Я думаю, что штрафовать надо сильнее, чем за проигранный или нормальный стиль. Пусть будет -15 баллов. Второй раз тоже -15 баллов. В третий раз команду можно исключать из конкурса. Все равно с таким штрафом мало на что можно претендовать.

TeAmanto писал(а):
Okwell писал(а):Да, кстати говоря, по уму нужно проводить конкурс среди менеджеров, а не команд, как я это делал в 10 сезоне:)

Не понял, поясни.

в таблице не Дайала, НАД и Аль-Сулеймания, а ТеАманто, Оквелл и Санта. Потому как менеджеры могут уходить и приходить в течение сезона.

TeAmanto писал(а):[
Выиграть тип защиты ну ОЧЕНЬ сложно. Так что предлагаю за защиту 10 очков.

Ну 10 за стиль, а это вроде как главное. Так что давайте ограничимся 5 очками.
Тогда построение оставим 2? Или увеличим до 3?

Насчет автосостава неясно. С одной стороны это грубейшее отношение к команде и сопернику. Но, согласитесь, бывает такое, что никак неполучается выставить состав. Я думаю, что штрафовать надо сильнее, чем за проигранный или нормальный стиль. Пусть будет -15 баллов. Второй раз тоже -15 баллов. В третий раз команду можно исключать из конкурса. Все равно с таким штрафом мало на что можно претендовать.

Давайте короче стиль-10, защита-5, ну а построение пусть 2 будет.
По автосоставам согласен.

2 защиты не равно одной коллизии.

Типов защиты 2. Типов стилей гораздо больше...

Предлагаю оставить как есть у автора.

По автосоставам одобряю, кстати.

Еще что с заместителями делать? )))

Думаю, надо оставить команды... деньги все-таки именно команде достанутся...

АСе.

С заместителями думаю ничего не делать.
Ну что ж, раз больше никому эта тема не интересна, один мой голос против двоих..пусть будет как у автора:)

Добавлено спустя 36 секунд:

Да, чуть не забыл! Размер вознаграждения нужно утвердить до начала сезона!

А в других дивах конкурс будет по тем же правилам?

А в других дивах конкурс будет по тем же правилам?

Если будут желающие, то вперед!

А в других дивах конкурс будет по тем же правилам?

Колян, веди в Д3. Никто против не будет. Только тему отдельную создай.

пусть будет как у автора

Подождем пару дней, вдруг появятся еще желающие высказаться? И на следующей неделе утрясём.

в таблице не Дайала, НАД и Аль-Сулеймания, а ТеАманто, Оквелл и Санта. Потому как менеджеры могут уходить и приходить в течение сезона

Менеджеры, которые приходят и уходят, нас должны волновать в последний момент. Ну конечно, можно сделать систему относительной и делить рейтинг менеджера на количество сыгранных матчей. Так новичок, пришедший скажем в 10 туре будет иметь шансы на победу. Но с другой стороны, если кто-то проведет все 3 матча и во всех трех одержит победу, он будет иметь 100%-ную победу в конкурсе коллизий. А толку? Пусть-ка сыграет 30 туров, тогда и посмотрим.
Вообще прав Петр, бабло получит команда, а не менеджер.
Обращаясь к Оквеллу, я не совсем понял, чем твой рейтинг учитывает только менеджера, а не команду? Все те же правила, что у меня. Только у меня введены штрафы за проигрыши коллизий, уклонение от ведения тактической борьбы (нормальный стиль) и за уклонения от матчей (автососы). Вроде всё честно. И команда с менеджером работают в единой связке.

Да, чуть не забыл! Размер вознаграждения нужно утвердить до начала сезона!

Я со своей стороны обещаю призовой фонд Конкурса в размере 500К. Гарантирую эту сумму обещанием написать 10 статей в грядущем чемпионате. Гонорары и составят призовой фонд.
За первое место выплачу 350 К, за второе 150К.

Если кто-то хочет увеличить пай, то предлагаю либо договорится: кто скидывается, тот и может получить приз. Или другим менеджерам стоит обеспечить призы в других конкурсах. Думаю, президенту нужно срочно урегулировать этот вопрос в другой теме. Если в "элитном фонде" будут всего 4-5 команд - ничего страшного.

Я так скажу, я могу только рекомендовать:)
Артем, твой конкурс, тебе и решать.
Я посмотрю, сколько у нас будет конкурсов, ну а после этого оглашу свой вклад в призовой фонд.

кто то может мне объяснить, почему в результате матча способ защиты то выделяется зеленым, то никак не выделяется, хотя в обоих случаях он выбран правильно (по игроку против 1,2,3 нападающих, зона против 4-5) ???

зеленым он выделяеться если у соперника стиль, против которого выгодно играть определенным способом защиты...

Я еще раз сформулирую свой вопрос. В правилах написано:

Эффективность использования того или иного типа защиты напрямую зависит от числа игроков атаки у соперника (...) Если соперник использует атакующую схему с 3-мя или менее игроками атаки, то лучше (...) использовать тип защиты "по игроку". Иначе (...) выгоднее использовать зональную защиту.

Здесь однозначно предполагается 2 (ДВА) варианта. То есть способ защиты должен быть либо выигран, либо проигран. Третьего (среднего) не дано. Тогда почему во многих случаях зеленым (выигранным) или красным (проигранным) способ не выделяется??

я пропостроение защиты написал':?' а Способ защиты только красным когда проигрываешь выделяеться, а когда выигрываешь никак не выделяеться...
З.Ы. еще в прошлом сезоне заметил, даж топик создал с предложением подсвечивать зеленым, чере некоторое время Демиург его закрыл, с таким объяснением "Мда уж. Цвет изображения поменять на зеленый?;)Топ закрываю. Если Акара это заинтересует - сделает."