Петр, вопрос как к тренеру Саттара. Предлагая этого игрока в качестве реального, на твой взгляд, кандидата в сборную, ты допускаешь при этом, что он лишь теряет баллы. Более того, отпустил в аренду, где он тем более потерял балл. Понятно, что чужих игроков лелеять никто не будет. Вопросы в том, почему Саттару позволяется деградировать и почему при заявлениях "качать и еще раз качать" происходит обратное явление?
Артём. Спрашивая о вероятностях игры задолго до начала цикла, я определял политику работы с этим игроком. Получив ответ о невозможности привлечения игрока в ближайшем будущем, я понял, что не стоит беречь его от игр в ближайшем сезоне, что естественным образом сказалось на игре юниора. Аренда является небольшой компенсацией за тренировку игрока, позволяя терять меньше баллов, чем в своём клубе плюс зарабатывая деньги на неиспользуемом таланте.
Я заявляю, что готовить подобного рода игроков необходимо заранее и в тесном взаимодействии с тренером сборной, сейчас я допускаю, что его уровень позволит участвовать в цикле лишь в следующем сезоне, о чем и было заявлено тобой когда вопрос рассматривался принципиально.
С уважением, АСе.
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
Кроме того, прошу учесть, что приведённый тобой пример изначально пришёл на 8 баллов сильнее моего игрока, хотя при положительном решении касательно Саттара, последний обладал бы силой 55 и был бы более прокачан по спецвозможностям.
АСе. |
imchik 13 май 2009, 08:35 