Любитель1 писал(а):А моя то вина в чем? В том, что вратаря купил менеджер, который, по чьему-то мнению, неадекватен? Так добавьте в правила определение адеквантости. И запрет на проведение сделок "неадекватным" менеджерам. Он то и дальше поскачет менять команды. А мне теперь из этой ситуации выруливать и выруливать. По сути, терять пару сезонов
Как вы уже поняли здесь прецедентная оценка сделок, не имеет никакого смысла каждый отдельный случай вносить в правила, поскольку они разбухнут до размера большой советской энциклопедии и по сути все равно будут бесполезны, поскольку каждая отдельная сделка - уникальный случай.
Любитель1 писал(а):Прекрасно! Но почему тогда это не отражено в правилах или, что еще логичнее - в расчете номинала? Да и в конце-концов, это рынок. Покупатель купил, продавец продал. Все согласны. Что не так?
Номинал нужен что бы просчитать зарплату игрока, к ценности игрока он имеет лишь косвенное отношение. Я же объяснил, совокупность факторов. Во первых покупатель не внушил доверия, во вторых покупка в слабый клуб игрока который там не нужен, в третьих исходит из второго цена на игрока для такого клуба явно завышена.
Если интересует лично мое мнение, я вообще за фритрейд.
Любитель1 писал(а):Я могу понять отмену сделок при варианте взаимосвязи менеджеров. Но полностью легальная - согласно правилам - сделка не может отменяться. Иначе это не правила, а, извините, российские законы
Легальность, странный термин для компьютерной игры. Формальные признаки легальности сделки согласно правилам, могут быть оспорены голосованием, что и произошло по факту.
Как установить взаимосвязь менеджеров? Главное - зачем? По сделке видно, что покупается дорого не нужный игрок в слабый клуб. Большинство президентов оценили эту сделку, как перекачку средств. Повторюсь, если бы покупатель был нормальным, никто бы не ставил минус или если при данном покупателе цена за игрока была 60%-80%.
Я понимаю ваше возмущение, но увы и ах, таковы реалии ВСОЛа. Вам не дадут продать дорого "мусор" в нищебродский клуб с сомнительным менеджером.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
SinDBad писал(а):Вот и у меня очень похожая ситуация. Сделка пропала из-за того, что большинство президентов не разобралось / не пожелало разобраться в сути сделки. Судят не по правилам, не по рекомендациям, а как в голове щёлкнет, по "понятиям". Очень, очень жаль! Я бы хотел обратить внимание руководства Лиги на эту проблему и наконец провести разъяснительную работу с Президентами и скаутами. Нормальные менеджеры не должны страдать из-за того что кому-то мерещатся махинаторы, или из-за махинаторов, к которым норм менеджер не имеет никакого отношения. Если сделка самодостаточна, если она соответствует правилам, то она должна быть совершена. В обсуждениях в большей своей массе господа президенты не поясняют свою позицию, а тупо жмут "кнопочки" отменить, не пишут "сделка не соответствует такому-то пункту правил, а потому должна быть отменена" или в таком же духе, зато пишут содержательное "оч мутно" или "перекос". В общем, слабую теоретическую подготовку президентов в проверке сделок считаю большой проблемой. С этим надо что-то делать.
Я разобрался и оставил свой комментарий как "свой" президент:
Подарок 4 спецух в обмен на мусор.
и тд. комментарии от "своего" - мои. Аргументы в стиле: " я скинул не нужный мне мусор, на перспективного юниора с подарком в 4 спецухи" я не принимаю и вижу явный перекос, что и объяснил в комментариях.
На всякий случай ознакомьтесь с правилами "1. 9. Запреты в трансферных сделках.", а именно "Инспекторы сделок (скаут-коллегия и президенты федераций) могут коллективным решением отменить сделку, которую считают нечестной или невыгодной для одной из сторон. " То есть проверка сделки - обязательное явление и коллегиальное.
Далее разъяснение: "Сделка всегда должна быть самодостаточной и ни в коем случае не может являться частью другой сделки или сопровождаться доплатами в виде любых денег, клубов или услуг."
У президентов есть свои инструкции, что считать самодостаточностью и как оценивать сделки, это не является общедоступным контентом сайта. |
вихтор 10 июл 2009, 15:51 
Как, собственно, и трансферный рынок 