Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.fifa08.ru/
Добавлено: 10 июл 2009, 15:51| Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов. |
Добавлено: 07 янв 2016, 22:33По полочкам объясни, где махинация или невыгодность. Куаутитлан - не ферма, т.к. прокачал кучу мексиканцев. Донорства нет по определению. А за личные антипатии ко мне, Финляндии и кому бы то ни было оценка за сделку ставиться не может. P.S. Финны. Пиши правильно. |
Добавлено: 07 янв 2016, 22:37В случае Ридика вполне практикуются такие вещи, уже ведь не первый раз  |
Добавлено: 07 янв 2016, 22:47Если пишешь в тему "Махинации..." то нужно кратко изложить суть махинации, иначе это оффтоп и карточка.. Я вот там ни какой махинации в упор не вижу, обмен вполне равноценный. А скаут написал явную глупость, где правило запрещающее возврат игрока в предыдущую команду? Скаут бредит, его срочно нужно снимать с должности и найти другого, адекватного и компетентного. |
Добавлено: 07 янв 2016, 23:20| Давайте оценим сделку выше, исходя из правил: 1. Ферм во Всоле не существует - это слова Аверса. 2. Количество спецух 24 - 23. Всё остальное - это очередная серия из цикла "Санта-Барбара"... А вот этой сделке самое место в этой ветке: http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=3324522 Привет президенту Панамы.  |
Добавлено: 07 янв 2016, 23:38Сделка как сделка. Половина оценщиков как были некомпетентны, так ими и остались. Например: или комментарии о том, что фермы запрещены правилами. Дам пирожок любому, кто покажет в правилах слово "ферма". Но фиг-то с ним, мне интереснее - когда наконец неадекватных оценщиков станет больше адекватных. Все идет именно к этому: в президентах становится все меньше менеджеров, разбирающихся в игре, и все больше тех, кто не разбирается вообще ни в чем, кроме написания новостей. Институт адекватного президентства умирает. И далеко не только по отношению к оценкам сделок. Он умирает как таковой. Аминь  |
Добавлено: 08 янв 2016, 00:15если оценивается ТОЛЬКО сделка - что в этой сделке не так? я могу найти десятки аналогичных сделок, даже сделок, в которых аналогичные игроки покупались за бОльшие деньги. На мой взгляд цена за такого игрока более чем адекватная. Поэтому сделка то нормальная. Другой вопрос - один комп - пусть те, кто за это отвечает получат вразумительные объяснения от участников сделки - устроят объяснения - оставят сделку, не устроят - отменят. Проблема в другом, в том что как выше написал Харлампий - больше 80% оценщиков, включая скаутов оценивают сделку не по правилам, а так, как им КАЖЕТСЯ. Это мое личное мнение, которое подтверждено в том числе постами самих скаутов. Когда скаут в комментарии пишет бред, никак не коррелирующийся с правилами - это в этой игре нормально. "...Команда из Мексики использовалась как "ферма" для их выращивания с последующим возвратом на "родину"." - это пост скаута. На этом можно заканчивать. Когда скаут проверяет сделку не так, как указано в правилах, не так как пишет на форуме А. А так, как ему кажется, дальше уже что-то разбирать бессмысленно. |
Добавлено: 08 янв 2016, 00:23Вы, наверное, считаете меня "клоуном", если подумали, что я оцениваю именно выгодность сделки? Или Вам было лень глянуть на дату регистрации продавца, успешность его быстрого перехода в "нужную" панамскую команду, оперативность выставления на трансфер нужного игрока, на которого была сделана быстрая заявка, по цене, которая будет вполне адекватной для восприятия? Я бы даже внимания не обратил бы, просто сам хотел купить этого игрока и, по окончании генерации, узрел все эти моменты. |
Добавлено: 08 янв 2016, 00:24Заявка была предварительная. По остальному вопросы, естественно, есть. |
Добавлено: 08 янв 2016, 00:25Это клиника  Правила не запрещают подобные сделки |
Добавлено: 08 янв 2016, 00:26Я это и имел в виду.  А вопросов здесь уйма, я их озвучил в предыдущем посте. Пусть скауты разбираются. |
Добавлено: 08 янв 2016, 00:35Акар не уловил, в чем суть остальных вопросов   |
Добавлено: 08 янв 2016, 02:03Ошибаешься! Вообще к тебе нет антипатии!!! Что по полочкам разлаживать? Там 2 скаута в комменте все написали, мне добавить не чего к тому что я там написал! Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: Там все в коментах! Не видел смысла пересказывать одно и то же! Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: Не неси бред! Я с другом чуть не поругался в одном из обсуждений сделки  И в итоге остался стоять на своем |
Добавлено: 08 янв 2016, 02:18Вообще не понял сути претензий... чувствую, что что-то не так, раз зашла речь про клоуна, но не догоняю в чем прикол? ЕСть пункт правил 1.9 раздела о трансферах и т.п. Не проводятся сделки между командами, управляемыми одним человеком или с одного компьютера. Как бы точка. Несмотря на пункт правил сделку не отменяют сразу а делают обсуждаемой. Обсуждать и оценивать можно только саму сделку. А сама сделка адекватная. Чем я Вас обидел то? Поделитесь? Добавлю еще кусок правил, обоснование того, что сделка адекватная: Оценивая сделку, вы должны оценить только её выгодность для обеих команд, не принимая во внимание никакие другие факторы - это тоже из правил как бы. |
Добавлено: 08 янв 2016, 02:21Есть много оценщиков которые меня бесят, когда смотрят ростер и говорят, что команде там, что то не выгодно, или зачем менеджеру столько защитников! В данном случае, с таким вот качем в других клубах формально ничего вроде и не нарушено. С позиции этикета и культуры честной игры я этого принять не могу! Играешь? Играй нормально! Думаешь по правилам я бы что-то нарушил, если бы к примеру попросил зарегаться друга и купить у меня игрока за 100%? (например вета в 30 лет с силой за 200) Не терял бы время на продажу, а так в итоге я его продал с потерей времени за 80%!!! Потому, что хочу нормальным способом построить команду, а не быть хитропридуманым. Поэтому я против подобного рода действий и от других лиц Добавлено спустя 11 минут 27 секунд: И Да! Если большинство против подобного рода действий с прокачкой, и ни хотят с этим мирится! почему это большинство не имеет право в голосовании по сделкам показать в какой ВСОЛ они хотят играть? Еще бы A.Puerta тут не высказался в поддержку менеджера с Финляндии! Лень копаться в прошлом, но что-то мне подсказывает, что его Шеньхуа не безгрешен! |
Добавлено: 08 янв 2016, 02:42http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1  Это. Просто. ЛОЛ. "Донорская сделка" что это значит, есть в правилах официальное обьяснение??? С каких пор не можно отдать игрока на прокачку а потом его выкупить по договоренности за адекватную цену. Заметьте "клуб-донор" выращивает на продажу игроков уже не первый сезон. Но наш Скаут настолько ленив, что наверное поленился это посмотреть. Ах да ну и за реальных 7 лет в игре у нас с Виталей, который обучал меня азам игры в свое время и показал ВСОЛ, всего 3 сделки. ЛУчше бы в коментах к сделке писали "Меня давит жаба, что у Аль-садда столько звезд, поэтому однозначный минус". Пламенный привет "скауту"  |