Страница 2 из 16

СообщениеДобавлено: 20 июл 2007, 17:28
KiD
ДимаС писал(а):Пока для себя сделал вывод, что побеждают во ВСОЛЕ, как и в реале, атакующие, а не обороняющиеся команды!
Кто что об этом думает?

Что я думаю по этому поводу, можно узнать, посмотрев матчи моего SLNA =)

СообщениеДобавлено: 29 июл 2007, 15:26
Дима С
Ну что господа (и дамы=)
Пора бы нам вместе внутри нашей федерации обсудить как назвал её КиД "спецушную революцию"!!!

Давайте решить какие спецухи нам качать для сборных в первую очередь!

Я лично не пострадал (как и все новые комы -))...
Пока наверно буду качать вратаря и те спецухи, что не зависят от стиля - У, Шт.
Симпатична К и Г. Попробую. Когда-нибудь-)...

Считаю изменения - на пользу, хотя конечно то, что не предупредили - не есть "гуд"

СообщениеДобавлено: 29 июл 2007, 15:50
shut-nik
Я вообще считаю, что это самая настоящая подстава! Такие вещи так не делаются- сначала ветераны дают свои спецухи на тренировку- а на след день---- ОПА! Надо было заранее предупреждать об этом.

СообщениеДобавлено: 29 июл 2007, 15:55
KiD
Дим, категорически не согласен с твоими предложениями =))
Никаких Г, и уж тем более К или Шт лично я тренировать не собираюсь.

По прежнему, лучшей спецухой будет Л4 =)
Главное её преимущество - она универсальна, то есть работает при любом стиле.

Другие спецухи "заточены" под определённый стиль стиль:
Д - нормальный стиль
Пк - комбо
Ст - спартак
Г - британь
Пд - катеначчо
Ск - бей-беги

Максимальное преимущество эти спецухи дают только при соответствующем стиле.
То есть если вы вдруг прокачаете своим игрокам много "Г" - то вам придётся всё время играть британью,
что вызывает опасность регулярного проигрыша коллизии...

Лучше других в этом списке спецуха "Д" - так как играя нормалом, нет опасения нарваться на коллизию.

Соответственно, качать надо или Л, или Д.

Но опять же Д4 даст больше, чем Л4 только при игре нормалом.
А если вы любите чередовать стили - то Л4 будет куда полезнее...

Вот такие мысли приходят в голову при первоначальном анализе ситуации :)

СообщениеДобавлено: 29 июл 2007, 16:09
Дима С
В принципе согласен!

Британь - очень неплохой стиль! Коллизия только при катеначчо! Но и тут очень вероятна ничья! Катеначчно ворота свои, то сохранит, но и не забьёт (сугубо моё личное мнение! :) )

Кстати Ст скоро меняется на Км, прочитать можно здесь http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... c&start=60

СообщениеДобавлено: 30 июл 2007, 09:15
faustxp
Кто как считает какое оптимальное количество игроков в клубе и количество сборников?

СообщениеДобавлено: 31 июл 2007, 18:33
shut-nik
ИМХО 24-26 ИГРОКОВ.
НУ Я реально без ущерба для сборной потяну не более2-х сборников....

СообщениеДобавлено: 01 авг 2007, 20:24
KiD
Результат с количеством игроков в команде напрямую не связан.

Если кто помнит, первый чемп Вьетнама мы выиграли, играя почти весь сезон с 17 футболистами.

С другой стороны, чем больше хороших игроков - тем, разумеется, лучше :)
Важно, чтобы количество не мешало качеству!

Самое главное - иметь сильную основу (11 игроков). И никак не обойтись без хорошего ближайшего резерва (ещё 5 игроков).
Ну а уж дальше - как кому позволяют финансы.


Чтобы новую команду сдлелать самой сильной в стране, большое количество сборников просто необходимо. СЛНА и Донг Най - яркий пример :)

Но со временем, большое количество сборников может несколько затруднить выступление клуба:
если у тебя почти вся команда по выходным играет за сборные - это довольно значительная нагрузка.
Главное научиться с ней справляться.

Но это с точки зрения клубов.

А если посмотреть с точки зрения сборных, то для них, для сборных, идеальной будет ситуация, если в каждой команде будет по три сборника.
Вот, вообщем-то, к этому нам и надо стремиться :)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2007, 20:15
Дима С
Если кому-нибудь вдруг понадобиться - нашел интересный сайт с именами, как нашими - вьетнамскими, так и любыми другими...

http://www.imechko.boom.ru/nationals/tail_kor_viet.htm

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 19:11
Юра Филиппов
нужно накупить лашков и отдавать потом этих лоходрончиков в аренду.............. например 31 20 потом прибыли дофига будет я всегда так делаю, они и играют нормально

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 19:42
ctk
Юра Филиппов писал(а):нужно накупить лашков и отдавать потом этих лоходрончиков в аренду.............. например 31 20 потом прибыли дофига будет я всегда так делаю, они и играют нормально

ну и где твоя прибель вот ето ... http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=5578 ;) :D

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 19:58
KiD
Чтобы деньги, потраченные на такого веника, хотя бы окупились - этот веник должен провести в аренде весь сезон.
Прибыли от него не будет по определению. Покупать таких игрокв бессмысленно.

СообщениеДобавлено: 21 авг 2007, 20:34
Дима С
Для того, чтобы легко увидеть и просчитать прогресс (регресс) комы после сезона нужно сделать "фото" ростера в начале сезона....

СообщениеДобавлено: 21 авг 2007, 21:54
KiD
ДимаС писал(а):Для того, чтобы легко увидеть и просчитать прогресс (регресс) комы после сезона нужно сделать "фото" ростера в начале сезона....

или обратиться к КиДу, у которого есть неплохая коллекция "фото ростеров" всех наших команд =)

СообщениеДобавлено: 23 авг 2007, 11:41
Котяра
или обратиться к КиДу, у которого есть неплохая коллекция "фото ростеров" всех наших команд =)
_________________

въетнамский шпионаж так сказать :)