Мьянманские нострадамусы 10

Всем привет! Конкурс жив и продолжается. Приглашаются все желающие!
Хотелось бы отойти от системы последних "нострадамусов", с их бонусами, групповой системой и личными встречами между прогнозистами. Но это решать Вам! Если большинство проголосует за бонусы и групповуху, значит будут бонусы и групповуха. Если нет, то играем по классике.
Итак, прогнозы принимаются на реальные матчи чемпионатов России, Украины, Италии, Испании, Германии, Франции и Англии.
Каждую неделю будут представлены 10 матчей этих чемпионатов для прогноза. Играем до окончания чемпионата, будет ровно 10 туров.
Подсчет голосов прост - угаданный счет 3 балла, угаданный исход 1 балл.
Конкурс начинаем с начала чемпионата.
Взнос: 100 К (нужно закинуть в Фонд Федерации)
Распределение призовых: 1 место - 50%, 2 место - 30%, 3 место - 20%.

1) alexey-saratov - 85 (+9)
2) Konstantin_59 - 81 (+7)
3) Val22 - 76 (+10)
4-5) САС - 74 (+3)
4-5) Fartoviy73 - 74 (+5)
6) Сибиряк - 69 (+4)
7) vovo4ka22 - 67 (+10)
8-9) Leader_m - 63 (+7)
8-9) metasergey - 63 (+9)
10) izabell - 50 (-)
11) Garo - 20 (-)

10 тур (заключительный)
Результаты
2 апреля (суббота)
18-00 ПСЖ - Ницца (Франция) - 4:1
19-30 Ростов - Спартак (Россия) - 2:0
19-30 Ливерпуль - Тоттенхэм (Англия) - 1:1
21-30 Барселона - Реал (Испания) - 1:2

3 апреля (воскресенье)
15-00 Нант - Лилль (Франция) - 0:1
16-00 Лацио - Рома (Италия) - 1:4
16-30 Боруссия М - Герта (Германия) - 5:0
17-00 Локомотив - Рубин (Россия) - 1:0
19-30 Зенит - ЦСКА (Россия) - 2:0

4 апреля (понедельник)
19-30 Динамо - Краснодар (Россия) 1:4

Продолжение

28 марта (понедельник)
22-00 Украина - Уэльс - 1:0
29 марта (вторник)
22-30 Швеция - Чехия - 1:1
22-45 Германия - Италия - 2:1
22-45 Бельгия - Португалия - 1:1
23-00 Англия - Нидерланды - 2:0
23-00 Франция - Россия - 2:0

Результаты игр 9 тура

Нидерланды - Франция - 2:3
Россия - Литва - 3:0
Германия - Англия - 2:3
Румыния - Испания - 0:0
Украина - Уэльс - 1:0
Швеция - Чехия - 1:1
Германия - Италия - 4:1
Бельгия - Португалия - 1:2
Англия - Нидерланды - 1:2
Франция - Россия - 4:2

В шапке темы - таблица участников после 9 тура?

Нет еще, не обновлено. Сейчас считаю

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
Результаты игр 9 тура

Нидерланды - Франция - 2:3
Россия - Литва - 3:0
Германия - Англия - 2:3
Румыния - Испания - 0:0
Украина - Уэльс - 1:0
Швеция - Чехия - 1:1
Германия - Италия - 4:1
Бельгия - Португалия - 1:2
Англия - Нидерланды - 1:2
Франция - Россия - 4:2

vovo4ka22

Leader_M

metasergey

Сибиряк

alexey-saratov

Val22

САС

Konstantin_59

Fartoviy73

Результаты тура

Fartoviy73 - 11
Konstantin_59 - 10
Val22 - 9
alexey-saratov - 8
Сибиряк - 6
vovo4ka22 - 5
metasergey - 4
САС - 4
Leader_m - 2

Положение участников:

1) alexey-saratov - 76 (+8)
2) Konstantin_59 - 74 (+10)
3) САС - 71 (+4)
4) Fartoviy73 - 69 (+11)
5) Val22 - 66 (+9)
6) Сибиряк - 65 (+6)
7) vovo4ka22 - 57 (+5)
8 ) Leader_m - 56 (+2)
9) metasergey - 54 (+4)
10) izabell - 50 (-)
11) Garo - 20 (-)

Похоже, что ты сократил расстояние до двух баллов {jump}

а САС поотстал.

Все пересчитал, перед вами окончательные результаты. Подвижки на вершине есть :-)

Матчи для прогнозов последнего 10 тура сейчас скину всем участникам конкурса в личку. Свои прогнозы отправляем мне в личку

Konstantin_59 писал(а): Предлагаю последний тур скидывать мне в личку, сейчас матчи составлю. Чтоб никто ни у кого не глядел

А ты посмотришь у всех? :grin:

И как всегда сделаешь свой прогноз последним.

Ты напрасно думаешь, что списывать у кого-то - это лучшая тактика. Все же ошибаются.
А видимость, что списывают друг у друга оттого, что мнения по большинству результатов совпадает, и выбор счета в футболе не такой уж большой. Ты же выбираешь пары поравнее, значит, и большего разрыва в счете прогнозировать не хочется.
Вот и получаются до 90% совпадений по результату и более 50% совпадений по счету.
Раньше было хорошее правило о несовпадении прогноза с ранее опубликованными. Допустим, не должны совпадать все результаты с кем-то ранее опубликованным.
Предложенная система начисления баллов вынуждает делать прогнозы с наиболее очевидными исходами, чтобы меньше рисковать.
Например, если бы результаты наших прогнозов считались не по принципу: +3 или +1 балл, а по процентным ставкам, дающим букмекерскими конторами, то риск был бы оправдан. Ведь самые очевидные исходы матчей имели бы маленький коэффициент. Только при такой системе подсчетов, нужно от каждой "ставки" отнимать 1 балл из "копилки" участника. Ставишь на французов в матче с Россией, и угадываешь: получаешь в плюсе ноль целых сколько-то десятых. А ставишь на Россию и угадываешь: получаешь 10 с копейками (или сколько там было на победу России в этом матче?). Не угадываешь - минус балл.
Как-то так.

Хорошо, давайте без лички. Правило о несовпадении прогнозов было, но уместно лишь тогда когда у нас были матчи-прогнозы, участник против участника. А тут никак, нас 11 участников и если по каждому матчу делать 11 разных прогнозов, это я образно, то сам понимаешь ерунда выходит.

10 тур (заключительный)

2 апреля (суббота)
18-00 ПСЖ - Ницца (Франция)
19-30 Ростов - Спартак (Россия)
19-30 Ливерпуль - Тоттенхэм (Англия)
21-30 Барселона - Реал (Испания)
3 апреля (воскресенье)
15-00 Нант - Лилль (Франция)
16-00 Лацио - Рома (Италия)
16-30 Боруссия М - Герта (Германия)
17-00 Локомотив - Рубин (Россия)
19-30 Зенит - ЦСКА (Россия)
4 апреля (понедельник)
19-30 Динамо - Краснодар (Россия)

А ты возьми 9 основных матчей (для всех участников) и еще по одному уникальному матчу (каждому участнику свой).

Это как

Вот деревня. Например динамо-краснодар прогнозирует Алексей. А Костя вместо этого прогнозирует спартак-локомотив. А Петя прогнозирует свой уникальный матч - ротор-торпедо. И так далее. А все остальные 9 матчей, которые ты написал в задании выше матча динамо-краснодар, прогнозируют все участники. Получится, что все прогнозируют по 10 матчей, но из них только 9 совпадают, а десятый у каждого свой. Так понятнее?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Только не говори, что у нас Петя не участвует, а матчи ротора и локомотива в эти выходные не играются {jump}

Konstantin_59 писал(а):...нас 11 участников и если по каждому матчу делать 11 разных прогнозов, это я образно, то сам понимаешь ерунда выходит.

Я немного не то имел ввиду.
А предлагал такое правило: публикуемый участником прогноз должен отличаться от каждого из всех других уже опубликованных: минимум одним исходом и, допустим, тремя счетами. (Исход - это кто выиграет или ничья).
Петя вывесил на форуме свой прогноз.
Алексей вывешивает свой прогноз. Его прогноз должен отличаться от Петиного хотя бы одним исходом и тремя счетами.
А уже когда свой прогноз надумает публиковать Костя, ему придется сравнивать свой прогноз и с Петиным, и с Алексеевым. Чтобы с каждым из прогнозов имелись расхождения не менее обязательного минимума.
Получается, чем позже вывешиваешь свой прогноз, тем больше чужих прогнозов, с которыми должен сравнивать свой прогноз. Такое жестокое наказание.
Конечно, это сложновато.

2. Вариант САСа проще. Но справедливости ради нужно тогда сделать так, чтобы индивидуальный матч по участникам распределял не организатор (а то будут к нему претензии в предвзятости), а выбирали сами участники.
Например:
Организатор вывешивает два списка матчей: список из 10 матчей для обязательного прогноза, и еще список матчей для выбора участниками (в этом списке количество матчей по числу участников, минус один матч).
Каждый участник имеет право выбрать девять матчей из обязательного списка (исключив из этого списка, для себя, любой один матч), и еще один матч выбрать для своего прогноза из выборочного списка.
Каждый следующий участник для себя должен:
а)из обязательного списка исключает один матч, который еще никто не исключил в своем прогнозе.
б) из выборочного списка взять матч, который еще никто не брал.
Последнему, кто вывешивает свой прогноз придется делать прогноз на все 10 матчей обязательного списка, так как на него не останется матчей из выборочного списка. Впрочем, взять в свой прогноз все 10 обязательных матчей и не брать выборочного матча - может любой, кто первым это сделает на форуме.
Таким образом, матчи для прогноза всех участников будут отличаться друг от друга в один матч.

3. Ну и третий вариант - букмекерский.
Для прогнозов вывешиваются сразу матчи с коэффициентами (по какому-то букмекерскому сайту).
Допустим,
Клуб В - Клуб Г: 3,1 - 3,2 - 2,8
и т.д.
(первая цифра - коэфф. за победу хозяев; вторая цифра - коэфф. за ничью; третья цифра - коэфф. за победу гостей).

Делаем свои прогнозы:
Победа А,
победа Г...
и т.д.
После результатов игр - суммируем у каждого его сыгравшие коэффициенты.
И отнимаем 10 (это количество условных ставок). Отнимать по 1 у.е. за ставку нужно для того, чтобы сохранить соотношение "выигрыша" с риском, определенным в коэффициенте.
так как если коэффициенты выставлены так:
Клуб А - Клуб Б: 1,2 - 2,4 - 4,8
то тут заложено соотношение выигрыша, относительно ставки, не 1:2:4, а коэффициент минус ставка, то есть = 0,2 : 1,4 : 3,8.

Вот, Костя, сколько мы тебе вариантов будущих нострадамусов набросали.

Тока я не знаю, буду ли я в следующем сезоне участвовать в нострадамусах... даже не уверен, останусь ли во ВСОЛ... Что-то реформой желание играть мне совсем испортили. Сама реформа-то улучшает игру... но, блин, все время во ВСОЛе строил команду... тока построил, еще поиграть такой толком не успел... хлоп... правила изменились... вроде дали возможность кое-что перестроить под новые правила. Но этого "кое-что" недостаточно, чтобы получилось так, как надо под новые реалии.
Получается, строить команду долго, а в любой момент может оказаться, что правила изменились и нужно перестраивать. Одно дело: перестраивать во время строительства, и другое дело - когда уже построил.
Лучше уж тогда останусь играть лишь в другой футбол-менеджер, где меньше строительства (так как оно там даже гораздо дольше, чем здесь), но больше тактики на каждую игру, поскольку игроки индивидуальны по набору спецух, и расстановка на поле в разы более многогранна, чем эти симметричные пасьянсы ВСОЛа. {facepalm}

Да и зачем строить, если дегенератор включит демотиватор для уравнения шансов. Может, у меня паранойя, но теперь мне уже кажется, что демотиватор включается не только по итогам прошлого сезона, но срабатывает даже по ходу сезона, мешая лидерам. Мне и раньше казалось (а теперь - подавно), что в последние несколько сезонов: у лидеров (в любом дивизионе) больше нелогичных потерь очков, чем у преследователей. И неожиданных обгонов лидеров в последнем туре (в последних турах) во ВСОЛ больше, чем если бы это происходило случайным образом.
Вам так не кажется? {unknown}

2 апреля (суббота)
18-00 ПСЖ - Ницца (Франция) 3:0
19-30 Ростов - Спартак (Россия) 1:0
19-30 Ливерпуль - Тоттенхэм (Англия) 2:2
21-30 Барселона - Реал (Испания) 3:1
3 апреля (воскресенье)
15-00 Нант - Лилль (Франция) 1:1
16-00 Лацио - Рома (Италия) 0:1
16-30 Боруссия М - Герта (Германия) 2:0
17-00 Локомотив - Рубин (Россия) 3:1
19-30 Зенит - ЦСКА (Россия) 2:1
4 апреля (понедельник)
19-30 Динамо - Краснодар (Россия) 1-1

2 апреля (суббота)
18-00 ПСЖ - Ницца (Франция) 3-1
19-30 Ростов - Спартак (Россия) 2-1
19-30 Ливерпуль - Тоттенхэм (Англия) 2-1
21-30 Барселона - Реал (Испания) 3-2
3 апреля (воскресенье)
15-00 Нант - Лилль (Франция) 1-1
16-00 Лацио - Рома (Италия) 1-2
16-30 Боруссия М - Герта (Германия) 2-0
17-00 Локомотив - Рубин (Россия) 1-1
19-30 Зенит - ЦСКА (Россия) 1-2
4 апреля (понедельник)
19-30 Динамо - Краснодар (Россия) 0-1

Какие-то сложные и по моему мнению неинтересные схемы вы рисуете. Схема САСа странная - ну и пусть 1 матч у всех будет особый, много он нет решает? 1-3 очка. Тогда уж надо больше особых матчей, но нормальных матчей на такие прогнозы не наберешь тогда. Сейчас-то на 10 матчей порой такую шушеру выбираешь.
Алексей, у тебя вообще мега сложная схема. Ну ее нафиг. Необычное предложение по поводу коэффициентов от БК, довольно оригинально, можно подумать. Но я следующих нострадамусов вести не хочу, во всяком случае пока. Давай дуй в соседнюю тему, поздравлять тебя будем :beer: