Президент против коэфф-ов. Leader_M писал(а):А если про твои предложения то, не обижайся конечно, но слишком это нудно и муторно. И я не понимаю зачем нужно усложнять такой простой и понятный конкурс.
Может, пусть Сибиряк обычных нострадамусов проведет? Он вызывался.
 почему предлагаю формат с коэфф-амиЯ поясню свою позицию: .
При стандартном равном получении баллов за угаданный счет/результат выигрышная тактика - это играть в очевидность. Какой вариант тебе кажется самым очевидным - тот и ставь.
На мой взгляд - простовато. Я два раза играл в Мьянме и разок в другой федерации. Все выиграл. Серьезно. Ставьте на самый очевидный результат - и будет победа. Не загоняйтесь по большому количеству голов в одном матче. Такое бывает, но редко. Поэтому все мои прогнозы 1-0, 0-0, 2-1, 2-0. Этого достаточно для победы на длинном конкурсе. Статистика, господа.
Чем меньше разница в баллах за угаданный результат и за счет - тем проще выиграть весь конкурс. Угадывая результаты своими 1-0, 0-0.
Единственная разница была в этих конкурсах - в системе подсчета баллов. Был вариант, где за результат 1 балл, за разницу 3 балла, 5 - за счет. Этот вариант еще проще, так как позволяет набрать хорошие очки даже при не угаданном счете. Прогнозировал 1-0, а выиграли 3-2. Получи свои три очка.
Коэффициенты позволяют играть не в очевидность, а с риском. Если отстаешь по баллам от лидера конкурса, можешь рискнуть и поставить в матче Барселона - Валенсия не на Барсу (с коэфф 1.2 - по сути выиграть лишь 0,2 у.е.), а на Валенсию (коэфф на которую был, думаю, не меньше семи). Угадав победу Валенсии можно получить баллов в разы больше!
Нострадамус-Очевидность (вроде меня) будет собирать со своих прогнозов по 0.2, 0.6 баллов с матча, а рискованный игрок может девять прогнозов не угадать, но за один прогноз получить 5-8 баллов.
Или проголосуем?
А) Стандартный вариант, последнего конкурса Нострадамусов (его вызвался провести Сибиряк). Я не против. Пусть проводит. Я, может, придумаю какой другой конкурс, совсем не связанный с прогнозами на реальный футбол.
В конкурсе прогнозов на матчи D1 Мьянмы - мне, например, лень участвовать - (по ростерам всех команд лазить, чтобы смотреть кто устал, кто в лазарете, с кем играют через тур и проч.). Но провести такой могу. Тут уж точно без коэфф-ов.
НА совсем оригинальные игры/конкурсы что-то идей нет. (типа, тех, что когда-то придумывал "Первая мировая война" или "Сумасшедшая гонка").
Б) Вариант: коэфф-ты на результат. Без учета прогнозов на счет в матчах.
В) Две таблицы и два победителя делят весь призовой фонд 50% на 50%. Одна таблица по коэффициентам, вторая по указанным счетам. За угаданный счет 1 балл.
Поскольку еще есть у нас неделя до старта чемпа (и конкурса нострадамусов): есть время и обсуждать и экспериментировать.
Могу для тренировки по варианту Б и В разместить матчи с коэфф-ами для прогноза на ближайшие пару дней.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
САС писал(а):Думаю, Алексея интересует, какое вознаграждение ему предложит федерация...
Эточно! За хорошую оплату проведу что-нить новое, не стандартное! Только идей пока нет. Может, кто играл в какие настольные игры, которые понравились, но и можно перенести на форум ВСОЛа и вплести в них баллы игроков, например? |
Добавлено: 19 янв 2016, 10:49
