Конкурс обзоров

Доброе время суток, дорогие менеджеры Суринама!

Исходная табличка 18 сезона

Исходная табличка 24 сезона

Итак, возрождённый конкурс обзоров! к вашим услугам!

Требования и правила

В номинации "Лучший обзор тура ФФ Суринама в 24 сезоне" победили agent_kv и КИСКА
Им вручается премия в размере 450 тыс. всол. каждому.
Serg80 получает утешительный приз в размере 100 тыс. всол.
В номинации "Любимец экспертов в 24 сезоне" победила КИСКА
Победитель получит 500 тыс. всол. из призового фонда экспертов.

"Предварительная запись на 25 сезон"

Может тоже в следующем сезоне подключусь ).

Вот это хорошие новости!
Обновление по фонду в шапке!

КИСКА писал(а):а каких рублёв, американских?

всоловских! у нас других нет! :hello:

e.sau писал(а):всоловских! у нас других нет!

Я кажется понял! У нас фонд экспертов будет не 500 тыс., а 300200 всол.

Товарищи! Прошу выкладывать обзоры! 3 лучших из которых мы выберем один на голосование!

мы севодня ещё один попробуем написать и сразу заявим три или четыре

Последние три моих!

17, 19, 25 и 29 тур. :molot:

Будем бить числом, суринамские не сдаются :mg:

нас голыми руками не возьмёшь

Товарищи эксперты! Прошу приступить к анализу смысловой нагрузки, грамматики и корректности обзоров для выделения 1 лучшего обзора с участника.

У Serg80 я бы предложил 18-ый тур.
У КИСКИ тот, что с интервью Миши и Сани 19-ый тур.

Я не обременен экспертными полномочиями, которые почему-то нужно покупать, но обладай я таковыми, проголосовал бы за Киску: её обзоры, как и комменты к матчам, как и вообще активность на форуме, всегда полны оптимизма, юмора, гордости за свою команду и здорового спортивного нахальства. Ну и интересный ход с включением в обзоры интервью с рядом манагеров, конечно, заслуживает внимания и поощрения.

ЗЫ. Экспертный триумвират "президент+ведущий конкурса+главный спонсор" представляется мне не очень удачной идеей. Всё-таки обзоры предназначаются не только для этих 3 уважаемых лиц, а для более широкой аудитории, значит, и судить должны более широкие массы, которые вправе отдать свой голоса за наиболеее понравившиеся обзоры (обозревателей) и изложить здесь свою позицию. Не думаю, что в этом случае количество аргументированных мнений перегрузит форум. :-)

на Мору писал(а):Я не обременен экспертными полномочиями, которые почему-то нужно покупать, но обладай я таковыми, проголосовал бы за Киску: её обзоры, как и комменты к матчам, как и вообще активность на форуме, всегда полны оптимизма, юмора, гордости за свою команду и здорового спортивного нахальства. Ну и интересный ход с включением в обзоры интервью с рядом манагеров, конечно, заслуживает внимания и поощрения.

ЗЫ. Экспертный триумвират "президент+ведущий конкурса+главный спонсор" представляется мне не очень удачной идеей. Всё-таки обзоры предназначаются не только для этих 3 уважаемых лиц, а для более широкой аудитории, значит, и судить должны более широкие массы, которые вправе отдать свой голоса за наиболеее понравившиеся обзоры (обозревателей) и изложить здесь свою позицию. Не думаю, что в этом случае количество аргументированных мнений перегрузит форум.

А на данном этапе я не ограничиваю вообще никого!
Мы же сейчас выбираем по одному обзору, которые мы выставим на голосование, а не победителя)))
Приз экспертов будет вручаться по результатом мнений триумвирата и это сделано для того, чтобы увидеть согласны ли эксперты с мнением большинства или нет!

Извинясь, видимо, не совсем въехал в правила. Тогда на всякий случай голосую за обзор Киски 19 тура. Хотя по-прежнему отдаю свой голос в пользу обозревателя КИСКА в целом - ведь награду будет получать не какой-то отдельный обзор, а конкретный менеджер за приложенные им в данной сфере усилия. Во всяком случае, хотелось бы, чтобы это было именно так.

Добавил свои обзоры.

А у Эффеса какие обзоры выберешь?

на выходных осилю все обзоры, постараюсь не затягивать!!! :-)