Модератор: Модераторы форума
Юрий 17 окт 2014, 23:29 | В шапке темы даны ссылки на все обзоры, которые на данный момент имеются в ФФ Гаити в 31 сезоне. Хвалим и критикуем авторов. Так же не забываем нажать на монетки, если обзор относится к Вашему дивизиону. |
Guero 05 фев 2016, 16:16 Видимо подготовка была не на уровне |
chenson 12 апр 2016, 18:21 Запускаю опрос по поощрению Димы.Надеюсь проголосуете за  |
zoil 12 апр 2016, 19:20 | я Дима, я за |
fang писал(а):Зоил настолько суров, что пишет в интернете с выключенного компа
chenson 12 апр 2016, 19:23 Ты просто Дима,а он Дима Дима))Так что ему в первую очередь  |
Dnieper7 12 апр 2016, 19:45 | Однозначно за, это будет хорошим стимулом и для других писать. Обзоров очень мало, а не плохо было если бы в каждом дивизионе их писали. |
Азазелло 12 апр 2016, 22:24 | А я против. Не конкретно против Дмитрия и его опусов, а против такого вот распределения фонда. Это не распределение, а дерибан. Поощрять нужно не за каждый обзор, о качестве которого судят не потому. что так решил президент. А если я лично не считаю обзоры качественными, тогда как? Я начальник - ты дурак? Хочется напомнить, что обзоры И ТАК ПООЩРЯЮТСЯ и непосредственно Лигой (сумма не имеет значения) и той же Лигой по решению читателей. Какого рожна ещё нужно? Написал хороший обзор? Кликнут на монетки. Посредственный? Никакой президент не вытянет его в качественный. А что? А поощрять нужно не нищенскими подачками в виде 100К за обзор, а в виде премии за несколько лучших обзоров. Да хорошими премиями, пусть даже в итоге и будет потрачена из фонда сумма даже бОльшая, чем ныне. Да не решением президента, в качестве которого у меня есть сомнения (ничего личного, но это - чистой воды субъективизм), а именно коллегиальным решением, которым будут признаны лучшими несколько обзоров. В противном случае ваши подачки- полная профанация поощрений. |
desh 13 апр 2016, 01:12 Есть предложения, кто войдёт в эту коллегию? |
Rulya_CRX 13 апр 2016, 09:35 | Если б у нас біло по 5 обзорщиков в дивизионе, тогда можно б біло поощрять только саміе качественніе. А у нас один обзорщик в федерации |
zoil 13 апр 2016, 13:28 ну, очевидно, товарищ Азазелло там будет |
fang писал(а):Зоил настолько суров, что пишет в интернете с выключенного компа
chenson 13 апр 2016, 21:15 Во-первых:будут еще несколько обзористов,тогда я только за поощрять лучшего,а у нас пока один писатель и пишет стабильно с сезона в сезон и повторяюсь что довольно неплохо.Хочешь почитать фиговые обзоры?Дам парочку http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... am_id=9049 и http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... team_id=24. Во-вторых:твоя неприязнь к моей персоне уже давно имеет место быть,но вот беда то,поощрять обзоры именно такой сумой придумал не я(к сожалению)и не я решил,а room 009 при своем президентстве,а мне оставалось только продолжить. В-третьих:качество у колбасы,а я просто пытаюсь хоть что-то сделать для федерации и не удивляюсь что некоторые против моих методов,так было,есть и будет - это факт. В-четвертых:когда мы все перейдем в более менее дружественную обстановку,тогда можна и подумать о коллегии. |
desh 13 апр 2016, 21:24 А почему бы и нет? Человек написал больше 300 обзоров. |
chenson 13 апр 2016, 21:29 Ну так пусть составит конкуренцию Диме,а мы выберем лучший обзор и проголосуем |
Азазелло 13 апр 2016, 23:49 Видишь ли, уважаемый президент, если я начну писать обзоры (как конкурент Диме), то либо Диме нечего будет ловить, либо времени лабать каждый тур обзоры у него не будет. Так что сарказм твой, по меньшей мере, не уместен. Но не в этом дело. Какая разница, сколько журналистов пишет обзоры? Какая разница, сколько журналист написал обзоров? Какое имеет значение, сколько сезонов подряд пишет тот или иной имярек? Какая разница, кто придумал эту дебильную систему "поощрения"? Только зачем продолжать то, что давно себя изжило? Какое имеет значение твоя личность (если её так можно назвать)? Да мне глубоко наплевать, кто ты. Главное, как ты себя позиционируешь на деле. Пусть даже и в обычной игре он-лайн. Все обзоры Димы качественные? Да не смеши мои мозги. Лучше бы всю эту сумму дали за 2-3 его лучших обзора, коль уж он у нас тут один-одинёшенек. Чтобы он знал, какие обзоры признаны удачными, а какие не так, чтобы очень. Тогда и у него качество обзоров - тех, что не так, чтобы очень, сильно подрастёт. Или количество тех, что не очень (ибо не было времени писать, чтобы очень), поубавится. И интерес читателей явно повысится (хотелось бы, конечно, чтобы со столбиками монет, но жаба - она и есть жаба, давит народ конкретно). Если хочешь почитать интересные обзоры, зайди в Ирландию в Д1 пары прошлых сезонов, и тогда вопрос о качестве отпадёт сам собой. Есть, конечно, народ без мозгов, кто в моём посте видит стремление к какому-то виду соучастия в каком-либо руководстве. Вона, выдвигают меня в "коллегию". Одна извилина - она и есть одна. А суть моей "оппозиции" по многим вопросам или в доску многим непонятна (тогда искренне жаль этих непонятливых) или невоспринимаема сознательно, ибо предполагает поднимать задницы и работать. И никому, на фиг, твоя дружеская обстановка не нужна, если ты и "дружеские" сотоварищи, и дальше будете тупо игнорировать простые и ясные вещи: делать необходимо всем равные условия в игре, на основе здоровой конкуренции. И никаких иных преференций никому и ни за что, ни за какие былые заслуги, ни за какой вал работы. Только за качество и эффективность - здесь и сейчас. |
Mitrasha 14 апр 2016, 00:00 Насчёт ловить - не знаю, но если ты начнёшь - то у меня времени точно не будет: это ведь жёстко взаимосвязано. Я не собираюсь ни с кем соперничать - с тобой в первую очередь, ибо состязание в хамстве заведомо проиграю. И вообще, среди нас есть врач? Посоветуйте уже ему что-нибудь, а то такое впечатление, что человек молчит, молчит, а потом накатит приступ - и все кругом дураки. |
