Национальная Сборная

Красавцы!

Да, отличный старт!
Если Канаду дома обыграем - путевка на финалку у нас будет в кармане.

Барбадос (национальная) - Гондурас (национальная) 1:0
Канада - Каймановы о-ва 1:0
США - Бразилия 1:1
Турнирная таблица:

N	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Vs	Р
1.	Барбадос	4	4	0	0	5 - 1	+4	12	3369	61.87
2.	Канада	4	3	0	1	7 - 3	+4	9	3322	41.78
3.	Каймановы о-ва	4	1	1	2	2 - 3	-1	4	3334	28.98
4.	Бразилия	4	1	1	2	4 - 6	-2	4	3347	16.58
5.	Гондурас	4	1	0	3	3 - 5	-2	3	3259	22.59
6.	США	4	0	2	2	3 - 6	-3	2	3350	18.28

Барбадос (национальная) - Канада (национальная) 2:1
Бразилия - Каймановы о-ва 1:1
Гондурас - США 1:1
Турнирная таблица:
1. Барбадос 15
2. Канада 9
3. Каймановы о-ва 5
4. Бразилия 5
5. Гондурас 4
6. США 3

Хорошо идем :-)

Каймановы о-ва (национальная) - Барбадос (национальная) 0:1
США (национальная) - Канада (национальная) 1:1
Гондурас (национальная) - Бразилия (национальная) 2:1
Турнирная таблица:
1. Барбадос 18
2. Канада 10
3. Гондурас 7
4. Каймановы о-ва 5
5. Бразилия 5
6. США 4

Стоит отметить что после 6 туров 100% результат среди национальных сборных кроме нас имеют еще две сборные Бельгия и Новая Каледония.

Отлично.

Хотел спросить, а это планово, что грубая игра после гола не убралась или забыл настроить это условие?
Просто не первый матч такие настройки - интересно стало.

Да грубая не убиралась запланировано, поскольку предполагал что силы команд будут приблизительно близко, и эта небольшая прибавка в силе нам может пригодится, ведь с большой долей вероятности соперник бы начал грубить после пропущенного мяча.
Смал непонятным образом 2ЖК заработал, ниразу не сфолил, видимо за разговоры с арбитром. :-)

vlasik писал(а):Да грубая не убиралась запланировано, поскольку предполагал что силы команд будут приблизительно близко, и эта небольшая прибавка в силе нам может пригодится, ведь с большой долей вероятности соперник бы начал грубить после пропущенного мяча.

А с Канадой, Гондурасом дома?

Опять же, просто интересно - я ведь грубой стараюсь поменьше играть, ну чтоб со всяких левых штрафных/пенальти гол не забили, а тут такая вот интересная новинка. Причем результат пока просто великолепный!

По моим наблюдения за 10 сезонов у руля различных сборных заметил что грубую опаснее включать когда проигрываешь и особенно когда твоя команда слабее соперника, вероятность получить ЖК увеличивается в разы.
Также заметил что чем ты сильнее соперника тем как можно меньше нужно использовать изменения тактики и это касается не только грубой игры, поскольку каждое изменения хотя бы одного параметра ведет автоматический пересчет сил команд и вероятностей событий. тоесть если после забитого мяча уходить в защиту(суперзащиту) и еще к этому убирать грубую мы получим за раз две пересчета, что может с большей долей вероятности сказатся положительно на сопернике. У слабых команд достаточно часто можно даже видеть тактику передергивания Гены, когда настройки команды делаются с изменениями в 5-10 минут на протяжении всего матча в независимости от результата, вероятность добится положительного результата для слабой команды увеличивается в разы, а для более сильной команды как раз все наоборот. А сборная во всех своих матчах играла с позиции силы, поэтому и стараюсь меньше передергивать гену.

P.S. Это конечно не истина, а просто мои наблюдения, которые сформировали мою тактику.

vlasik писал(а):тоесть если после забитого мяча уходить в защиту(суперзащиту) и еще к этому убирать грубую мы получим за раз две пересчета, что может с большей долей вероятности сказатся положительно на сопернике.

А есть ли в этом смысл, делать двойной пересчет? То есть если одновременно меняется тактика и грубость - по идее, зачем пересчитывать вероятности два раза?
Я просто почему так подумал - НИ РАЗУ не видел, чтоб между сменой тактики и грубостью вмешивались какие-либо события.

Опять же, это академический вопрос.

Если события стоят на одной и той же минуте, то смена происходит практически одновременно, поэтому никакое событие и не успевает вклинится, но если в одном матче поставить сначала смену тактики а потом грубость, а во втором наоборот сначала грубость а потом смену тактики то эти события в такой последовательности и отрязятся. Я сам немного занимался програмированием и в данном случае вероятнее всего что идет два пересчета, что бы было меньше вложенных циклов.

vlasik писал(а):Если события стоят на одной и той же минуте, то смена происходит практически одновременно, поэтому никакое событие и не успевает вклинится, но если в одном матче поставить сначала смену тактики а потом грубость, а во втором наоборот сначала грубость а потом смену тактики то эти события в такой последовательности и отрязятся. Я сам немного занимался програмированием и в данном случае вероятнее всего что идет два пересчета, что бы было меньше вложенных циклов.

Получается, что первый пересчет ни на что не отражается, так как тут же осуществляется второй пересчет и далее он идет до конца матча или как

Вы хотите окончательно друг друга запутать )) ?
В том, чтобы не дёргать гену лишний раз, логика есть. Но учитывая, что соперник его скорее всего в любом случае дёрнет, то грубость можно и убрать. Потому что действительно, если дёрганье всё равно произойдёт, то уже не важно, один раз или много. Ну и тенденция последних сезонов - ни при каких обстоятельствах нельзя включать грубую против симулянтов. Даже если проигрываешь. Потому что этим сильно снижаешь свои шансы на благоприятный исход. Лучше "в атаку/все в атаку" гену подёргать.

FoBoS писал(а):Получается, что первый пересчет ни на что не отражается, так как тут же осуществляется второй пересчет и далее он идет до конца матча или как

Думаю что именно так и происходит.

Spin писал(а): Ну и тенденция последних сезонов - ни при каких обстоятельствах нельзя включать грубую против симулянтов. Даже если проигрываешь. Потому что этим сильно снижаешь свои шансы на благоприятный исход.

Спасибо за информацию, как-то не обращал на такое внимания.