Базарилка

Killer74 писал(а):На самом деле все логично. Все (!) коллективные бонусы определяются на момент начала игры.

ИМХО, нельзя сказать, что это уж прямо так логично... Просто это есть...

imchik писал(а):
Killer74 писал(а):На самом деле все логично. Все (!) коллективные бонусы определяются на момент начала игры.
ИМХО, нельзя сказать, что это уж прямо так логично... Просто это есть...

Когдя говорил логично, не имел в виду что это хорошо

. Логично с точки зрения разработки генератора - сложно учитывать все изменения коллективных бонусов по ходу игры. Отсюда вполне логичное решение - не учитывать все изменения и фиксировать все коллективные бонусы на момент начала игры. Не то чтобы совсем нельзя реализовать пересчет, но если это делать правильно будет довольно сложно. Например, сменили тактику на атакующую или защитную, меняется сила капитана, нужно всем делать пересчет. Заменили игрока - нужно сначала убрать все его влияние на коллективные бонусы, затем учесть влияние вышедшего на замену. Обратите внимание, что многие модификации силы носят рэндомный характер, т.е. реальная сила игрока в игре определяется случайно в некоторых пределах. Не уверен в том, сколько этих рэндомных модификаторов, но один есть точно. Чтобы корректно посчитать все изменения коллективных бонусов нужно все эти рэндомы хранить всю игру для всех игроков. Такой расчет заметно усложнит генератор, что приведет к увеличению времени генерации и появлению множества трудно отлавливаемых багов. Зачем разработчикам придумывать себе такой гемор?

Killer74 писал(а):При замене игрока бонус вз будет изменен только у вышедшего на замену, у его соседей все останется так как и было.

Ну и спрошу вдогонку...
Моя эмпирика говорит о том, что бонусы от Вз (в отличии от кэпа и лидеров) распределяются не равномерно на весь состав, а "каждому по труду". Но вот вопрос, который никак для себя не могу решить: игрок, выходящий на замену внутрь родной пары получает эти плюшки? А если он нейтрал? А если он коллизионщик?

Ребята, а что происходит?(точнее, почему не происходит?)

Последствия 8-го марта.

Dwart писал(а):Последствия 8-го марта.

Что-то праздники затянулись. :mg:

Добавлено спустя 2 часа 20 минут 41 секунду:
И никаких новостей... :pinok:

ну хоть новость появилась. глядишь сегодня со скрипом стартуем.
хоть призовые спецухи дали-все вперед

imchik писал(а):
Killer74 писал(а):При замене игрока бонус вз будет изменен только у вышедшего на замену, у его соседей все останется так как и было.
Ну и спрошу вдогонку...
Моя эмпирика говорит о том, что бонусы от Вз (в отличии от кэпа и лидеров) распределяются не равномерно на весь состав, а "каждому по труду". Но вот вопрос, который никак для себя не могу решить: игрок, выходящий на замену внутрь родной пары получает эти плюшки? А если он нейтрал? А если он коллизионщик?

Все верно, я назвал бонус взаимопонимания коллективным не потому, что он усредненно рапсределяется на всех, а потому, что он влияет больше чем на одного игрока.
В ответ на вопрос по поводу плюшек могу только предположить, с точки зрения разработчика, что игрок выходящий на замену должен получить все рэндомные и вычисляемые коэффициенты к своей силе. Раньше (сезона два назад) этого не было. Сейчас похоже этот баг устранен.

Killer74 писал(а): игрок выходящий на замену должен получить все рэндомные и вычисляемые коэффициенты к своей силе. Раньше (сезона два назад) этого не было.

Ответ не понят

Выходящий на замену игрок к своей силе получает свои коэффициенты или коэффициенты замененного?

imchik писал(а):Выходящий на замену игрок к своей силе получает свои коэффициенты или коэффициенты замененного?

Очевидно, коэфы замененного, к своей силе.

imchik писал(а):
Killer74 писал(а): игрок выходящий на замену должен получить все рэндомные и вычисляемые коэффициенты к своей силе. Раньше (сезона два назад) этого не было.
Ответ не понят
Выходящий на замену игрок к своей силе получает свои коэффициенты или коэффициенты замененного?

Раньше игрок выходящий на замену получал коэффициенты заменяемого. Т.е. в дождь очень слабый игрок играет сильнее своей силы, а сильный наоборот слабее. Но если сильного выпустить на замену слабого, то он получал все бонусы слабого. Сейчас вроде бы эта ошибка устранена

В качестве спама.

А вот еще что внезапно вспомнилось viewtopic.php?f=167&t=43518&st=0&sk=t&sd=a&start=270
Я еще тогда чуял

Сборная - форевер! :cool:

Уже боятся... :grin:

Глубоко конечно не анализировал пока игры молодежки на ЧК, но все равно это же первый я так понимаю опыт Барбадоса.
Теперь после того как ориентир задан, можно ставить более высокие цели. Тем более еще один дивизион появился.
За Барбадос! :beer:

malysh писал(а):Глубоко конечно не анализировал пока игры молодежки на ЧК, но все равно это же первый я так понимаю опыт Барбадоса.

Я, пожалуй, согласен с Владимиром...
Готовились ко второму и третьему матчу... Палить супер во второй игре, чтобы занять "почетное" третье место в группе, не отвечает планам нашей ФФ... Ну не удалось наловить в мутной воде... В любом случае, выступление молодежки, иначе как успешным, не назовешь... :beer:

Так... Вот еще три матча.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=392193
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=408038
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?a ... 57&b=11632

Правильные ли выводы я сделал: Э.Харрисон и Д.Лэйн в коллизии с М.Паулем?
И можно ли сказать с уверенностью, что Харрисон, Лэйн - катеначчо. Пауль - спартак?

Я еще не надоел?