Методика определения любимых стилей игроков

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Spin 15 мар 2010, 14:15
Константа писал(а):Вратари:
Найджел Мартин и Аллан Херберт ничего про них не знаю.
Защита:
Ллойд Вилкинсон коллизия с комбой (значит бей-беги или британь)
Майкл Стэннард, Годфри Уилсон, Рон Бревстер, Питер Саттон и Майкл Лукас про них ничего не знаю.
Мартин Холдер - норма
Трой Тротман коллизия с комбой (бей-беги или британь)
Адриан Дурхам британь
Полузащита:
Цилиус Фонвиг возможно спартак (но почему то по моим записям возможно катеначчо, хотя сильно сомневаюсь)
Роберт Эпплтон точно не норма, возможен любой стиль
Шервин Деслей спартак или катеначчо
Шон Уортон спартак или катеначчо
Терри Ферлей спартак или катеначчо
Джервис Форд коллизия с комбой (бей-беги или британь)
Харвис Форд комба
Аарон Хаггинс не знаю
Трой Каллендер точно не норма
Джейсон Лукас комба
Шейн Уэлш коллизия с комбой (бей-беги или британь)
Джамар Харевуд норма
Нападение:
Пол Лауэлл коллизия с комбой (бей-беги или британь)
Питер Стаут коллизия с комбой (бей-беги или британь)
Эддингтон Пилигрим комба
Дуэйн Прайс комба
Стивен Рейнольдс комба
Дуэйн Харрис в коллизии с комбой (бей-беги или британь)
Виктор Сван норма.
Вот, что я уже знаю про своих игроков.
В общем, если здесь нет ошибок, то получается, что Шейн Уэлш, Питер Стаут и Ллойд Вилкинсон бей-беги. Найджел Мартин и Аллан Херберт - один из них комба, другой катеначчо. Кто из них кто - надо разбираться. И Рон Бревстер в коллизии с Шервином Деслеем, один из них спартак, другой катеначчо. Кто есть кто - тоже надо разбираться. Сначала проще понять вторую пару, для этого в основе надо выпустить одного из бей-беги и поставить рядом с ним кого-то из этой пары. После определения кто из них катеначчо, надо поставить его рядом с вратарём.
Spin
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение Константа 15 мар 2010, 20:47
Vas30 писал(а):
Константа писал(а):В общем, если здесь нет ошибок, то получается, что Шейн Уэлш, Питер Стаут и Ллойд Вилкинсон бей-беги. Найджел Мартин и Аллан Херберт - один из них комба, другой катеначчо. Кто из них кто - надо разбираться. И Рон Бревстер в коллизии с Шервином Деслеем, один из них спартак, другой катеначчо. Кто есть кто - тоже надо разбираться. Сначала проще понять вторую пару, для этого в основе надо выпустить одного из бей-беги и поставить рядом с ним кого-то из этой пары. После определения кто из них катеначчо, надо поставить его рядом с вратарём.
Согласен, что Уэлш, Стаут и Вилкинсон бей-беги. Кроме них нет других кандидатов. Теперь в товах ставить 10 игроком Дурхама-британь. А 11 игрока меняю из тех кто может быть спартак или катеначчо. Если у них образовывается кол-зия, то соответственно 11 игрок катеначчо, если ничего не происходит, то 11 игрок спартак. Таким образом еще 3 игроков определил.
Константа
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение Spin 15 мар 2010, 20:58
Ну или так.
Spin
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение mihasy81 22 мар 2010, 10:55
приветствую вас коллеги!
есть два матча:
1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=427004
все игроки нормального стиля, корме: LD Пабло Риккетти - стиль не известен, CD Шэд Симмонс (к) британец, игрок запаса GK Роджер Уильямс британец.
2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=426962
все игроки и запасные нормального стиля, корме: LD Пабло Риккетти - стиль не известен, CD Шэд Симмонс (к) британец.
помогите определить стиль LD Пабло Риккетти?
mihasy81
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение imchik 22 мар 2010, 11:01
mihasy81 писал(а):приветствую вас коллеги!
есть два матча:
1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=427004
все игроки нормального стиля, корме: LD Пабло Риккетти - стиль не известен, CD Шэд Симмонс (к) британец, игрок запаса GK Роджер Уильямс британец.
2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=426962
все игроки и запасные нормального стиля, корме: LD Пабло Риккетти - стиль не известен, CD Шэд Симмонс (к) британец.
помогите определить стиль LD Пабло Риккетти?
Катеначчо... :beer:
imchik
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение mihasy81 22 мар 2010, 12:32
imchik писал(а):
mihasy81 писал(а):
Катеначчо... :beer:

imchik, спасибо. рэспек и уважуха :beer:
mihasy81
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение mihasy81 09 апр 2010, 08:10
всем коллегам привет!!!
имеются два матча:
1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=26444
GK Роджер Уильямс и CD Шэд Симмонс (к) британецы, LD Марселу Сарагоса не известен, в запасе Пабло Риккетти катя, все остальные в основе и запасе нормачи.
2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=47248
расклад тот же.
помогите с определением стиля LD Марселу Сарагоса.
mihasy81
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение Fackstrot 09 апр 2010, 13:49
mihasy81 писал(а):всем коллегам привет!!!
имеются два матча:
1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=26444
GK Роджер Уильямс и CD Шэд Симмонс (к) британецы, LD Марселу Сарагоса не известен, в запасе Пабло Риккетти катя, все остальные в основе и запасе нормачи.
2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=47248
расклад тот же.
помогите с определением стиля LD Марселу Сарагоса.
По этим двум матчам, Сарогоса либо спартак, либо норма.


У меня у самого вопрос, только гораздо сложнее! Вроде умею определять стили, но вот с Боруссией фигня какая-то происходит!
Вот шесть матчей:
Норма взаимка=8
Катя взаимка=8
Спартак взаимка=18
Б-б взаимка=10
Комба взаимка=4
Британь взаимка=8
По ним получается, что игроков:
Норма – 2 игрока
Катя – 2 игрока
Спартак – 7 игроков
Б-б – 3игрока
Комба – 0 игроков
Британь – 2 игрока.
Всего 16.

Далее были сыграны матчи с заменой 11-ого номера.
Британь матч-эталон
Британь с заменой 11-ого номера
Из матча получается: Соренсен – британец, а замененный 11-й номер в коллизии с 10-м.

Потом я сыграл спартаком:
Спартак матч-эталон
Спартак с заменой 11-ого номера
Из матча видно: Гласнер – спартач, и как и заменяемый игрок, тоже в коллизии с 10-м номером.
Получается 10-й номер либо б-б, либо катя. Но если бы он был катеначчо, то был бы в коллизии в с британцем Соренсеном из первого примера. Поэтому получается, что 10-й номер Б-б.
Но в этом случае возникает вопрос: какого стиля 11-й номер, которого я менял. Из замен получается, что он не британец и не спартач. И в то же время должен находится в коллизии с 10-м номером. Следовательно он комба. А по шести матчам получается, что комбы вообще не должно быть в составе.
Прошу помощи! Где я ошибаюсь!?!
Аватара пользователя
Fackstrot
Мастер
 
Сообщений: 1460
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 12:10
Откуда: Самара, Россия
Рейтинг: 587
 
Марса (Марса, Мальта)
Прайд оф Голл Хилл (Голл Хилл, Барбадос)
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение imchik 09 апр 2010, 14:18
Fackstrot писал(а):Потом я сыграл спартаком:
Спартак матч-эталон
Спартак с заменой 11-ого номера
Из матча видно: Гласнер – спартач, и как и заменяемый игрок, тоже в коллизии с 10-м номером.
Поспешные выводы... ;)
Как насчет Грот - спарт, Рон - б/б, Гласснер - норм, брит или кат? :rot:
imchik
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение Fackstrot 09 апр 2010, 14:21
Вот я кусок идиота! :D
Спасибо imchik! :cool:
Аватара пользователя
Fackstrot
Мастер
 
Сообщений: 1460
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 12:10
Откуда: Самара, Россия
Рейтинг: 587
 
Марса (Марса, Мальта)
Прайд оф Голл Хилл (Голл Хилл, Барбадос)
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение mihasy81 10 апр 2010, 03:13
mihasy81 писал(а):всем коллегам привет!!!
имеются два матча:
1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=26444
GK Роджер Уильямс и CD Шэд Симмонс (к) британецы, LD Марселу Сарагоса не известен, в запасе Пабло Риккетти катя, все остальные в основе и запасе нормачи.
2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=47248
расклад тот же.
помогите с определением стиля LD Марселу Сарагоса.

матч №3
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=55021
вопрос тот же?)))
спасибо за помощь!!! буду благодарен за сжатый текст(помощь) об определении любимого стиля, чтобы больше не задавать таких вопросов.
mihasy81
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение imchik 10 апр 2010, 07:32
mihasy81 писал(а):матч №3
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=55021
вопрос тот же?)))
Вполне очевидно, что Сарагоса - норм.
mihasy81 писал(а):буду благодарен за сжатый текст(помощь) об определении любимого стиля, чтобы больше не задавать таких вопросов.
Честно сказать, в этой ситуации вопрос не очень понятен... ;)
Что должен содержать сжатый текст? :roll:
imchik
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение True_Zaratustra 10 апр 2010, 18:57
Барбадосцы привет!
Немного запутался в процессе анализа результатов прошлого сезона и по все видимости где-то допустил ошибку. Если поможете разобраться - буду очень благодарен. Привожу свои рассуждения, которые в конце концов меня привели к противоречивым выводам, возможно вам удастся понять, в чем была проблема. Писать постараюсь подробно, но наверное не все сразу, чтобы не пугать народ.

1-ая пара матчей
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=379273
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=277924
По сравнению с первым матчем, во втором поменялись местами нападающие Лара и Ферри (10 и 11 номер в заявке на матч) и в запасе вместо Айялы появился Суарес. Вз уменьшилось на 6.
Из этого я сделал выводы:
Айяла - британь, Суарес - не британь.
Ферри образует коллизию с Хусбандсом (RW), Лара ни коллизию ни пару с Хусбандсом не образует.

2-ая пара матчей
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=238105
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=410083
Вз уменьшилось на 36.
Снова менялись Ферри и Лара, это дает 4. Остается понять откуда еще 32.
В составе были следующие изменения:
- В заявке на второй матч отсутствовал Руниз, но был Эдрера. Это могло дать -2 или 0 или +2
- Эдрера стоял на месте Джонса (CM между DM и RW). Это могло дать итог от -32 до +32.
Я вижу только один вариант: Хэйнс, Джонс и Хусбандс - одного стиля. Эдрера - стиля, коллизионного к ним. Он стал между ними, разорвал 2 пары и образовал 2 коллизии, что и дало минус 32.

Хотелось бы, чтобы вы проверили эти рассуждения. Если в них все верно, буду дальше писать, а если в них ошибка, то буду все пересчитывать )
Так говорил Заратустра...
True_Zaratustra
Эксперт
 
Сообщений: 6475
Благодарностей: 506
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 10:37
Откуда: Аликанте, Испания
Рейтинг: 495
 
(без команды)
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение Spin 10 апр 2010, 21:09
Пока вроде правильно.
Spin
 
 
 

Re: Методики определения любимых стилей игроков
Сообщение True_Zaratustra 10 апр 2010, 22:06
Vas30 писал(а):Пока вроде правильно.

Очень хорошо, спасибо, тогда двигаемся дальше.

3-я пара матчей
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=404055
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=27635
Матчи игрались спартаком, всё абсолютно идентично, кроме последнего запасного - вместо Гоффина вышел Эдрера, вз увеличилось на 2, значит:
- Эдрера - спартак.
В первых матчах мы выяснили , что Хэйнс, Джонс и Хусбандс - одного стиля и Эдрера им коллизионен.
- Значит Хэйнс, Джонс и Хусбандс - или бб или катя.

4-я пара матчей
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=717
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=15676
Здесь пытаемся понять: Хэйнс, Джонс и Хусбандс - катя или бб. Составы идентичны, но в середину этой тройки вместо Джонса ставится Айяла из
запаса, а Джонс садится в запас. Стиль Айялы известен из первого матча - британь. Получаем изменение вз -32. Значит разрыв 2-х пар и 2 коллизии. А раз Айяла - британь, то это тройка - катенначо. Итак по результату этого матча главный вывод:
Хэйнс, Джонс и Хусбандс - катенначо.

теперь матч который и побудил меня обратиться за помощью
Из прошлых 4-х мы вынесли:
- Хэйнс, Джонс и Хусбандс - катенначо
- Ферри им колизионен (значит или спартак или британь)
- Лара им неколлизионен и не образует с ними пару - (норма, бб или комба)
Теперь берем матч
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=717
и
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=43041
Во втором матче по сравнению с первым на поле выпускаем Айялу вместо Лары. По нашим выводам Айяла коллизионен Хусбандсу, а Лара - нет.
И в первом и во втором матче вз 28, т.е. не изменилось.

Я несколько дней не мог понять как так произошло. Но сейчас когда это все написал понял: видимо Ферри и Лара были коллизионны, а Айяла и Ферри - нет. Отсюда вывод: Ферри - спартак, Лара - бб.

Всем спасибо за помощь, теперь я разобрался :) Будут вопросы - еще спрошу )))))
Так говорил Заратустра...
True_Zaratustra
Эксперт
 
Сообщений: 6475
Благодарностей: 506
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 10:37
Откуда: Аликанте, Испания
Рейтинг: 495
 
(без команды)
 

Пред.След.

Вернуться в Барбадос