vikram писал(а):матчи рубина не смотрел, но если грамотная игра без подступа к воротам соперника, то что в этом хорошего? Верней, что в этом солидного? нужно же играть на победу, так как динамо с интером, иначе о каком выходе в плей-офф можно говорить? Сразу видно что матч ты не смотрел, наверно и первый тоже не смотрел. Объясняю чего тут солидно, а солидного то, что Ибрагимович колотил по газону от злости, от того что ему не дают рзворачиваться, скидывать, нормально обработать и ударить, что Месси обыгрывать мог только поперек поля, что НИЧЕГО практически не получалось у игроков, которые считают себя ЛУЧШИМИ и получают солидную зарплату и не получаось у них это в матче с Рубином, о котором они вообще не слышали. Солидного то, что Рубин играл УМНО!!! И тренер и игроки Барсы вообще не могут понять как так они контролировали мяч, но не контролировали игру, они могли пропустить в ЛЮБОЙ контр атаке, а реальных шанов заьить у них было только 2!!! Это у Барсы...Ты говоришь нужно играть на победу, а разве ты не понимаешь, что можно играть на победу и от обороны?! Рубин играл на победу, ты бы видел как орал Вальдес, когда выцарапывал мячи из углов и падал в ноги вышедшему 1 на 1 Бухарову. Тут у Барсы не получилось такой игры, что если они бы пропустили, то могли бы отыграться...нет. |