Игра "Данетка"

Суть очень простая: я задаю конечную ситуацию (чаще всего реальный случай), вы задаете любые вопросы и выясняете что произошло (всю ситуацию в целом).
Вопросы должны быть поставлены так, чтобы я мог ответить на них "да" или "нет".
Если предмет вопроса не имеет особого значения буду отвечать - "не важно"
Если вопрос задан так, что я не могу ответить на него однозначно (или в определенных обстоятельствах правильными будут и да и нет, допустим в прошествии времени) буду отвечать - нк (не корректный вопрос) В этом случае вам нужно будет задать вопрос по другому.

Пример из классики: В пустыне лежит голый мужчина с половинкой спички в руке.
В процессе отгадывания мы выясняем, что мужчина мертв, причина смерти падение с большой высоты...с воздушного шара, который терпит бедствие. Голый так как сбрасывали лишний вес...но этого не хватило, поэтому тянули жребий (спички) кому пожертвовать собой, чтобы спасти остальных...все просто :grin:

Небольшая подсказка, чтобы не вводить Вас в заблуждение. Если в условии данетки фигурирует имя (допустим Вася...или вообще Волк) это совсем не значит, что имеется ввиду конкретный Вася...да и вообще человек (волк).
В данетке могут быть дополнительные персонажи,предметы, объекты, которые не упоминаются в условии (в примере: доп персы-люди в воздушном шаре, предметы-одежда,мешки для веса, объект-воздушный шар)

Весь игровой процесс проходит на форуме. Вы оставляете свои вопросы (можно сразу скопом, а не по одному) я по появлении на них отвечаю...НО если кто то задаст вопрос, ответ на который резко приблизит его к разгадке, дальнейший процесс перейдет в личку, чтобы не лишать остальных возможности догадаться самим.

Игра будет проходить до первых 3 отгадавших (ну или пока вы не сдадитесь :grin:

)
Каждый отгадавший получит маленький приз за эрудицию...100к всоликов.

ЗЫ: Гуглить ответы на данетки бесполезно...все они придуманы мной, либо моим другом. В сеть не выкладывались

Данетка:

vetal-37 писал(а):Врач пришёл к начальству и потребовал повышения зарплаты. Её сразу повысили. Через некоторое время врач ещё раз пришёл к начальству с тем же требованием. И опять зарплату повысили сразу же. Всё повторилось и в третий раз (врач потребовал повышения зарплаты и её повысили), после чего ему пришлось убить человека. Назовите врача и человека.

КриТап писал(а):Я ещё в личке у Гума что-то выяснял... Сейчас уже ничего и не помню

в личке? значит ты очень близко к разгадке был...

Был. Я помню, у меня пара версий была. Сейчас как-то не очень хочется их вспоминать

Заяц притворился мертвым?

нет

1 они персонажи из книги
2 персонажи из фильма
3 они персонажи из мультфильма

все нет

зайца смыла волна

наконец собрал в кучу все, что было выяснено до этого:

Волк является каким-то начальником у римлян, Заяц - у галлов. Волк с Зайцем имели разговор и спор до этого. Волк хочет что-то забрать у Зайца (но это не предмет и не часть тела) и убить его. Заяц боится Волка. Бежали они не в одиночку, а вместе с группами своих соплеменников. Были вооружены мечами.
Заяц добежал до пролива между материком и Британским островом и остановился, потому что ему было некуда бежать дальше. Но он придумал хитрый план, чтобы Волк подумал, что он преодолел препятствие и Зайца ему теперь не догнать. В это время был отлив. В своем плане он использовал какие-то предметы или подручные средства.

В целом все примерно так :grin:

был ли там корабль?

Selenid писал(а):был ли там корабль?

вопрос очень нк)
будь конкретней

куда же конкретней)) или был корабль или его не было {unknown}

попробуем так:
1) покинул ли Заяц сушу?
2) было ли там какое-либо плавсредство?
3) было ли между Зайцем и Волком какое-то препятствие, которое ограничивало Волку видимость?

там было два зеркала?

Selenid писал(а):куда же конкретней)) или был корабль или его не было
попробуем так:
1) покинул ли Заяц сушу?
2) было ли там какое-либо плавсредство?
3) было ли между Зайцем и Волком какое-то препятствие, которое ограничивало Волку видимость?

1.нк
2.нк (где?я не должен угадывать что вы имеете ввиду)
3.не важно...пусть да

Флудер №5, что ж ты такой непонятливый? {abuse}

Участвует ли во всей этой истории какое-либо средство передвижения по воде?