Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Сам Я не курю, но принцип есть таков. Зеся надеюсь на базар о любые темы. Мат не нужен, а всё остальное ПОЖАЛУЙСТА!

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:

полтора часа прошло уже, а счёта всё нет. Ведь надо было назвать страну Аганда, и ждать бы не пришлось! =)

да уже смысла нет.

Вкратце скажу, когда люди начинают вот так втираться в банду, это прям настараживает. я за 15 лет почти тут такого повидался, в 99% слкчаев это заканчивалось плохо.

А чо Аслан бочки погнал, ну это уже дело второе.
Думаю, что если австралийцы в свободные улетят, поймет.

PS. Про "дурачков" ты не ответил))) Так чем они, заходящие на каждый матч, лучше "не дурачка" с периодическими автосоставами?

ну если за пример мы берем, что у тебя просто много автосоствов и от того все проблемы - то ничем не был бы лучше, но если мы возьмем за основу конкретно твой пример с баллами в Гуаме и Уганде ( 35-22 или 25-16), то станет очевидно, что у тебя тоже имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки. А значит, дурачок без автосоставов мог бы быть для команды из уганды или гуама полезнее с точки зрения их развития, потому что во всоле довольно таки большой процент слабых менеджеров, которые в состоянии стабильно набирать с +60+80 баллов с матчей и ловить менее 10 минусов.

Просто они понятия не имеют как команду развивать и поэтому зависают , но с матчей они растут при этом очень даже сносно

A-slane писал(а):если мы возьмем за основу конкретно твой пример с баллами в Гуаме и Уганде ( 35-22 или 25-16), то станет очевидно, что у тебя тоже имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки.

Без обид, но пример ты очень неудачный привёл. На Гуаме львиная доля минусов за соотношение стоимости команд (мы 14-е в стране), но мы это скоро поправим, поднявшись в классе. В Уганде бОльшая часть минусов полетела, когда один твой коллега по "кенгурятнику" дико загнал усталость. Там за 30 бывало)) Я на него не в обиде, сам дал полные права, просто "для справки" вспомнил.
А почему этим так называемым "примером" стали именно Гуам и Уганда этого сезона, а не, скажем, Люксембург прошлого сезона?)) Где разница 99-5, хоть я и был вторым по силе в дивизионе, да ещё и с кучей автосоставов из-за нехватки времени?)) Не потому ли, что ты просто нашёл, к чему можно прицепиться и хоть как-то оправдаться за свои необоснованные слова?)) Вот только сделать это опять не получилось. Ну да ладно, нет толкового ответа - можешь не отвечать. В конце концов, нужно меньше обращать внимание на слова. Нравится тебе бросаться ими, ничем их не обосновывая - бросайся на здоровье)) Мало ли, кто там что болтает))
Вот и сейчас туда же - "очевидно, что у тебя тоже имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки". (с)

По Люксу не имелись, а здесь прям появились ниоткуда))

SV1 писал(а):
A-slane писал(а):если мы возьмем за основу конкретно твой пример с баллами в Гуаме и Уганде ( 35-22 или 25-16), то станет очевидно, что у тебя тоже имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки.

Без обид, но пример ты очень неудачный привёл. На Гуаме львиная доля минусов за соотношение стоимости команд (мы 14-е в стране), но мы это скоро поправим, поднявшись в классе. В Уганде бОльшая часть минусов полетела, когда один твой коллега по "кенгурятнику" дико загнал усталость. Там за 30 бывало)) Я на него не в обиде, сам дал полные права, просто "для справки" вспомнил.
А почему этим так называемым "примером" стали именно Гуам и Уганда этого сезона, а не, скажем, Люксембург прошлого сезона?)) Где разница 99-5, хоть я и был вторым по силе в дивизионе, да ещё и с кучей автосоставов из-за нехватки времени?)) Не потому ли, что ты просто нашёл, к чему можно прицепиться и хоть как-то оправдаться за свои необоснованные слова?)) Вот только сделать это опять не получилось. Ну да ладно, нет толкового ответа - можешь не отвечать. В конце концов, нужно меньше обращать внимание на слова. Нравится тебе бросаться ими, ничем их не обосновывая - бросайся на здоровье)) Мало ли, кто там что болтает))
Вот и сейчас туда же - "очевидно, что у тебя тоже имеются фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки". (с) По Люксу не имелись, а здесь прям появились ниоткуда))

Ничо страшного, чел. У меня тоже фундаментальные проблемы с пониманием этой игрушки.
https://www.virtualsoccer.ru/roster_m.p ... 3&filter=3

Только переулок является единственным и неповторимым икспердом этой игры. Круче, наверное, только петявит

vetal37 писал(а):Ничо страшного, чел. У меня тоже фундаментальные проблемы.
https://www.virtualsoccer.ru/roster_m.p ... 3&filter=3

Да лузеры мы, что уж там и говорить)) Пошли, что ли, в крестики-нолики погоняем - как раз наш уровень.

Знаешь, я вот писал много-много букв, а потом начал анализировать твои команды и теперь мне достаточно будет сделать просто вот так вместо 1000 слов:

Перу 12-6 за 11 туров (с момента прихода)
Гондурас 15-7 за 14 туров
Люкс 37-6 в 28 официальных играх
Уганда: км неплохой, но со старта чемпионата и до прихода Адмирала: 4-9 за 9 туров. В сумме 20-9 за 19 матчей
Гуам так уж и быть я сжалюсь и не буду вообще трогать (хотя по факту даже если эти -0,5-1 добавлять, то набор все равно остается провально низким).

Итого: 4 команды, 72 тура, общий набор 84-27 +57 балл за 72 тура, в среднем 0,8 баллов за игру.

Можешь считать, что у тебя нет проблем, что твоих знаний и умений вполне достаточно для нормального набора баллов, вот только это будет самообман. И чем раньше ты себя на этом самообмане подловишь, тем лучше будет для тебя, потому что тогда ты начнешь анализировать и искать, что же ты делал не так все это время

Ой ля может уже хватит сратся? Может *удалено* уже кто нибудь уступит кому нибудь? Какой раз просматриваю форум Уганды,и вижу постоянные срачи,вы просто не можете друг другу уступить? На нервы уже наинает действовать,я не хочу просматривать,но почему то тянет на Угандский форум {abuse}

это не срачи еще даже)))

Аслан, сейчас набор вообще не показатель.
Тупо вот Веталь тебе скинул статку, хотя Веталь побеждал в мирокубки, а ты, например, нет...
Это так, к слову, без обид. :hello:

balobin писал(а):это не срачи еще даже)))

Аслан, сейчас набор вообще не показатель.
Тупо вот Веталь тебе скинул статку, хотя Веталь побеждал в мирокубки, а ты, например, нет...
Это так, к слову, без обид.

Ну, победа в мирокубке - это достаточно ситуативная штука. Я всё-таки не Арма, чтобы стабильно побеждать :-)

ну победа лучше, чем не победа)))

Очень ситуативная, но.. ты не прибедняйся.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

vetal37 писал(а):
balobin писал(а):это не срачи еще даже)))

Аслан, сейчас набор вообще не показатель.
Тупо вот Веталь тебе скинул статку, хотя Веталь побеждал в мирокубки, а ты, например, нет...
Это так, к слову, без обид.
Ну, победа в мирокубке - это достаточно ситуативная штука. Я всё-таки не Арма, чтобы стабильно побеждать

арма это другого поля человек, я так не могу, меня б стошнило через 2 недели от такого кол-ва всола.

с каждым сезоном я понимаю, что я больше и больше превращаюсь в 10минутку, + чуток форума, + раз в неделю часик посидеть посмореть рынок.

balobin писал(а):арма это другого поля человек, я так не могу, меня б стошнило через 2 недели от такого кол-ва всола.

с каждым сезоном я понимаю, что я больше и больше превращаюсь в 10минутку, + чуток форума, + раз в неделю часик посидеть посмореть рынок.

Не думаю, что Арма уделяет времени всолу больше, чем я :-)

Пары часов в день хватает на все дела.

это уже дофига )

balobin писал(а):это уже дофига )

Ну это в разы меньше времени, чем я уделял года 3-4 назад.

А раньше и 15 минут в день вполне хватало для взятия МК..

Fliege писал(а):А раньше и 15 минут в день вполне хватало для взятия МК..

Конкретно на Анту (aka АБДБ) тратится минут 10 :grin:

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

ФУФА: Курилка

ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка

Re: ФУФА: Курилка