Все обо всем!

fan13 писал(а):Мож у кого в других федях есть программа развития юниорки?подсмотреть,что да как.
в Англии нет(
Но для начало надо определиться со стилем и желательно что бы вся вертикаль была одного.

В Англии естественная конкуренция сильная. Там дополнительно стимулировать не нужно :grin:

В своё время была,там даже реал деньги кидали на личный счёт.
и тогда Юниорка выиграла даже что то,уж забыл)

fan13 писал(а):Мож у кого в других федях есть программа развития юниорки?подсмотреть,что да как.
в Англии нет(
Но для начало надо определиться со стилем и желательно что бы вся вертикаль была одного.

Может для начала посмотреть в Белизе? У нас уже было 2 успешных программы, с двумя разными кураторами.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

fan13 писал(а):В своё время была,там даже реал деньги кидали на личный счёт.
и тогда Юниорка выиграла даже что то,уж забыл)

А ну да, была. Орден вампиров? Или как -то так у француза программа с душком называлась. По примерно подобному пути пошли финны, окончательно опозорив себя.
А Белиз как раз и доказывал, что можно честно брать медали. Без донорских схем. Хотя позорняк и нас не обошел. Но это вина лишь одного человека, а не всей федерации.

по мне так все схемы хороши для достижения цели и программа с душком золотых медалей то была))
два моих игрока были в той сборной и тренировались у себя на родине)
посмотрел программы ничего сложного,надо ток туда внедрить размеры поощрения с помощью более опытных гуру федерации и делов то.
но до появления нового тренера юниорки и определения стиля её,дальнейшие разговоры не имеют ни какого смысла.
и тут

Dr_House писал(а):Хотел ещё по поводу стиля добавить.
Всего на данный момент в конкурсе учавствуют 25 полевых игроков. Из них:
16 - с дождевой прокачкой;
2 - с солнечной прокачкой;
7 - не имеют стилевых спецух.

а момент то показателен))

fan13 писал(а):но до появления нового тренера юниорки и определения стиля её,дальнейшие разговоры не имеют ни какого смысла.

ИМХО, не тренер должен выбирать стиль, а менеджеры, которые будут воспитывать молодёжь.
В противном случае, тренер должен иметь очень большой вес в федерации, что бы все его послушались. Есть такие в Белизе?
И ещё, решать нужно уже в этом сезоне, чем быстрее, тем лучше. Изменение стиля команды не безгранично во времени.
Моё мнение, учитывая большинство дождевых прокачек (думаю, что если кто-то и будет переходить с дождя на солнце, то это будут единицы), стилем юниорской, молодёжной и национальной (пусть уже не в этом сезоне, но...) надо выбрать дождь. Это обойдётся наименьшими проблемами, чем если рекомендовать всем переход с дождя на солнце.

fan13 писал(а):по мне так все схемы хороши для достижения цели и программа с душком золотых медалей то была))
два моих игрока были в той сборной и тренировались у себя на родине)
посмотрел программы ничего сложного,надо ток туда внедрить размеры поощрения с помощью более опытных гуру федерации и делов то.
но до появления нового тренера юниорки и определения стиля её,дальнейшие разговоры не имеют ни какого смысла.
и тут

Белиз без душков золото взял. Золото юниорки - это не главная цель программы. И то как ты это озвучиваешь, доказывает, что ты не понимаешь предмет о котором говоришь.

fan13 писал(а):
Dr_House писал(а):Хотел ещё по поводу стиля добавить.
Всего на данный момент в конкурсе учавствуют 25 полевых игроков. Из них:
16 - с дождевой прокачкой;
2 - с солнечной прокачкой;
7 - не имеют стилевых спецух.
а момент то показателен))

Конечно показателен, только вот он показывает не то, что видите вы. А показывает он, что с юниорами ни кто не работал и не работает, поэтому разброд и шатания в кадрах.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Dr_House писал(а):
fan13 писал(а):но до появления нового тренера юниорки и определения стиля её,дальнейшие разговоры не имеют ни какого смысла.
ИМХО, не тренер должен выбирать стиль, а менеджеры, которые будут воспитывать молодёжь.
В противном случае, тренер должен иметь очень большой вес в федерации, что бы все его послушались. Есть такие в Белизе?
И ещё, решать нужно уже в этом сезоне, чем быстрее, тем лучше. Изменение стиля команды не безгранично во времени.
Моё мнение, учитывая большинство дождевых прокачек (думаю, что если кто-то и будет переходить с дождя на солнце, то это будут единицы), стилем юниорской, молодёжной и национальной (пусть уже не в этом сезоне, но...) надо выбрать дождь. Это обойдётся наименьшими проблемами, чем если рекомендовать всем переход с дождя на солнце.

Типичное мнение человека, которому не стоит даже пытаться со сборными, потому как простейших вещей не понимаешь.

Vamba писал(а):Конечно показателен, только вот он показывает не то, что видите вы. А показывает он, что с юниорами ни кто не работал и не работает, поэтому разброд и шатания в кадрах.

А где разброд? Явно выражена дождевая прокачка. Процент солнечников примерно такой же, какой был бы при существовании дождевой программы.

Dr_House писал(а):
Vamba писал(а):Конечно показателен, только вот он показывает не то, что видите вы. А показывает он, что с юниорами ни кто не работал и не работает, поэтому разброд и шатания в кадрах.
А где разброд? Явно выражена дождевая прокачка. Процент солнечников примерно такой же, какой был бы при существовании дождевой программы.

Ты ещё не понял? Я не буду тратить на тебя своё время.

Vamba писал(а):Типичное мнение человека, которому не стоит даже пытаться со сборными, потому как простейших вещей не понимаешь.

Пытаться что?
Видимо тренерскому штабу сборной виднее как нужно работать со сборными. Да только вот даже после проведённой работы этого штаба, имеющиеся дождевые игроки смотрятся предпочтительнее нынешних солнечников. И при этом отмалчиваться на заданные вопросы на мой взгляд не по мужски.

хулиган писал(а):Как есть так и воспринимать. А ты на первый мой вопрос ответил вопросом. В принципе, ты практически всегда на вопросы отвечаешь так

Я и воспринял твой вопрос как есть. Посчитал, что он алогичный и не требует ответа, так как ответ на него очевидный. Штыков в твой адрес от меня ни каких не было. А вот для чего ты задавал вопрос свой - мне не понятно. Хотя у меня конечно есть на этот счёт пару версий, но обе они не в твою пользу.

Vamba писал(а):Ты ещё не понял? Я не буду тратить на тебя своё время.

Ты его уже тратишь. Только можно было бы тратить его с большей пользой, если бы ты говорил конструктив, а не засеривал то, что делают другие люди, но не ТЫ!

Dr_House писал(а):
Vamba писал(а):Типичное мнение человека, которому не стоит даже пытаться со сборными, потому как простейших вещей не понимаешь.
Пытаться что?
Видимо тренерскому штабу сборной виднее как нужно работать со сборными. Да только вот даже после проведённой работы этого штаба, имеющиеся дождевые игроки смотрятся предпочтительнее нынешних солнечников. И при этом отмалчиваться на заданные вопросы на мой взгляд не по мужски.

На бредовые вопросы отвечать не вижу смысла. Если ты считаешь, что 1 игрок силой 295 балов, предпочтительнее чем 5 игроков 200+, один из которых 288 балов. То мне тебя искренне жаль.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Dr_House писал(а):
Vamba писал(а):Ты ещё не понял? Я не буду тратить на тебя своё время.
Ты его уже тратишь. Только можно было бы тратить его с большей пользой, если бы ты говорил конструктив, а не засеривал то, что делают другие люди, но не ТЫ!

А зачем мне пытаться помогать человеку, который мне не интересен как личность и который не уважает меня?

Vamba писал(а):На бредовые вопросы отвечать не вижу смысла. Если ты считаешь, что 1 игрок силой 295 балов, предпочтительнее чем 5 игроков 200+, один из которых 288 балов. То мне тебя искренне жаль.

Я такое где-то писал???

Vamba писал(а):
Dr_House писал(а):А зачем мне пытаться помогать человеку, который мне не интересен как личность и который не уважает меня?

Тебе как личность много менеджеров интересны? Хотя бы из Белиза если взять? А я тебя уважаю. Как тренера "Сан-Педро". :super:

Добавлено спустя 51 минуту 47 секунд:
Зашёл на страницу кандидатов в сборную юниоров. Насчитал 4 боле-менее подходящих для сборной солнечных игроков. Ну о чём тут говорить? Ну не перейдут с дождя на солнце необходимое количество команд. Зачем ломать то, что есть сейчас? А главное, для чего? Ни кто так и не доказал, что солнце сейчас в приоритете. Я понимаю, что сейчас бразиль бьёт ББ, а спартак - британь. Но ведь катя бьёт бразиль, а британь - тики-таку. Кроме того при переходе с солнца на дождь придётся некоторым игрокам менять позиции. А это очень накладно для клуба.

Dr_House писал(а):
Vamba писал(а):На бредовые вопросы отвечать не вижу смысла. Если ты считаешь, что 1 игрок силой 295 балов, предпочтительнее чем 5 игроков 200+, один из которых 288 балов. То мне тебя искренне жаль.
Я такое где-то писал???

Dr_House писал(а): Да только вот даже после проведённой работы этого штаба, имеющиеся дождевые игроки смотрятся предпочтительнее нынешних солнечников.

Dr_House писал(а):Тебе как личность много менеджеров интересны? Хотя бы из Белиза если взять?

В Белизе есть несколько человек.

Dr_House писал(а):Зашёл на страницу кандидатов в сборную юниоров. Насчитал 4 боле-менее подходящих для сборной солнечных игроков. Ну о чём тут говорить? Ну не перейдут с дождя на солнце необходимое количество команд. Зачем ломать то, что есть сейчас? А главное, для чего? Ни кто так и не доказал, что солнце сейчас в приоритете. Я понимаю, что сейчас бразиль бьёт ББ, а спартак - британь. Но ведь катя бьёт бразиль, а британь - тики-таку. Кроме того при переходе с солнца на дождь придётся некоторым игрокам менять позиции. А это очень накладно для клуба.

Что ломать-то? Что ломать? Сейчас нет ни чего на уровне юниорки. Просто ни чего. Поэтому и про ломать говорить не стоит. Последние несколько сезонов работа не велась. Поэтому и ломать нечего. Надо брать и строить по новой. Сейчас стартовая позиция равна, что для дождя, что для солнца.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Dr_House писал(а):А я тебя уважаю. Как тренера "Сан-Педро".

Я как тренер Сан-Педро ни чего не сделал в Белизе пока. {no}

Vamba писал(а):
Dr_House писал(а):
Vamba писал(а):На бредовые вопросы отвечать не вижу смысла. Если ты считаешь, что 1 игрок силой 295 балов, предпочтительнее чем 5 игроков 200+, один из которых 288 балов. То мне тебя искренне жаль.
Я такое где-то писал???
Dr_House писал(а): Да только вот даже после проведённой работы этого штаба, имеющиеся дождевые игроки смотрятся предпочтительнее нынешних солнечников.

Ты опять вырываешь из контекста. Ну или отсебятину выдаёшь за мои слова. Я писал вот что:

1. Из 8 выше обозначенных позиций только в одной (нападение левый фланг) есть явное преимущество солнца над дождём;
2. На 2х позициях - защита правый фланг и нападение правый фланг - уже дождь имеет явное преимущество;
3. Игроки дождя выглядели бы предпочтительнее, в том числе и из-за имеющейся достойной замены на 3х позициях: защита левый фланг, полузащита левый фланг, полузащита правый фланг;
4. Только в одной позиции игроки солнца имеют небольшое предпочтение - защита центр и в одной примерно равные силы - полузащита центр.

позиция	игрок "солнце"	игрок "дождь"	примечания
защита левый фланг	LD/LM 30 160 Л4 Пк4 Км4 Д4	CD/LD 28 167 - Г4 Ск4 Л4 Ат4	примерное равенство, но есть замена у дождя
.	LD/CD 30 146 Л4 Пк4 Д4 Ат4	LD/RD 31 162 - Л4 Пд4 Г4 Ат4	.
.	.	.	.
защита центр (и ДМы)	CD/CM 30 186 Д4 Км4 Л4 Ат4	CM/CD 29 163 - Г4 Оп4 Пд4 Ат4	солнце имеет небольшое преимущество
.	CM/CD 31 177 Л4 Д4 Пк4 Ат4	CM/CD 27 152 - Г4 Л4 Ск4 Ат4	.
.	CM/CD 29 169 Д4 Л4 Км4 Ат4	.	.
.	.	.	.
защита правый фланг	LD/RD 29 149 Л4 Д4 Ат4 Пк4	RD/RM 31 202 Л4 Ск4 Г4 Ат4	дождь имеет явное преимущество
.	LD/RD 27 147 - Л4 Д4 Км4 Ат3	RD/CD 29 168 - Г4 Ск4 Ат4 Л4	.
.	.	.	.
Полузащита левый фланг	LM/LF 30 209 Л4 Д4 Км4 Ат4	LM/LF 29 193 - Г4 Пд4 У4 Ат4	дождь имеет преимущество из-за наличия достойной замены
.	LM/LF 30 156 - Л4 Пк4 У4 Ат4	LF/LM 27 173 - Г4 Ск4 У4 Ат4	.
.	.	.	.
полузащита центр (и АМы)	CM/CF 28 216 Д4 Км4 У4 Ат4	CF/CM 31 197 - Л4 У4 Г4 Ат4	примерное равенство
.	CF/CM 30 189 Л4 Ат4 Км4 Пк4	CM/CF 32 185 - Л4 Г4 У4 Ат4	.
.	CM/CF 30 177 - Д4 Км4 Л4 Ат4	CM/CF 28 172 - Г4 Ск4 Л4 У4	.
.	.	.	.
полузащита правый фланг	RM/RF 29 219 - У4 Д4 Км4 Ат4	RM/RF 24 209 - Г4 Ск4 Пд4 Ат3	дождь имеет преимущество из-за наличия достойной замены
.	RF/RM 28 154 - Л4 К4 Пк4 Км4	RM/RF 27 190 - Г4 Л4 Ск4 Ат4	.
.	.	.	.
нападение левый фланг и центр	LF/CF 27 270 - Д4 Км4 У4 Ат4	LF/RF 22 218 - Г4 Пд4 У4 Ат4	солнце имеет явное преимущество, но нет замены
.	CF/LF 33 146 - Л4 У4 Д4 Км4	LF/CF 32 193 - У4 Ат4 Л4 Г4	.
.	.	.	.
нападение правый фланг	CF/RF 28 175 - Л4 Д4 Пк4 У4	RF/CF 30 277 - Г4 Ск4 У4 Ат4	дождь имеет явное преимущество
.	RF/CF 31 149 - У3 Л4 Ат4 Пк4	CF/RF 29 177 - Ка4 У4 Ат4 Г4	.

Таким образом есть по 1му супер игроку у дождя и солнца, которые примерно равные по силам.
У тех 3х солнечников, сила которых 200+ (как ты говорил, только не понятно откуда ты взял 5рых 200+ и 288-сильного. Ты точно про Белиз?), есть достойный оппонент среди дождя и + замены под них, в то время как на 2х позициях у 200+ солнечников замен нет. А на финалке ты хочешь без замен играть?

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 38 секунд:

Vamba писал(а):
Dr_House писал(а):Зашёл на страницу кандидатов в сборную юниоров. Насчитал 4 боле-менее подходящих для сборной солнечных игроков. Ну о чём тут говорить? Ну не перейдут с дождя на солнце необходимое количество команд. Зачем ломать то, что есть сейчас? А главное, для чего? Ни кто так и не доказал, что солнце сейчас в приоритете. Я понимаю, что сейчас бразиль бьёт ББ, а спартак - британь. Но ведь катя бьёт бразиль, а британь - тики-таку. Кроме того при переходе с солнца на дождь придётся некоторым игрокам менять позиции. А это очень накладно для клуба.
Что ломать-то? Что ломать? Сейчас нет ни чего на уровне юниорки. Просто ни чего. Поэтому и про ломать говорить не стоит. Последние несколько сезонов работа не велась. Поэтому и ломать нечего. Надо брать и строить по новой. Сейчас стартовая позиция равна, что для дождя, что для солнца.}

Забыл написать.
Ломать есть что. Есть игроки с дождевой прокачкой. Не все команды захотят перейти с дождя на солнце. Факт! Следовательно при переходе на солнце потеряем некоторых сильных сборников, как это сейчас есть в националке.
Если начинать всё с ноля, то нужна сильная программа. И сильные менеджер, который будет обладать непреклонным авторитетом. Есть такие в Белизе? Я не такой. И что вы будите мне говорить, если я предложу революционную программу по развитию молодёжи? Пока и без революционных программ есть недовольные мягко говоря менеджеры, которые против лайтовой версии прокачки юниоров. Я так понимаю, вам нужно либо всё, либо ни чего? Ну дак делайте, вам и карты в руки. Нет желания, дайте человеку сделать хоть что-нибудь. Москва не сразу строилась. Глядишь, потихоньку перейдём на революционные методы прокачки.