Взаимопонимание

despair: Ну а теперь о конструктивном: если действительно хотите помочь слабым командам, то лучше помогите советом, например помогите вычислить любимые стили игроков...

Вопрос был задан на французском форуме, поэтому решил здесь же и ответить

Во-первых ссылка по теме: http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic ... c&start=45

Ну а теперь о конструктивном: "Эссе о вычислении взаимопонимания"
1. Теоретическая часть
Чтобы вычислить взимопонимание необходим эталонный матч и матч для сравнения, при этом в составах должен сменится только один игрок, желательно крайний (GK или последний CF под номером 11) и матчи должны быть сыграны в одном стиле.
Небольшое оступление: для роста взаимопонимания между парой игроков, необязательно они должны играть тем же стилем, который установлен на матч, они просто должны любить одинаковый стиль.

Далее, смотрим как изменилось взаимопонимание и пытаемся понять как взаимодействуют эти игроки (ниже варианты только для изменения крайних позиций, изменение в середине состава расчитывайте варианты сами):
+2 новый игрок любит стиль, которым сыгран матч;
-2 старый игрок не любит стиль, которым сыгран матч;
-4 новый игрок играет в коллизии с соседом;
+4 старый игрок играет в колиззии с соседом;
-12 старый игрок и сосед играли любимым стилем - было взаимопонимание;
+12 новый игрок и сосед играют любимым стилем - есть взаимопонимание в паре.

Это основные ситуации. Есть еще, но их додумывайте сами. Например -6 старый игрок любил стиль которым сыгран матч и в то же время новый игрок играет в коллизии с соседом.

Еще раз повторяю, что лучше сравнивать матчи, где сменился крайний игрок, в других случаях количество вариантов настолько огромно, что максимум это можно понять понимают друг друга игроки или нет.

2. Практическая часть.
Где взять данные?
Вариант первый. Быстрый, но не лучший, это просмотреть историю матчей и найти нужные матчи. Я так пробовал. Из матчей за два сезона, я смог понять одно взаимопонимание и пару коллиззий, но так и не вычислил ни одного любимого стиля. Поэтому у меня появилось три связки, но как они взаимодействуют с другими - непонятно. Может вам повезет больше.

Вариант второй. Долгий, но практичный. Выбрать эталонный состав и менять крайнюю позицию игроками, которые не вошли в эталонный состав. Лучше менять позицию CF под номером 11 - здесь больше игроков можно прогнать (киперов обычно только два или три). Причем неважно, что на позиции CF будет играть защитник - мы же взаимопонимание исследуем, а не оптимальность.
Ну и, конечно же, играть в одном стиле.

3. Исследовательская часть
Ну а здесь начинается головоломка. Кому-то это нравится (кстати, чем то напоминает новую японскую головоломку, где надо вычислять цифры - забыл как называется), для кого-то это гемморой.
Вычисляем связи, рисуем схемки понимания, коллизии и после того как вычисляется стиль одного из игроков в этих связях, можно будет и другим прописать стили.

4. Контроьная часть
Вычислили стили? Супер! Определяем состав, прсчитываем взаимопонимание, отправляем состав и смотрим, насколько точно мы вычислили стили.

(Правила подсчета взаимопонимания есть в Правилах, раздел FAQ. Также посмотрит раздел Скаут-Центры)

Успехов!

ЗЫ: Я вычислил всего три связи, но это не значит что изложенное выше, действительно правильный путь. Я им иду, что получится буду рассказывать.

ЗЫЫ: Можно не париться и дождаться, когда заработают скаут-центры.

Без поллитры не разобраться...

А я как-то даже внимание не обращаю на это...

Parkhom, огромное тебе спасибо за прекрасную разборку сложной темы.
От Федерации - маленький презент в размере 2-х минимальных окладов

, то есть 200К призовых - на личный счет. Реально, просто супер!

Спасибо за сообщение!

Это то, чем я занимаюсь уже очень длительный период времени...
но рассказывать об этом не люблю и не буду )))

У меня знакомый для этого товарищеские матчи использует, все что есть. Я пока над этим не заморачиваюсь, наверное зря.

Это то, чем я занимаюсь уже очень длительный период времени...
но рассказывать об этом не люблю и не буду )))

А вот это тебе минус,я считаю,что Паркхом выполнил,как минимум твою работу=)

Судя по этому матчу ...возможно в у меня ошибка по поводу исследовать только крайние позиции.
В матче взаимопонимание 152.
То, как я описал, максимум можно получить 144 (11игроков на 2% за любимый стиль; 10 пар по 12% за вазимопонимание).
Скорее всего крайние игроки №1 (GK) и №11(CF) все-таки взаимодействуют. Хоть это и бред, но факты на лицо.

А может это просто баг. Если взаимодействуют все пары, то должно быть 154. 152 никак не может быть. Если один из игроков не любит стиль, то в двух парах игроки не понимают друг друга и получается взаимопонимание 140.

to Spin: я тоже использую товарищеские матчи, но ничего не мешает использовать официальные матчи и поменять нападающих в двух матчах.
Просто должна быть система по отправке составов.

to Mikl: спасибо, собственно я это не ради денег, просто головоломки люблю)

to Kvest78: с поллитрой, это лучше к Sentinel'у, вдруг язык развяжется, да расскажет все)

Gandalf, спасибо, исправил

Только подправь цифры в своём посте - в матче 152 (не 154), максимум возможент 154 (не 156).

Вряд ли анализируется взаимопонимание вратаря и последнего нападающего, а откуда взялись ещё 10 баллов гадать можно долго.
Кстати тот матч очень показателен в том плане, что даже с игроками одного стиля и играя в этом стиле получаешь не такую уж и большую прибавку.
А любителям играть спартаковским стилем можно посоветовать скупить весь Аль-Таавун (Бурайда, Сауд. Аравия), ну или по крайней мере тот состав ))) .

Может ли любимым стилем игрока быть "нормальный"? Вроде как в правилах прямо это не указано, и при желании можно усмотреть указания на оба варианта.

А я по другому делаю. Во-первых нет смысла перебирать все позиции игроков, т.к. есть незаменимые основные полевые игроки. Напрмер, у меня это левые и правые защитники с полузащитой. Следовательно можно комбинировать только с центром, кого ставить ниже, кого выше (всмысле кого допустим на место АМ, кого на СМ и т.д.). Получается допустим всего 6-12 различных комбинаций, все зависит еще от расстановки. Так вот просто в товах каждый раз ставить новую комбинацию (ну иногда менять стиль чтоб враги не просекли), но только чтоб все комбинации перебрать. Ну и смотреть когда при каком стиле было максимальное взаимопонимание. А потом наигрывать сыгранность для этой расстановки

Sentinel писал(а):Это то, чем я занимаюсь уже очень длительный период времени...
но рассказывать об этом не люблю и не буду )))

Да ладно, поди вовсе ты этим не занимался, а потому и рассказывать тебе нечего

А вообще мое мнение такое. Это, конечно, все интересно, но вот у меня, допустим, в команде есть несколько лидеров и вне зависимости от их взаимопонимания играть они будут вместе, пусть даже они ненавидят друг друга лютой ненавистью

так что для меня эта проблема не актуальна.

Snake писал(а):
Sentinel писал(а):Это то, чем я занимаюсь уже очень длительный период времени...
но рассказывать об этом не люблю и не буду )))

Да ладно, поди вовсе ты этим не занимался, а потому и рассказывать тебе нечего

А вообще мое мнение такое. Это, конечно, все интересно, но вот у меня, допустим, в команде есть несколько лидеров и вне зависимости от их взаимопонимания играть они будут вместе, пусть даже они ненавидят друг друга лютой ненавистью так что для меня эта проблема не актуальна.

да пусть вместе играют в одном матче, они же необязательно должны рядом играть

или обязательно? а тогда и взаимопонимание может изменится.