Камбоджийские клубы на международной арене.

jonnyck писал(а):
tym88 писал(а):Юра герой племени! А игра лишнее подтверждение того, что ориентироваться нужно на солнце, все-таки спартак не такая сугубо защитная схема, там можно смело тройку форвардов ставить и они не будут штрафоваться.
всегда скептически относился к защитным, универсальным и атакующим стилям. и вот недавно акар подтвердил что это лишь условные обозначения. тут бы хорошо его цитату привести. так что нету защитных стилей это миф.
а смело играть в тройку форвардов можно любым стилем. эти штрафы мизер. А с учетом действуюшего гены вообще ноль.
А матчи наших команд доказывают лишь то что гена особенно в МК благоволит более слабым командам. ИМХО

Не скажи... Другое дело что защитные стили солнца и дождя не равноценны (это видно из бонусных позиций и штрафов). Если у Кати штрафиется всё нападение то у спартака оно нейтрально и даже один игрок линии атаки имеет супербонус. Это на мой взгляд немаловажно...

dfm88 писал(а):
jonnyck писал(а):
tym88 писал(а):Юра герой племени! А игра лишнее подтверждение того, что ориентироваться нужно на солнце, все-таки спартак не такая сугубо защитная схема, там можно смело тройку форвардов ставить и они не будут штрафоваться.
всегда скептически относился к защитным, универсальным и атакующим стилям. и вот недавно акар подтвердил что это лишь условные обозначения. тут бы хорошо его цитату привести. так что нету защитных стилей это миф.
а смело играть в тройку форвардов можно любым стилем. эти штрафы мизер. А с учетом действуюшего гены вообще ноль.
А матчи наших команд доказывают лишь то что гена особенно в МК благоволит более слабым командам. ИМХО
Не скажи... Другое дело что защитные стили солнца и дождя не равноценны (это видно из бонусных позиций и штрафов). Если у Кати штрафиется всё нападение то у спартака оно нейтрально и даже один игрок линии атаки имеет супербонус. Это на мой взгляд немаловажно...

На сколько большой этот "супербонус"?
В общем то я нашел ту цитатку

Akar писал(а):
2) Удалены условные обозначения стилей ("защитный", "атакующий", "универсальный"), а то они сильно смущали самых странных менеджеров, хотя являлись лишь условными обозначениями (см. ту же картинку в шапке).

Менеджер

Играл бразильянкой, выставлял состав, делал скрин, потом разбирал надбавки, так вот мой безспецушный форвард Садегиан по силе уступавший в стартовом центральному полузащитнику Галебу с Д2, сыграл в итоге практически на равных с ним! погода была нормальная, (да и силы у них примерно равны), а ведь помимо +20% за Д2 у Галеба еще и за взаимку надбавка была выше вдвое (Садегиан играл на позиции последнего по ростеру нападающего).
Еще в Португалии у меня есть сильный молодой левый вингер, так вот при игре спартаком (LM) он сыграл гораздо слабее чем я рассчитывал (ставил его на исполнение всех стандартов), а в итоге капитан АМ оказался сильнее по чистой силе, а я на него не рассчитывал даже ввиду у него Шт2.

jonnyck писал(а):В общем то я нашел ту цитатку
Akar писал(а):
2) Удалены условные обозначения стилей ("защитный", "атакующий", "универсальный"), а то они сильно смущали самых странных менеджеров, хотя являлись лишь условными обозначениями (см. ту же картинку в шапке).

Удалены потому что все фанаты одного известного клуба как огалтелые орали что спартаковский ни какой не защитный...
Принцип реформы ради этого полностью никто менять не стал

Не зря же просто намимано "из шапки удалены", а не изменено :grin:

эге гей!

спартаковский ВСЕГДА был защитным стилем во всоле . реформа тут ни при чем. Кому-то это мешало играть спартаком ?
tym88 а можно с циферками а то так совсем не убедительно. ..
ps мне кажется проблема в том, что многие считают, что ввели много чего нового. а как по мне ввели просто еще один стиль, а больше и ни чего и нетрогали. все это было раньше. но почему то посчила, что ввели еще кучу всякой х... ну зачем куда то лезть, если с одним новым стилем разрбраться неполучается ?

Менеджер

jonnyck писал(а):эге гей! спартаковский ВСЕГДА был защитным стилем во всоле . реформа тут ни при чем. Кому-то это мешало играть спартаком ?
tym88 а можно с циферками а то так совсем не убедительно. ..
ps мне кажется проблема в том, что многие считают, что ввели много чего нового. а как по мне ввели просто еще один стиль, а больше и ни чего и нетрогали. все это было раньше. но почему то посчила, что ввели еще кучу всякой х... ну зачем куда то лезть, если с одним новым стилем разрбраться неполучается ?

Совершенно верно, как был неплохой бонус АМ И ДМ при спартаке так и остался он таким же, а циферок не выложу так как по три скрина после каждого матча удаляю, программка SnapaShot тебе в помощь, отскринил отправленный состав, а потом по результату матча смотришь кто чего приобрел или потерял в силе (главное не забывать про сыгранность и взаимку)

ой молодца ...

tym88 писал(а):а циферок не выложу так как по три скрина после каждого матча удаляю, программка SnapaShot тебе в помощь

Юр ты просто писал, что кто то сыграл слабей чем ты рассчитывал кто то сильней. Вот я и подумал, что можешь поделиться циферками. Кстати могу порекомендовать кнопочку Print Screen.

А ФК Свай-Рьенг вновь порадовал :hello:

Надеемся на группу :super:

Да, ждём четверга скрестив пальцы...

КРАСАВА

Юра, красавчик! :beer:

Ну теперь можно играть в группе в своё удовольствие и больше внимания уделять чемпионату.
И в очередной раз замечаю, что соперник самого сильного игрока ставит на бонусную позицию(ахрененно зелёную) АМ и игрок ничего не решает, а Юра своего МакКормика в нападение и дубль на его счету, а в прошлой игре он был АМ и получил WoM.

Спасибо всем за проявленную поддержку!
Даже показалось, что мне от неё хладнокровия и уверенности прибавлялось в принятии решений (а может не показалось, может так и было) :beer:

Дальше будем реалистами. Ресурсов потрачено очень много (мне их не жаль, не зависимо от результата я всё-равно их выложил бы в стыках, в противном случае стыков можно было бы и не ждать). Команда пойдёт сейчас на спад, и в группе мы самые слабые.
4 из 6-ти игр будет против противоположных стилей. В данном сезоне к подобным играм серьёзно не отношусь. Не считаю нужным тратить время на обдумывание тактики и стратегии где на 70-80% результат зависит от угадайки.
В общем, если удастся выцепить в группе пару ничейных результатов - уже буду считать это хорошим результатом.

Менеджер

Угадайка просто бесит, и мне кажется что умным игрокам которые давно уже в Лиге она может очень скоро надоесть и они покинут проэкт, лично менят уже бесит что играя солнцем против дождя понимаешь что предугадать стиль соперника невозможно, и от этого я чувствую себя некомфортно, например в Судане играю нормой, там почти один дождь, видимо придется тоже на него переходить.

Юра, а ты про какие-то ничьи говорил, а сам по дождику прошёлся и ещё 0,75 нам принёс.Даже и не припомню кто у нас так хорошо в МК дебютировал!

тут уже просто везение что соперник б-б не поставил...