alex11 писал(а):Выставляю на экспертизу своих "стрел" из Темоту... Хочеться прочитать новые, интересные планы развития команды... и что сделать чтобы команда перестала терять так много баллов, согласитесь 20-16 это не та желаемая разница баллов...
Мне кажется, я бы на твоем месте затоварился бы молодежью, и начиная со следующего сезона кааааааак вкачал бы им всем спецух! 
У тебя до черта отличных ветеранов, это огроомный плюс твоей команде. К началу следующего сезона, у тебя будет 9 ветеранских спецух. Плюс еще 4 игрока станут 30-летками с силой больше 50.
Таким образом, ресурс у тебя есть, притом немалый. Осталось только найти игроков, кому все это дело вкачивать! Базовые такие игроки у тебя есть тоже - Марки Хону и Навусу Киту.
Таким образом, будучи на твоем месте, я поступил бы следующим образом.
Всех ветеранов и 29-28леток оставить.
У тебя есть игроки (Артур Босе, Крисанто Мисига, Ричард Анисоа), которые очень охренительно развиты, и при этом стоят очень дешево - засчет малого количества силы. Таких игроков продают за 150%. Я бы продал. На вырученную кучу денег скупил бы соломоновскую молодежь.
Всё, команда готова! У тебя будет абсолютно все что надо! У тебя будут сильные ветераны, которые будут и основой команды. И у тебя будет молодежь, которую ты будешь развивать, а все для этого у тебя есть! Если проделаешь эту "махинацию" уже в этом сезоне, то через 2-3 сезона у тебя будут отличные молодые развитые игроки
Добавлено спустя 50 минут 31 секунду:
volk11 писал(а):Хотелось бы услышать кто что думает о спецухе П-пенальти.Моё мнение.Для полевых возможно это и ненужно,а вот для вратаря-да.Почему? Я считаю что это спецуха КУБКОВАЯ.Команда часто проигрывает в кубках и в ком.турнирах именно по пенальти.У меня такое было не один раз.
Ну, попытаюсь ввести дискуссию)
Не буду спорить с тем, что П - кубковая спецуха. То есть спецуха, которая выручает там, где есть серия пенальти.
Но: давай создадим некую логическую цепоку, в которой будут три предпосылки и один вывоз из них.
Первое: дело в том, что кубковых матчей гораздо меньше, чем матчей чемпионата в несколько раз меньше) а значит, меньше заработанных денег, меньше заработанных баллов и так далее.
Второе: победа в кубке дает гораздо меньше, чем победа в чемпионате. Во-первых, опять же меньше денег и баллов, а во-вторых - победа в кубке дает выход во вторую по престижу мирокубковую лигу, а победа в чемпионате - в первую по престижу мирокубковую лигу. Ну понятно короче.
Третье: Сильные команды, которым важен и кубок страны, и чемпионат, получается встают перед выбором (если исходить из нашей логики, что П - кубковая спецуха). Естественно, любая здравомыслящая команда будет при прочих равных (!) бороться за чемпионат, а не за кубок. Почему? См. первые две предпосылки.
Вывод: если у тебя слабая команда, то тут и говорить не о чем - П тогда вообще не нужна. Уж лучше забить этот слот другим, например той же К. Или Ат, о чем я скажу чуть позже.
Если же у тебя сильная команда, то тут все равно выбор следует сделать не в пользу П. Почему? См. три предпосылки.
Ну а теперь дополнение. Идеальное развитие вратаря (подчеркиваю - если он не сборник) - Л4 Р4 В4 Ат4. Почему?
Во-первых, сыгранность. Она ой какую большую роль играет во ВСОЛе сейчас.
Во-вторых, тупо меньше игр с другим слабым вратарем. А значит большее количество положительных результатов.
При соединении этих двух моментов (успешном умелом соединении) вы достигаете гораздо больших результатов и в плане денег, и в плане баллов, и так далее, чем за все кубки вместе взятые (грубо говоря, естественно).
Вот такое мое мнение
Однако, наверное, сразу стоит оговориться. Если мы говорим про международные игры плей-офф, то здесь, наверное, другое дело. Хотя, опять же, с какой стороны посмотреть. П может спасти, а может не спасти - это рандом. А вот Ат4, который принесет вашей команде при умелой игре 15-17%ую сыгранность - это уже не рандом, а реальные цифры, дающие реальные результаты. |
alex11 25 ноя 2011, 08:26 
Такая команда будет чаще выигрывать в равных матчах...