Национальная сборная, сезон 49

Положение после первого круга:

Какие планы?

Менеджер

прийти увидеть победить!))

Оптимистичненько

На сегодня радужных надежд нет: из десятки сильнейших шестеро "красные", седьмой травмирован.
Разве что с коллизией повезет.

Добавлено спустя 2 часа 57 минут 15 секунд:
Тонга (национальная) - Китайский Тайбэй (национальная) 2:1
Ну что, готовность наша оставляла желать много лучшего... В отличие от соперника, кстати.
Но случилось маленькое чудо - удалось угадать коллизию. Это, а также поддержка родных стен придало нам достаточно сил для того, чтобы одержать победу.
А приятным бонусом-довеском к ней явились аж шесть плюсиков!

...Но если мы впредь не сможем стабильно выдавать хотя бы по 3800+, то о борьбе за первые два места можно будет просто забыть.

Спасибо всем, кто хорошо подготовил своих игроков-сборников!

Тонга (национальная) - Катар (национальная) 1:1
В отличие от первого тура, в этот раз мы были готовы на твердые 4+. Из обоймы выпал лишь один представитель основы.
Соперник был "солнечным", так что мы спокойно сыграли наиболее оптимальным для большинства игроков основы "спартаком".
В итоге мы выдали более 4000 пунктов, превзойдя примерно равного соперника по всем параметрам.
Более того, имелись усиливающие варианты на все три замены.
Погода была отличная - "облачно", трибуны были полны до отказа... И в такой ситуации у меня остался всего один вопрос:
ГДЕ ОЖИДАЕМАЯ ПРИБАВКА ОТ ХОУМБОНУСА?..
В итоге вместо уверенного доминирования нам приходится радоваться тому, что не проиграли.

Спасибо всем, кто хорошо подготовил своих игроков-сборников!

а с чего ты взял, что дом.бонуса не было?

Он был, но очень уж куцый какой-то.

Л-ок нет - вот тут не добрали полосок

Да я вижу у соперников и Л-ки и звездочки... И все равно как-то мало.

Andrew1R писал(а):Да я вижу у соперников и Л-ки и звездочки... И все равно как-то мало.

Л4 даёт 12% от силы игрока, а домбонус - 15% каждому от своей. Так и получается, что если игроки с Л4 заметно сильнее средней силы состава, то и домбонус можно переплюнуть. Плюс на любимых стилях можно наварить до 7,5% за полное совпадение. Звёздочки не при чём, они уже в стартовых составах учтены, странно этого не знать.
И да, конечно, как такой холоп как я могу давать советы такому мастеру, как Рассказов, но... Сейчас киперы - важнейшие игроки, и я бы не делал кипера кэпом, а сделал бы защитника, пусть немного и потерял бы по сумме, зато кипер бы поимел лишний бонус к силе и, возможно, продержался бы на один удар дольше. Здесь это вряд ли бы помогло, но на будущее стоит иметь в виду.

По вратарю кстати дельный совет!

Divine писал(а):как такой холоп как я могу давать советы такому мастеру, как Рассказов, но

Кто кого и когда тут называл дурацким словом "холоп"? В данном контексте оно совершенно неуместно, в отличие от слова "дилетант".

Прибавка от звездочек, ессно, учитывается в старте. Так что зря я упомянул ее и прибавку от Л в одной фразе подряд. Просто не отказался бы и от других звезд, кроме Ликилики. Да и по-настоящему сильных игроков с Л4 у нас просто нет, увы.
Также согласен с тем, что при выборе между полевым и вратарем лучше усиливать вратаря. Но это при прочих равных, а тут имели место и добавочные соображения.
Что до соперника, то игроки с Л4 у него присутствовали лишь в двух линиях, а в третьей был довольно слабый исполнитель с Л3.
Ну, и не будем забывать, что зачастую усиление отдельным исполнителем линии партнеров на 12% либо себя любимого на 40% - вполне сопоставимые вещи.

И потом, если обратите внимание, то киперы киперами, но наша атака выглядела намного мощнее атаки соперника. Тем не менее, имеем то, что имеем.

Andrew1R писал(а):И потом, если обратите внимание, то киперы киперами, но наша атака выглядела намного мощнее атаки соперника. Тем не менее, имеем то, что имеем.

Сравнивать две атаки некорректно и бессмысленно. Нужно сравнивать атаку с кипером соперника, где перевес был на стороне гостей. Ещё повезло, что не проиграли.

Ну вот, вроде более-менее по делу человек говорит, а вдруг как брякнет...
Сравнивать атаку с атакой (сравнение в нашу пользу), например, или вратаря с вратарем (сравнение не в нашу пользу) вполне корректно. Сравнить атаку одной команды с защитой другой тоже можно, хотя критерии тут уже менее очевидны.
А вот что некорректно и бессмысленно, так это писать чушь и отфонарщину.