yuzik07 02 дек 2011, 12:04 | Проверил своего Мапеле... перспективность роста силы 14%, а падения 67%... Пипец..... Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: Надеюсь она с возрастом изменится ... |
на Мору 02 дек 2011, 12:59 | Да херня вся эта перспективность, по-моему: допустим, вы собрали в команде самых-самых перспективных и что теперь, они все будут только набирать баллы и никогда их не терять? Всё равно ведь кто-то должен получать минусы... |
TANK79 02 дек 2011, 13:09
Что так? Вроде бы неплохая информация. Хотя по одному игроку своему недоволен ей. |
afg101 02 дек 2011, 15:25 Вероятность набора/потери баллов не изменяется в течении жизни. Изменятся только перспективность тренировок, но это рекомендательный параметр... А вообще мне, действительно, не нравится, что открыли эти перспективности - раньше была загадка, изюминка в этой "неизвестности" перспективности. На глаз менеджер определял, должен был чувствовать. А сейчас - одно сплошное упрощение в игре, для нубов и школоты делаю всё, хотя раньше школота во всол редко играла... |
на Мору 02 дек 2011, 15:31 | Начал метаться в связи с введением скаутов: отменил строительство уже почти построенного 8 физцентра, начал 8 школу, хотя раньше хотел строить её за счет ломки СЦ. Теперь вот вот думаю: а нифига мне 8 школа и 4 новичка, ведь в команды Д1 обычно приходит всякий хлам? Может, тоже порушить школу и строить СЦ? С другой стороны, отдача от СЦ тоже не фонтан. Если раньше можно было за сезон определить стили всей или почти всей основы, то теперь это нереально. К тому же, как я понял, ранее определенные стили действительны лишь в этом сезоне, а в следующем их придется определять заново с помощью СЦ. Лучше бы вообще не вводили эти скауты, а оставили старые цифры взаимки после каждого матча! В любом случае, на содержание базы теперь необходима куча денег, поэтому равномерно развивать все направления уже не получится, придется чем-то жертвовать. |
Andrew1R 02 дек 2011, 17:54 Именно. Я это уже давно понял и решил пожертвовать СШ. Куча денег ради котов в мешке. Буду теперь просто брать парочку понравившихся 18-леток каждый сезон за 70% цены. |
ПаХа 02 дек 2011, 18:00 Сейчас большинство будет жертвовать СШ - кол-во молодежи снижается - цены поползут вверх... трудно будет найти за 70% человека... |
на Мору 02 дек 2011, 19:57 | Для сборных и вообще для развития федерации это не есть гуд. Наверное, теперь школы хотя бы до 5-6 уровня для регулярного притока молодняка должны развивать в основном 2-3 дивизионы, а 1-2 дивы, наоборот, уделять больше внимания СЦ, иначе и тем, и другим в оконцовке придёт абзац из-за несоответствия желаний и возможностей. |
на Мору 03 дек 2011, 16:05 | Всё-таки сделал выбор в пользу школы, СЦ пусть пока будет на минимальном 3 уровне - всё равно для его нормального функционирования необходима 8 база, а это 8 лямов на строительство + 11 с лишним лямов на содержание + ещё несколько лямов на строительство новых слотов. Где деньги, Зин?.. Получается, что половину 23 сезона, если не больше, придётся выкарабкиваться из минусов, а когда же тогда и на какие шиши качать игроков (+ к затратам: недополученные миллионы из-за непрокачки игроков, потерянные из-за этого очки в турнирах, неприход молодёжи из спортшкол и т.д.)? Не слишком ли дорогая плата получается за определение стилей 5-6 игроков, из которых команду устроят 1-2? Тем более, что сейчас взаимка от стилей напоминает моментные спецухи: все знают, что польза от них есть, но какая именно и в каких конкретных цифрах это выражается, никто толком объяснить не может. Эйфория от наконец-то введённых СЦ скоро пройдёт, и в выигрыше останутся те, кто не соблазнился этим, казалось бы, дешёвым, а на самом деле очень дорогим леденцом. |
Andrew1R 04 дек 2011, 01:43 | Всё ты верно говоришь. Мне вот сейчас кажется, что вполне можно прожить даже с 6-й базой - это если без СШ. |
Feo 10 дек 2011, 12:45 | я всегда говорил, что Д2 Тонга самый интересный див во всём ВСОЛе |
