Обзоры

Пожалуйста

писал бы чаще.но работы много.так что,только по выходным

жаль,что больше никто не пишет.

С меня тоже 100К Дмитрию

Появилось еще по обзору в Д2 и Д3, спасибо Василию и Дмитрию за их творчество! Бонусы по 50К отправлены в команды Расинг и Маригот соответственно. :beer:

В этом сезоне продолжу софинансировать написание обзоров, как и в прошлом году по 50К за обзор.
Перевел 250К за 3 анонса и 2 обзора Игорю в команду Гуд Лак и 100К за два обзора Юрию в команду Ф.Е.П. Монесье.
Спасибо! :beer:

Отличные обзоры в младших дивизионах :cool:

EuroDAN писал(а):В этом сезоне продолжу софинансировать написание обзоров, как и в прошлом году по 50К за обзор.
Перевел 250К за 3 анонса и 2 обзора Игорю в команду Гуд Лак и 100К за два обзора Юрию в команду Ф.Е.П. Монесье.
Спасибо!

Тебе спасибо :beer:

EuroDAN писал(а):В этом сезоне продолжу софинансировать написание обзоров, как и в прошлом году по 50К за обзор.
Перевел 250К за 3 анонса и 2 обзора Игорю в команду Гуд Лак и 100К за два обзора Юрию в команду Ф.Е.П. Монесье.
Спасибо!

Перевел:
50К в Ансе Арлетс ФК Андрею за 1 обзор в Д3;
250К в Ф.Е.П. Монесье Юрию за 5 обзоров в Д3;
450К в Гуд Лак Игорю за 7 обзоров в Д2, 1 обзор в Д1 и 1 обзор игр сборных(один игровой день).
P.S.: может были ещё аносы, я не отследил, напишите, переведу и за них:)
:beer:

От себя перевел 100 К за обзор сборных :beer:

многочисленные спасибы!

спасибо

Перевел 450К в Гуд Лак Игорю за 7 обзоров в Д2(до 16 тура включительно) и 2 обзора игр сборных.

Перевел:
100К в Ф.Е.П. Монесье Юрию за 2 обзора в Д3;
400К в Гуд Лак Игорю за 8 обзоров в Д2(с 17 по 24 тур).
Спасибо за проделанную работу! :beer:

спасибо!

пытался найти на форуме параметр зрелищность, не тот, который рассчитывается для количества зрителей, а тот, который количественно описывает ситуацию на поле, нет ли у кого в памяти подобных расчетов?

например, матчи из Д2
Морне-Маригот http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=135565
Морне-Верт Пре http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=142198
Нью Клаб-Колониаль http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=142202
Расинг-Колониаль http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=148835
Стад-Риверейн http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=168740
Галуаз-Верт Пре http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=208245
Морне-Маригот http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=234453
Олимпик-Реал http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=254357
Морне-Галуаз http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=260996
Гри Гри-Олимпик http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=260998

факторы зрелищности?
1. голы
2. удары по воротам
3. интрига - сравняли счет или более того - волевая победа
4. либо равенство сил в пределах 10%, либо победа слабого над сильным, либо разгромная победа сильного над слабым
5. незабитые пенальти
6. голы, забитые в меньшинстве
желтые и красные карточки не хочу упоминать, так как часто они демонстрируют не зрелищную, а грубую игру
может быть что-то еще, что не упомянул?

и главное, кто-нибудь встречал на просторах форума ВСОЛ попытки перевести эти качественные показатели в количественные, чтобы можно было говорить - этот матч зрелищнее того, команда играет в зрелищный футбол и т. д.?

PS. понимаю, что это все извращения над генератором, но свободное время этим убиваю)

Добавлено спустя 1 час 30 минут 57 секунд:
Как вам такая формула?

Зрелищность =
{сумма ударов по воротам в матче}/{среднее число ударов по воротам в матче за тур} +
+ {сумма голов в матче}/{среднее число голов в матче в туре} +
+ {сумма весов событий}

Под событиями понимаются:
- незабитый пенальти, вес = 1;
- выровнян счет, вес = 1;
- волевая победа, вес = 1;
- гол в меньшинстве, вес = 1.

Итого, на примере 5 тура Д2 http://virtualsoccer.ru/v2champ.php?num ... e=1&tour=5
Нью Клаб-Колониаль – 1,38+1,41+3=5,79
Морне-Верт Пре – 0,90+1,41+3=5,31
Гри Гри-Моннеро – 0,90+0,94+1=2,84
Гуд Лак-Эклер – 1,11+1,41=2,52
Риверейн-Галуаз – 1,06+0,94=2,00
Реал-Маригот – 0,90+0,94=1,84
Стад-Олимпик – 0,90+0,47=1,37
Ренессанс-Расинг – 0,85+0,47=1,32

насколько на ваш взгляд эта оценка отражает зрелищность матчей?

Кит, первая часть формулы действительно позволит определить самый зрелищный матч тура. Если же выбирать самый зрелищный матч чемпионата, то делить будем на средние значения ударов и голов за все 30 туров, согласен? По поводу дополнительных параметров зрелищности. Наверное лучше уменьшить их количественно, всё-таки первая часть формулы должна быть основополагающей. Давай сделаем всё по +0,5, а за волевую победу +1. Обсуждаем...

ага, спасибо.. согласен, делить на все прошедшие туры, и еще, думаю, не удары по воротам, а удары в створ ворот, все-таки они зрелищнее, вызывают больше эмоций, а удар мимо ворот, наоборот, чаще больше негатива, по поводу весов тоже согласен..

думаю, может быть ввести в качестве события "дерби" - условно матч команд, находящихся в пределах трех очков друг от друга? те же 0,5