Сборные.

Давненько уже Бельгия не играла с хораватами! Удачи сегодня сборными!

Выходные прошли отлично для национальных коллективов. Не буду пока вдаваться в подробные жизнеописания всех участников, но победы не обещали быть лёгкими - хорваты выглядели по-боевому, плюс ☀️ в ногах не предвещало ничего хорошего.
Тем более подготовка на первый тур, как правило, всегда хромает.

Бельгия -

Хорватия: нац - 2 : 1 | мол - 2 : 0 | юни - 2 : 0

Скрытый текст

Предлагаю поддержать комментами наших наставников {yes}

Ну, будем надеятся, что так будет везти все 10 туров :-)

Победы наших сборных - это единственный позитив в сегодняшних играх.
Поздравляю всех с победой!

sayto писал(а):Ну, будем надеятся, что так будет везти все 10 туров

Ты про коллизию? :-)

Robstewich писал(а):
sayto писал(а):Ну, будем надеятся, что так будет везти все 10 туров
Ты про коллизию?

Да, и про Батшуаи штрафника, Ка4 в запасе, замена игрока с Л4, игнор гк с Л4 при отсутствии их в линии защиты, фр без замен, непонятные тактические манипуляции и прочее :-)

sayto писал(а):
Robstewich писал(а):
sayto писал(а):Ну, будем надеятся, что так будет везти все 10 туров
Ты про коллизию?
Да, и про Батшуаи штрафника, Ка4 в запасе, замена игрока с Л4, игнор гк с Л4 при отсутствии их в линии защиты, фр без замен, непонятные тактические манипуляции и прочее

Возможно, сыграли просто те кто готов) В первом туре хорошо если 9 в зеленой форме из 11 :grin:

Если речь про молодёжку, то да, из-за отсутствия Ка4 на поле (даже в красной форме) команда потеряла в силе.

Можно свериться с табличкой :super:

Менеджер

Капитан был в ужасной физе, если не выиграть коллизию и ещё выставить такого кэпа, был бы полный крах. Про Л4 замену вообще не парит, знаю этот бонус прекрасно, но ещё больше знал насколько слаб был этот Л4 по сравнению с вышедшим на поле, так что его +12% бонус линии было чем перекрыть. Благо что вообще сегодня нашлось состава на 3 замены,потому что изначально у меня был план 1 замены но этого мало, пришлось менять схему игры и ставить тех, кого может не сразу планировал. По Шт4, да, был штрафник в основе, но когда этот штрафник по силе 9 или 10 в списке, а даже если добавить эти +40% к силе и иные бонусы, он не будет сильнее Батшуайи на сегодня, я ж вижу это всё при расчете работы спецух под выбранный стиль.

Единственно чтобы точно хотел услышать мнение, какого кипера из этой тройцы, что есть заменить на солнечника? Ладно бы там кто-то из их был в Бельгии то норм, а эти все легионеры и кого-то надо слить сейчас, вот послушал бы варианты и почему. Конечно бросается Эполо в глазах по количеству спецух, но может ещё есть мнения?

RemyGaard писал(а):Капитан был в ужасной физе, если не выиграть коллизию и ещё выставить такого кэпа, был бы полный крах.

76% красная?
По идее, даже с учётом физы и усталости, бонус от Ка4 должен быть в районе +120 в полоску, так как он звезда и на бонусном совмещении. Сам игрок, конечно, слабенький, (обычно в хороших сборных капитаны не 111, а эдак 151), но зато усилил бы голкипера (который всегда половина команды) и остальной состав, исходя из этого советуют ставить капитана с Ка4. А когда игрок в хорошей форме, он даёт бонус команде в районе +150. По-моему, разница не велика. {haha}

Если не ставить его в состав ради +120, то тогда ставить его ради +150, может, не надо? {crazy}

В общем, если всё же найти место для кэпа, тогда, наверное, самого Шмитца можно было бы перевести на CD, сделать замены по ходу встречи Бас - Воутерс, ван ден Бранден - Бушуари.
В целом, коллизия очень сильно дала, +44%. Для такого слабого вратаря как Эполо, это как В8 вместо В4 :super:

Думаю, при любых раскладах отсутствие коллизии могло сильно осложнить матч, особенно с такой уверенной тактикой с атаками на 15-й минуте, независимо оттого, кто капитан. :think:

Благо что вообще сегодня нашлось состава на 3 замены,потому что изначально у меня был план 1 замены но этого мало, пришлось менять схему игры и ставить тех, кого может не сразу планировал.

Лучше использовать все пять, в финалке не будет лишним иметь побольше сыгранности. Если игроки в плохой форме, тогда использовать 90-ю минуту.

RemyGaard писал(а):я ж вижу это всё при расчете работы спецух под выбранный стиль.

Ты в табличке считаешь силу состава при отправке?

Единственно чтобы точно хотел услышать мнение, какого кипера из этой тройцы, что есть заменить на солнечника? Ладно бы там кто-то из их был в Бельгии то норм, а эти все легионеры и кого-то надо слить сейчас, вот послушал бы варианты и почему. Конечно бросается Эполо в глазах по количеству спецух, но может ещё есть мнения?

Того, кто играл вчера. Остальные посильнее, плюс Пенальтисты.
Ну и с менеджером из Марокко пообщаться, не хочет ли он усилить своего голкипера, дав ему еще один уровень Р. Вратарь всё таки, надо прокачивать, это и его команде должно быть выгодно (он растратил все тренировки, но может достроить ТЦ8)

По гк. Я бы ждал четверга, посмотрел на форму вратарей и заменил либо Эполо либо Тристана. Там если Галье весь сезон будет в зелёной форме, то все матчи в основе лучше давать ему (вопросы будут только в тех, где тебе из-за стиля потребуется последний защитник), поэтому кого из этих двоих ты заменишь не так важно, так как при лучшем для Бельгии раскладе никто из них двоих на поле больше не появится

A-Slane писал(а):По гк. Я бы ждал четверга, посмотрел на форму вратарей и заменил либо Эполо либо Тристана. Там если Галье весь сезон будет в зелёной форме, то все матчи в основе лучше давать ему (вопросы будут только в тех, где тебе из-за стиля потребуется последний защитник), поэтому кого из этих двоих ты заменишь не так важно, так как при лучшем для Бельгии раскладе никто из них двоих на поле больше не появится

Это если мы отыгрываем роль молчаливого необщительного тренера {haha}

Каждый ГК - основной вратарь своей команды, и Реми из ростера видно кто в какой форме уже сейчас + можно написать в ЛС, спросить будет ли поворот формы (но возвращаясь к тому, что каждый ГК - основной ГК, то разворот должен быть). Я про такие банальные вещи даже не пишу, это рутинная работа тренера. Вопрос воспринял как в целом, без кого лучше по отбору идти {crazy}

Роль молчаливого тренера играет большинство менеджеров всола, так что я даю ответ, исходя из худшего сценария. В идеальном мире конечно лучше попросить менеджеров докачать вратарей, узнать форму каждого из четвёрки на весь сезон и заранее знать (с учётом известного календаря игр и формы вратарей) - где Реми может потребоваться сменщик и кто им сможет стать с учётом указанной менеджерами формы.

Мне кажется с учётом Л4, Галье должен играть всегда, независимо от формы. А с учётом того, что в своём клубе ему нет замены, то думаю форма там всегда будет зелёной. Усталость может быть высокой, но это не повод держать его на лавке. Что касается резерва, то очевидно, что под плей-офф ЧЕ (если мы конечно туда каким-то чудом попадём) нужен второй вратарь, так как одним там весь путь не пройти. Поэтому было бы не лишним иногда наигрывать второго вратаря заменами для сыгранности.

Обидно, что в назначении Шт4 штрафником, а Ка4 капитаном не видят смысла... Но это конечно дело хозяйское.

Добавлено спустя 51 минуту 5 секунд:
Только стоит учесть, что вратарь выходящий на замену теряет 10% процентов силы со старта, поэтому такие замены лучше делать на 90-й минуте матча, при комфортном счёте.

Это они еще за националку и юношескую не брались... :oops:

hamer писал(а):Мне кажется с учётом Л4, Галье должен играть всегда, независимо от формы.

Согласен, но (не персонально тебе, а в общем) примечание небольшое сделаю: всё же надо высчитывать-прикидывать :think:

Если, допустим, Галье (23 130 В4 Л4 Ат4 Р) не готов в край, а Вандермюлен (23 100 В4 Р4 П4 Ат4) в отличной форме и (как ты предлагал) есть возможность второго вингера с Л4 поставить на RB, тогда надо это сделать. Вандермюлен будет сильнее.
Еще надо глаза держать на третьем номере Ван Ден Дрисше (21 93 В4 Р4 Ат4 П4) такой игрок может за сезон набрать плюсов 15-20 и к финалке стать 21 120.

Однако в идеальном случае мы определяем кто из киперов основной и играем все матчи с ним. В идеале это Галье.

sayto писал(а):Это они еще за националку и юношескую не брались...

Мою позицию знаете, надо подождать немного... :grin: