Этого функционала мне не хватала давно, но сейчас для меня это уже не актуально))
Вначале сезона написал свой скрипт, который с помощью генетических алгоритмов планирует игру команды на 10-25 матчей вперед так, чтобы минимизировать усталость и максимизировать сыгранность. По крайней мере видна общая картина кому и когда давать отдыху.
Конечно же все это можно делать и вручную, чаще я так и делаю. Но это когда легкий календарь, чередуются матчи с сильными и слабыми соперниками. А в прошлом сезоне у нас бывало по 5-6 матчей подряд, когда нужно было максимальный состав выпускать. Вот тогда найти оптимальный вариант в уме очень непросто, что у нас и получилось, загнали основу в середине сезона и проиграли чемпионат))
Добавлено спустя 34 минуты 22 секунды:
FoBoS писал(а):Про сыгранность - также можно легко отмотать матчи назад и посмотреть, где она прерывается, если возникла такая проблема.
Странно, раньше вы наоборот любили все максимизировать, даже если от этого прибавка будет всего 5-10 баллов. 
На самом деле, если задача стоит действительно максимизировать силу состава, то ничего легкого здесь нет. Понятно, чтобы увеличить сыгранность, надо чаще выпускать основу вместе, в идеале всех 11 игроков. Но это ведет к увеличению усталости и кому-то нужно периодически давать отдыху. А если так, то надо подумать как лучше организовывать отдых, чтобы, во-первых, сыгранность поддерживать на высоком уровне, во-вторых, усталость на низком.
Если описать задачу математическим языком, то нужно составить план игр таким образом, чтобы максимизировать среднее значение функции F на дистанции:
F = (1 - U / 100) * (1 + S / 100).
где U - общая усталость игроков, S - сыгранность (проценты).
Общий смысла такой. Не выгодно увеличивать только сыгранность, так как это приведет к увеличению усталости и низкому значению F. Также невыгодно поддерживать только низкую усталость, так как не получим прибавки от сыгранности. Но это и так многим очевидно. Не очевидно только как найти этот оптимум
Распланировать игру на 5 матчей вперед, это примерно 10 в 16й степени вариантов какие составы выпускать на эти 5 игр (при этом упрощенно, если только 11 игроков основы считать, играл или не играл). На 10 матчей уже 10 в 34 степени. Т.е. даже перебором слишком долго считать. Определить это в уме точно нереально Точнее реально подобрать близкий вариант к оптимальному основываясь на своем опыте. И чем больше этот опыт, тем ближе будет значение к оптимальному. Но найти оптимальный вариант можно только с помощью численных методов.
P.S. с другой стороны не забывайте, что некоторые менеджеры во всоле не сильны в математике. И если вы многие вещи делаете в уме, то они и на бумаге с калькулятором этого не сделают. Один якут у меня спрашивал, сколько будет 20% от 130. Вот им такой функционал будет очень полезен, хотя бы методом "тыка" определять усталость и сыгранность. |
Areksy 22 дек 2012, 01:43 
В эти математические выкладки даже не вникал, потому как мозг повернут немного в другую сторону.