В чем суть проблемы? Веен победил на Опт.2=55%.
При этом Sentinel за долгие 20 сезонов, что стоит у руля клуба во втором туре не сливал не разу, он всегда играет по схеме 2-3 основы(если соперники позволяют, то могут основами-полуосновами бОльшее время обходиться без сливов) на старте/слив, далее 3-4 основы/слив. А тут вдруг впервые в своей длиннющей истории, не имея не травм, не дисквалификаций, обладая восьмым медом(хотя и при седьмом так не делали), во втором туре они решили слить, а Boss2XU, провидец он этакий, это дело разгадал и своими 55% благополучно атаковал, а затем ещё и преспокойно дёргал тактику в сторону победы. При этом Венн так же, за те 10 сезонов, что у его руля стоит Boss2XU на старте никогда не сливал и остальные команды, что Sentinelа, что Boss2XU, в этом втором туре, как и в первом, традиционно для их стиля управления, предстали основами.
Согласен, два слива это нормально, и когда один из них побеждает – тоже нормально. Разумеется, относительно нормально. Но когда это противоречит стилю игры сразу обоих менеджеров – это уже точно не нормально, вообще не нормально.
Ещё, пожалуй, стоит учесть, что предыдущие два сезона соперники, пусть и не так откровенно, так или иначе, обменивались очками.
Добавлено спустя рукава
P.S.Boss2XU писал(а):Два слива бывает не так уж редко
Покажите! Сейчас пробежался по матчам второго тура D1 всех федераций, где играю(а это, между прочим, 6 стран) и не встретил не одного матча подобного вашему. Очень не «редко»  |
Добавлено: 06 мар 2013, 19:13
