Irish_Whiskey писал(а):У меня в двух командах Уг4. за прошлый сезон кажись всего 1 передача с углового. На будущее думаю целесообразней качать стилевую.
Не вопрос.
Но ведь нужно помнить и другое: не следует ожидать от Уг4 чудес, если команда слабая, чаще обороняется и мало бьёт угловых. Уг4 работают только тогда, когда есть из чего работать. Из нуля единичку не высосешь. И, естественно, нечего ждать от Уг4 толку, если не назначать игрока с Уг4 пробивать их. Анализировал ли, во скольких матчах спецы по угловым были на это дело назначены? Уверен, что мало.
То же касается и Шт4. От них, сидя в обороне, ждать нечего. Можно сидеть в обороне, без конца из своей штрафной бить эти штрафные, пуляя в белый свет, как в копеечку. Так что, голы оттуда ждать?
Сколько ни будет работать См4 в обороне, сколько из-за них ни врулят горчичников и кумачей противнику, сколько ни назначат из-за этого штрафных, но если эти штрафные пробиваются в паре километров от чужих ворот, то и ждать эффекта не следует.
И так по каждой моментной.
Но я повторюсь: заявляю ответственно - тщательно, скрупулёзно анализировал и пришёл к выводу: все моментные работают.
Просто чтобы убедиться в этом, анализ "на первый взгляд" не годится. Тут нужно всё делать основательно.
Сордс Мэйнор в Ирландии у меня - исключительно моментная прокачка. Играет ничем не хуже стилевых команд, в свою силу.
Добавлю: реформа стилей, усиление влияния коллизии, только усилили значение моментных спецвозможностей, значительно приблизив их по эффективности, к стилевым. За сезон это поймёте, когда вас начнут ловить на коллизии, отбирая очки и и баллы, моментные команды. Нет, я не агитирую перейти на моменты, отнюдь. Но нельзя их недооценивать. Это ещё одна вредная крайность. А ВСОЛ крайности не любит, он всё пытается уравнять. |
rockstar 14 мар 2016, 15:56 
