НХТ (+ конкурс "Самый перспективный")

Независимая
Хорватская
Типография

Формат: один выпуск - одна статья;
Периодичность: по вдохновению;
Тематика: любая, прошедшая цензуру главного редактора;
Цензура: просьба не выкладывать статьи без ведома и одобрения главного редактора, они будут считаться намеренным оффтопом и соответственно оцениваться модераторами форума;
Главный редактор: Евгений Хорватский aka Feo;
Журналисты: любой желающий.

Независимая Хорватская Типография напоминает, что каждый из вас может опубликовать у нас свои статью или интервью. Президент федерации гарантирует оплату труда.
Кроме того, вы можете размещать свою рекламу в выпусках НХТ в подобном виде. Коммерческие турниры, трансферы и тд, и тп. Цена по договорённости с главным редактором НХТ. Всолики пойдут автору статьи, в которой будет ваша реклама.

Внимание: все статьи несут в себе точку зрения автора (либо интервьюируемого гостя типографии) и не претендуют на истину в последней инстанции. Вы вправе соглашаться или не соглашаться с мнением автора.

Архив

Конкурс "Самый перспективный". НАБОР УЧАСТНИКОВ

Если брать Vs за основной показатель, то могут возникнуть проблемы, если тко-то начнёт специально старить команду, чтобы кратковременно нарастаить Vs и взять приз. Поэтому я всё-таки хочу за основной показатель брать общую стоимость.

Сам в Малую Суботицу возвращайся. А мне и моих барбадосян хватает.

Надо брать процент от общей стоимости, а не какое-то конкретное число. Было 100%, вырос на 15%, опередил всех - получай приз.

Почему процент?? Тогда у тех, кто чуть слабее будет преимущество. Ведь наращивать стоимость одинаково сложно будет и 100миллионному клубу и 200миллионному клубу.

Если говорить о помощи, так это должно быть хотя бы 3млн. От 1млн. ни жарко, ни холодно

Общая стоимость лучше всего показатель. Мы в Истре-1961 можем всех продать включая Тикаса накупить стариков как в Паге, рейтинг поднимется, только зря
Стоимость тоже можно поднять левыми способами, закупаться по 60% левыми игрокаами, но можно такую команду из конкурса исключить если там сильно развал идет

Разваливать команду из-за победы в конкурсе с призом в 1млн., это просто бред {stars}

. Кого-то путнего продать и купить пару шламов это бред

Serbon писал(а):Если говорить о помощи, так это должно быть хотя бы 3млн. От 1млн. ни жарко, ни холодно

ну, может и стоит увеличить призовые, но как мне кажется, не больше 1,5М. Это приличная сумма. Она не сделает вас сразу грантом, но лишней точно не будет. Но точно не 3М. По сути, менеджер ничего не делает, просто развивает команду, что в принципе и является целью игры. По мне, так миллиона за глаза.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Roka писал(а):Общая стоимость лучше всего показатель. Мы в Истре-1961 можем всех продать включая Тикаса накупить стариков как в Паге, рейтинг поднимется, только зря
Стоимость тоже можно поднять левыми способами, закупаться по 60% левыми игрокаами, но можно такую команду из конкурса исключить если там сильно развал идет

Да, наверное, надо прямо в правила вписать условия - не наращивать стоимость таким-то способом, или если всё-таки будем по Vs смотреть, то не наращивать силу таким-то способом. Если сразу прописать в правилах все такие читерские для конкурса манипуляции, то и вопросов потом лишних не будет.
Добавил воьмым пунктом в шапку.

Добавлено спустя 38 секунд:

Serbon писал(а):Разваливать команду из-за победы в конкурсе с призом в 1млн., это просто бред . Кого-то путнего продать и купить пару шламов это бред

тем не менее, всегда найдётся какой-нибудь оригинал

Feo писал(а):Почему процент?? Тогда у тех, кто чуть слабее будет преимущество. Ведь наращивать стоимость одинаково сложно будет и 100миллионному клубу и 200миллионному клубу.

Именно потому, что нарастить стоимость, скажем, на 20 млн заметно труднее клубу 100-миллионному, чем 200-миллионному, потому что, как правило, они играют в разных дивизионах, соответственно, и доходы у них разные.

Андрей Р писал(а):
Feo писал(а):Почему процент?? Тогда у тех, кто чуть слабее будет преимущество. Ведь наращивать стоимость одинаково сложно будет и 100миллионному клубу и 200миллионному клубу.
Именно потому, что нарастить стоимость, скажем, на 20 млн заметно труднее клубу 100-миллионному, чем 200-миллионному, потому что, как правило, они играют в разных дивизионах, соответственно, и доходы у них разные.

ну, наверное, ты прав.
Надо, чтобы ещё остальные по этому вопросу высказались. Как правильнее будет считать прибавку в процентах от стоимости клуба или чистую прибавку, не обращая внимание на стоимость клуба.

Интересная идея, но думаю все понимают, что привязываясь к Vs или стоимости клуба мы получим кучу ньюансов, которые уже перечислили выше, такие как продажа лидеров и скупка хлама, старить команду. Возможно это будет не махинацией, а одним из способов развития. Мое предложение, привязываться к полученным и потерянным баллам, а также к автосоставам. Баллы считать 1 к 1, а автосостав -5.

ridik82 писал(а):Интересная идея, но думаю все понимают, что привязываясь к Vs или стоимости клуба мы получим кучу ньюансов, которые уже перечислили выше, такие как продажа лидеров и скупка хлама, старить команду. Возможно это будет не махинацией, а одним из способов развития. Мое предложение, привязываться к полученным и потерянным баллам, а также к автосоставам. Баллы считать 1 к 1, а автосостав -5.

В правилах уже прописаны эти нюансы. Если есть ещё, сообщите мне, пропишем и их.
К баллам точно не стоит привязывать, у всех разные дивизионы, разные задачи, разные соперники. Всё-таки, общая стоимость на мой взгляд пока выигрывает среди всех показателей.

Можно использовать те параметры, по которым определяется недовольство болельщиков.
А именно изменение места в Лиге по общей стоимости и рейтингу прогрессивности

Allister писал(а):Можно использовать те параметры, по которым определяется недовольство болельщиков.
А именно изменение места в Лиге по общей стоимости и рейтингу прогрессивности

То есть, кто на больше позиций поднялся за сезон в рейтинге общей стоимости, тот и победил??
В принципе, вариант. Можно обсудить.

А если комбинировать несколько показателей сразу?? Например, считать сразу прибавку к общей стоимости, продвижение в рейтинге общей стоимости среди всех команд ВСОЛа, прибавку к Vs и продвижение в рейтинге прогрессивности.

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:
В связи с предложениями подкорректировал шапку. А именно
"Выбираем наиболее объективный показатель для конкурса:
а) Прибавка к общей стоимости команды. Кто больше прибавил, тот и победил;
б) Прибавка к общей стоимости команды. Кто больше прибавил в процентах от стоимости клуба на начало сезона, тот и победил;
в) Прибавка к Vs. Кто больше прибавил, тот и победил;
г) Движение в рейтинге ВСОЛа по общей стоимости команды. Кто поднялся на большее количество позиций, тот и победил;
д) Движение в рейтинге ВСОЛа по прогрессивности команды. Кто поднялся на большее количество позиций, тот и победил;
е) Комбинация нескольких показателей;
ж) Что-то ещё."

С такими серьезными требованиями однозначно надо и призовые поднимать, так сказать, чтобы игра стоила свеч! :grin:

Ну, это уже не от меня зависит, а от воли президента :oops:

. Сначала надо бы поглядеть, на что у нас уже пойдут всолики и сколько ещё останется. Надеюсь, скоро увидим примерную таблицу трат фонда на этот сезон.

Добавлено спустя 3 часа 10 секунд:
Итак, исходя из всего, что было уже сказано, хочу сделать предварительный вывод: конкурс получил поддержку президента. Из менеджеров аргументировано против не высказался никто. Поэтому конкурсу скорее всего быть. Наверное, лишь отсутствие заявок на участие, может повлиять на то, будет ли проводиться конкурс. Хотя бы сезон попробуем, а там увидим, действительно ли будет от него польза.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении конкурса, ваши идеи действительно повлияли на правила конкурса и на данный момент я, как организатор и ведущий конкурса, вижу их такими:

Цели конкурса:

???среди каких команд ФФ Хорватии, не могу принять решение по каким показателям принимать в конкурс???

Правила определения победителя конкурса:

i1+i2+i3=n

i1 - место среди участников конкурса по параметру "прибавка к общей стоимости команды в процентах от стоимости клуба на начало сезона";
i2 - место среди участников конкурса по параметру "прибавка к Vs";
i3 - место среди участников конкурса по параметру "позиция на конец 31 сезона в рейтинге прогрессивности команд".

n

Другие правила:

???не могу принять решение по каким показателям принимать в конкурс???

Призовые:

(ждём комментария президента по вопросу, может ли Фонд Федерации позволить себе немного увеличить сумму призовых)

Причины, по которым победа клуба в конкурсе может быть аннулирована:

Минимальные требования развития в 31 сезоне для победителя:

не уверен в цифре, может сделать больше или меньше?