Сербская Мафия-7 Игра прекращена,не окончившись.

Ночь с 21:00 до 24:00 по Москве, день соответственно с 00:00 до 21:00, свой голос необходимо оставить до 21:00
Ночные ходы единовременны.

Сообщения ведущего, день и ночь выделяются красный цветом, свои голоса игроки выделяют синим цветом

Предупреждения:
Повторное предупреждение карается инфарктом

Жеребьевка ролей будет определена случайным образом, на "движке" http://www.randstuff.ru/number/!!!.

Мафия – это командная игра, в которую играют в две команды.
После того как наберем хотя бы 16 участников при помощи программки пройдет жеребьевка, после чего начнется игра. Номера писать не нужно, вашим номером при жеребьевке будет номер порядка записи.

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА

Ведущий (бог и царь в этой игре), т.е Я раздает каждому участнику роли.

После того, как каждый ознакомился со своей картой и понял свою роль, ведущий объявляет о том, что наступает ночь (период времени с 20 00 - 23 00 по Москве). После наступления 1-й ночи ведущий в ЛС оповещает мафию о том кто является мафией. Теперь каждый мафиози знает игроков из своей команды, в отличие от мирных жителей, которые не знают, кто за кого играет. Затем наступает день (00 00 - 21 00) и начинается игра (обсуждение может продолжать и во время "ночи", главное чтобы в это время никто не выставлял кандидатов).

Цель игры – победа своей команды. У честных жителей задача выявить игроков мафии. У игроков мафии - выдать себя за честных жителей и захватить город, уничтожив всех честных жителей. Любой играющий может высказать свои истинные (или мнимые) подозрения против любого игрока, обвинив его в связях с мафией и отдав свой голос на голосовании (при этом кандидатуру выделяем синим цветом). Голосовать можно только 1 раз, свой голос игрок должен выделить синим цветом, дабы его можно было легко найти на форуме при редактировании сообщения с голосом игрок автоматически получает инфаркт. Игрок, за которого проголосует большинство игроков, объявляется повешенным, его карта открывается и тогда всем становится ясно, что убит либо "честный гражданин" и мафии удалось одурачить горожан, либо погиб мафиози (и мафия жестоко отомстит за его смерть).

Далее снова наступает ночь, но мафия не дремлет. После обсуждений (мафия между собой в ЛС) Дон мафии пишет в ЛС ведущему кого он хочет увидеть в списке мертвых и отправляет одного из членов банды на задание.Если Дон погиб - доном становится рядовой мафиози, но без права проверки комиссара. Утром ведущий объявляет того кого убили (если не вмешается доктор и др). Маньяк так же сообщает ведущему свою жертву (если не вмешается доктор и др.). Жертвы выбраны и ведущий объявляет утро. Все открываю глаза, кто-то в последний раз в этом кону. Далее снова день: обсуждение.

И так до последних игроков. Игра заканчивается либо полной победой мафии, либо честных жителей, ну или победой маньяка соответственно. В случае, если с обеих сторон осталось равное количество игроков, считается, что победила мафия.

Если игрок в течении дня не отписался на форуме и не оставил свой голос - инфаркт.
Если ведущему станет известно о фактах нечестной игры - инфаркт.
Ни в коем случае нельзя редактировать свое сообщение с голосом на казнь - инфаркт.

Небольшое разъяснение, надеюсь станет понятнее:
Напоминаю что "ночными жителями" являются Мафия (согласовываю свои действия через ЛС друг с другом, потом со мной в ЛС, указывают мне на того игрока, которого "убили", этот игрок заканчивает игру, если его не лечит Доктор), Маньяк - в ЛС сообщает мне, кого "порешил", опять же если его не лечит Доктор. Доктор - сообщает мне в ЛС чью жизнь он сохранил данной ночью (одного игрока две ночи подряд не писать, себя лечит единожды за всю игру), Свидетель - в начале ночи пишет ведущему, кого он сопровождает, если этого игрока убьют или совершат покушение - свидетель будет об этом знать... Комиссар - ночью пишет в ЛС мне имя одного человека, я ему подтверждаю мафия это или нет. Журналист - ночью пишет ведущему имена двух игроков, ведущий сообщает к одной или разным группировкам относятся эти люди. .
Днем всей сворой обсуждаем кто есть кто и каждый отдает свой голос за того игрока которого он заподозрил в "мафиозности"

ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ
При проверке журналистом маньяк определяется как другой клан, то есть маньяка с мафией покажет как разные стороны, но и маньяка с мирными тоже покажет как разные стороны. При проверке Комиссаром маньяк определяется как не мафия, при повторной проверке, как "не мирный"
Дабы бессмертный не вскрывал себя раньше срока - в ЛС бессмертному будет обозначено, как мирный житель.
Ночью Дон мафии пишет ведущему имя игрока,в которого стреляет мафия,а так же имя игрока мафии,который отправляется на задание.Именно этот игрок может подорваться на шахиде и именно его может увидеть свидетель.Дон может отправиться на задание сам,адвоката отправлять на задание нельзя.
Дон мафии может быть казнен только днем, ночью маньяк или комиссар его убрать не сможет,но он может подорваться на шахиде.
Если доктор ночью лечит стреляющего в шахида,умирает только шахид!!!
Если шахида вешают днём,а адвокат обеспечил алиби первому голосовавшему,первый голосовавший все равно умирает от взрыва,т.к. адвокат спасает от суда,а не шахида!

При равенстве голосов днем - никого не вешаем.

ПЕРСОНАЖИ

Некоторые уточнения

Изменения и уточнения правил:
1.Отсутствие голоса на голосовании будет сразу наказываться инфарктом.Исключение только если день завершился досрочно.Время на форс-мажор дается только на усмотрение ведущего,так что особо рассчитывать на него не стоит.Голос во время форс-мажорного периода принимается только со штрафом.За инфаркт или голос во время форс-мажорного периода-штраф 100К в фонд ФФ Сербии.Если сомневаетесь что сможете активно играть-просьба отказаться от участия.
2.Оборотень из игры убран,добавлен Коп.
3.После смерти писать на форуме ЗАПРЕЩЕНО!В т.ч. запрещена и послесмертная записка,независимо от того флуд там или результаты проверки.Игрок которого казнят днем,может написать только до закрытия дня,если чувствует что его казнят,как только Ведущий обьявил о смерти,писать в теме запрещено.Убитые ночью соответственно тоже не имеют права писать.Если Свидетель увидел убийство,он получит через ведущего последнюю записку убитого.За нарушение этого пункта правил даже не устанавливаю штраф,т.к. это очень серьезное нарушение,влияющие на игру и надеюсь что такого у нас не произойдет.Нарушителей этого пункта,лично я в свои мафии больше не приглашу :-)

4.При записи участники будут проверяться на активность в прошлых мафиях,потенциальным инфарктникам и неактивам будет отказано в регистрации.Извините,но хочется провести интересную игру.

Участники

Участники онлайн

Ночь 0

День 1

Ночь 1

День 2

Ночь 2

День 3

Ночь 3

День 4

Ночь 4

День 5

а чего ты оправдываешься? я же другой вопрос тебе задал.. за что журналиста порешили?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
ты же прекрасно понимаешь, что по логике вещей - ты сегодня главный кандидат... если не хочешь получить голоса сегодня в свою сторону - напиши.. кто ты?

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
есть еще конечно Хемуль... но я не могу это утверждать и не знаю, можно ли утверждать по вчерашнему его поведению, что именно он маф...
я вероятно играю сегодня последний день.. чем дальше, тем большая я угроза для них... а доктор наверное именно этой ночью меня охранял...а может быть и нет))) надеюсь что нет.. если так, то сегодня однозначно он должен быть у меня!

Я вот не согласен достоверной инфы от Журналиста не было...
у меня 5 кандидатов
Вал,diver80,Lecavalier,fanati4nyj,)Джон

причем кто-то из пары Вал - Дайвер мафиози на 90%, Лекавальер и Фанатичный тут то 50% на 50%, я от Руса пытался выведать объснение почему Фанатичный, но внятного ответа не увидел... Следовательно я не могу верить исключительно в его голос, да тем более Фанатичный хорошо сопротивляется... Будем посмотреть..

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
на сегодняшний день я вижу только троих железно светлых... как по мне это Я, Шоскин и Гуммель, и буду с ними играть, остальные для меня пока теоритически темные...

а какие внятные объяснения ты хотел услышать от Руса?

я тоже сегодня спешить не буду с голосом. информацию я не добыл))) совершил ошибку и ходил к Гумелю... и у меня стоял вопрос, к кому идти к нему или к погибшему журналисту... жаль... {negative}

Заметьте как резко у Руса поменялось мнение о подозреваемых после второй ночи. Перед ночью он пишет,что кандидатов у него нет, а сразу после ночи уверенно голосует в Фанатичного,говоря что шанс,что он светлый ускользающе мал. Для меня очевидно,что журналист проверял именно Фанатичного,а ускользающе малый шанс это как раз допущение,что он мог быть под баламутом в первую ночь. Но верится в это с трудом, особых оснований баламутить его не было,будь он мирным. Да и вообще в целом,пока игра фанатичного не похожа на то,что я видел в его исполнении,когда он был светлым. Там не в пример более активно и свободно играл, направо- налево всех в темности обвинял,здесь пока очень осторожная игра,желание не светиться лишний раз.

Добавлено спустя 19 минут 22 секунды:
И ещё что интересно, в первый день фанатичного зацепил Барон,отправив в него голос,а потом Рус сказал,что для него барон выглядит светлым. Возможно,именно с Бароном Фанатичного он и сравнивал,а т.к.Барон той же ночью был застрелен маньяком и был светлым,становится понятна такая уверенность Руса.

Hemul писал(а):на сегодняшний день я вижу только троих железно светлых... как по мне это Я, Шоскин и Гуммель, и буду с ними играть, остальные для меня пока теоритически темные...

С собой то ты точно будешь играть. :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

fanati4nyj писал(а):
вот на основании чего я делаю свой вывод, вот эта фраза... Он сравнивал меня и Лекавальер. а вывод в моей темности сделал только из-за голоса в Влада... Стал бы я будучи мафом голосовать на сторону, видя, что Чиркоффа валят?
Но-но я не отметаю вероятности т ого, что кто-то из нас все же был заболомучен и исходя из того, что роль я свою знаю и она не темная, следовательно мой аппонент темный...

Интересно, что и Лекавалье и ты голосовали в одного человека в первый день.

Агроном писал(а):
Hemul писал(а):на сегодняшний день я вижу только троих железно светлых... как по мне это Я, Шоскин и Гуммель, и буду с ними играть, остальные для меня пока теоритически темные...
С собой то ты точно будешь играть.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
fanati4nyj писал(а):
вот на основании чего я делаю свой вывод, вот эта фраза... Он сравнивал меня и Лекавальер. а вывод в моей темности сделал только из-за голоса в Влада... Стал бы я будучи мафом голосовать на сторону, видя, что Чиркоффа валят?
Но-но я не отметаю вероятности т ого, что кто-то из нас все же был заболомучен и исходя из того, что роль я свою знаю и она не темная, следовательно мой аппонент темный...
Интересно, что и Лекавалье и ты голосовали в одного человека в первый день.

Конечно буду... А где это наш Дайвер, давненько с ним беседы не вел...
Вал, вот обьясни какого лешего ты в меня в первый день голос воткнул...

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Risen писал(а):Заметьте как резко у Руса поменялось мнение о подозреваемых после второй ночи. Перед ночью он пишет,что кандидатов у него нет, а сразу после ночи уверенно голосует в Фанатичного,говоря что шанс,что он светлый ускользающе мал. Для меня очевидно,что журналист проверял именно Фанатичного,а ускользающе малый шанс это как раз допущение,что он мог быть под баламутом в первую ночь. Но верится в это с трудом, особых оснований баламутить его не было,будь он мирным. Да и вообще в целом,пока игра фанатичного не похожа на то,что я видел в его исполнении,когда он был светлым. Там не в пример более активно и свободно играл, направо- налево всех в темности обвинял,здесь пока очень осторожная игра,желание не светиться лишний раз.

Добавлено спустя 19 минут 22 секунды:
И ещё что интересно, в первый день фанатичного зацепил Барон,отправив в него голос,а потом Рус сказал,что для него барон выглядит светлым. Возможно,именно с Бароном Фанатичного он и сравнивал,а т.к.Барон той же ночью был застрелен маньяком и был светлым,становится понятна такая уверенность Руса.

об этом сейчас ты можешь только догадываться, я сейчас могу взорвать мозг всем и вся прямо здесь, но запутаю всех окончательно, потом жаловаться на меня друг другу будете...
Вот вы говорите, что Фанатичный мало пишет и не наезжает.... Хай должны поднимать Чижи, чтобы прикрыть актив... Я тебе сейчас как минимум трех людей могу показать которые осторожничают, но зачем? вы все равно будете гнуть свою линию, когда наиграетесь - распишу все как на духу

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
а вообще хрен с Вами, поехали, может кому поможет....

Оставшиеся в игре участники (12):
Lecavalier и fanati4nyj - более чем уверен, что сравнивали именно их в первую ночь или вторую ночь, логичнее из выводов Руса предположить, что было так:
первая ночь сравнивают Лекавалье и Фанатичный, логично, что они разные, вторая ночь Лекавалье - Барон, они одинаковые, следовательно Лекавалье свет, а Фанатичный тьма, но вы не учли одного но!! в первую ночь еще работал баламут, следовательно велика вероятность попадания в заболомученого игрока...
итог:
Lecavalier - мирный/маф
fanati4nyj - мирный/маф

shoskin - без вопросов свидетель и я ему верю, доктор скорее всего в него ходил сегодня, советую копу прикрыть его в следующую ночь...

Вал и diver80 - считаю, что в этой паре точно один мафиози, вы говорили, что Фанатичный осторожен весьма, НО посмотрите на игру Дайвера - не одного лишнего слова, за Дайвером давненько такого не замечал...
Вал - чуйка его редко подводит, но он делает (намеренно ли?) выброс в мою сторону, потом вроде как не признает свою правоту, но хз...
В то, что мафы проголосовали вдвоем в меня, так что делаю предположение, что только один из них маф
итого:
Вал - мирный/маф
Дайвер - мирный/маф

vetal-37 - не все однозначно, но скорее более мирный, чем темный...

Джон - играет как всегда, как играет темным... Но такое очучение, что на сей раз может играть важную роль для города

Hemul - свою роль знаю и она светлая

Risen - тут 50% на 50%

zver - а вот тут то хз, это жук хитрый, вроде играет как мирный, но может быть и мафиози, но на мирность поставлю 60%

Гуммель - для меня железно мирный, все логично, все по делу...

Xorek - предположительно Шахид

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Gummel писал(а):а какие внятные объяснения ты хотел услышать от Руса?

Почему именно в Фанатичного он голосовал, а не в Лекавалье, я думаю, что кандидата у него было двое, откуда уверенность именно в Фанатичном, на этот вопрос он мне внятно и не ответил, а на счет поведения и игровой модели скажу так, я в этот раз не на кого не наехал и че? я маф после этого?

Hemul писал(а):об этом сейчас ты можешь только догадываться, я сейчас могу взорвать мозг всем и вся прямо здесь, но запутаю всех окончательно, потом жаловаться на меня друг другу будете...
Вот вы говорите, что Фанатичный мало пишет и не наезжает.... Хай должны поднимать Чижи, чтобы прикрыть актив... Я тебе сейчас как минимум трех людей могу показать которые осторожничают, но зачем? вы все равно будете гнуть свою линию, когда наиграетесь - распишу все как на духу

Хемуль, вряд ли ты мне мозг взорвешь, у меня картинка по этой игру в принципе уже вырисовалась. Не вижу смысла сомневаться в том,что Фанатичный маф. Сейчас-то видно, что Рус фактически вскрылся для мафов именно своим неожиданным голосом в Фанатичного, так они поняли,что он журналист. Это мы могли пройти мимо и не заметить, но мафия не могла. Стал бы он так подставляться, не имея достоверной информации? Ведь он прекрасно понимал,что его завалят и мы будем ориентироваться именно на его голос. Поэтому убитому журналисту,который написал, цитирую "маф Валера фанатичный" я буду верить. Не нужно искать подвохи там, где их нет.
Другое дело,что даю стопроцентную гарантию, что маф Валера фанатичный сегодня сидит на адвокате. Убирая журналиста, мафия прекрасно понимала,кого подставляет, но не убирать журналиста тоже было нельзя, пока он не раскрыл остальных.
Я пока не уверен в кандидатуре только последнего мафа, есть пара человек, которые борются за право занять это место. Но третий маф, тут почти уверен-это Вал. В принципе можно было бы рискнуть и уже сегодня затопить его, адвокат наверняка на фанатичном,но не уверен,что меня поддержат в этом начинании.

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:

Hemul писал(а):Почему именно в Фанатичного он голосовал, а не в Лекавалье, я думаю, что кандидата у него было двое, откуда уверенность именно в Фанатичном, на этот вопрос он мне внятно и не ответил, а на счет поведения и игровой модели скажу так, я в этот раз не на кого не наехал и че? я маф после этого?

Хемуль, а что он мог тебе про фанатичного ответить "по результатам проверки уверенность?" :grin:

Да и причем тут Лекавалье вообще? Мне кажется, его упомянул Рус просто идя от противного. Он был уверен,что фанатичный маф, поэтому сказал что Лекавалье скорее всего светлый,потому что вряд ли они вдвоем в одного человека голос кинули.

Рисен, вот и я про то же...какого там ответа еще ждать? Я журналист это проверка?

Очем я с утра еще не спавши не подумал, так это о боевке...действительно почти наверняка Фанатичный под адвокатом...иначе выстрел не продуман (я честно ждал хода к себе, но видимо меня уберут сегодня)

Хемуль, что светлого ты в Звере увидел? я не вижу ничего!!
Со мной не припераешься...и с какого перепуга я вдруг для тебя стал светлым гарантировано? (и это при том, что я тебя указываю как подозреваемого постоянно...немного странная реакция...я в замешательстве, но задача под темный ответ все равно подгоняется)

Gummel писал(а):Рисен, вот и я про то же...какого там ответа еще ждать? Я журналист это проверка?

Очем я с утра еще не спавши не подумал, так это о боевке...действительно почти наверняка Фанатичный под адвокатом...иначе выстрел не продуман (я честно ждал хода к себе, но видимо меня уберут сегодня)

Хемуль, что светлого ты в Звере увидел? я не вижу ничего!!
Со мной не припераешься...и с какого перепуга я вдруг для тебя стал светлым гарантировано? (и это при том, что я тебя указываю как подозреваемого постоянно...немного странная реакция...я в замешательстве, но задача под темный ответ все равно подгоняется)

В тебе уверен, ты темным иначе играешь, это сложно объяснить но уверен....
Дальше - если Фанатичный темный, он на 100% под адвокатом... Можно проверить или повесить еще одного... Откуда инфа по Зверю? почему ты так думаешь?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Рисен, почему считаешь Вала темным? :hello:

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
нет, ребятки в кандидатуре Фанатичного Вы меня убедили, но он под адвокатом, почти уверен в этом, остается Вал и diver80. Вы как хотите, но все таки Вал...

О, а вот это уже интересно!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Hemul писал(а):Конечно буду... А где это наш Дайвер, давненько с ним беседы не вел...
Вал, вот обьясни какого лешего ты в меня в первый день голос воткнул...

Подозрителен ты мне был в первый день!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Хемуль, встречный вопрос: какого лешего ты в меня сейчас голос воткнул?

Хемуль, со мной темным ты не играл ни разу

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
да и к тому же часто моя игра зависит бонально от настроения...могу и темным устраивать великие концерты (некоторые тут видели) могу и светлым сидеть не вылезая...хоть с чижом хоть с активом....это конечно не исключает "лики" в моей игре...но повторюсь у тебя такой инфы быть не модет

Hemul писал(а):Рисен, почему считаешь Вала темным?

Во-первых, сама манера игры очень подходит под темного, немногословен, осторожен, от светлого Вала я бы ожидал большего. Ну,естетсвенно,сама манера игры не о чем не говорит. Второе-это то,что тень он бросает преимущественно на светлых,по моему мнению,игроков. Третье-его голос в первый день. Сразу же после наездов на Чирика Вал голосует в Хемуля, пытаясь отвести голосование в сторону,затем опять пропадает. День вчерашний. Мне сразу не давала покоя мысль,почему в Скама так активно начали голосовать после еще неполного вскрытия Шоскина? Ну,по крайней мере,я бы будучи мирным,попытался бы распросить Шоскина, услышать самого Скама. Но Валу все было ясно,он тут же доверился Шоскину и влепил голос в Скама, хотя на тот момент по голосам счет был 1-1 между Скамом и фанатичным(!). И в это же самое время Рус активно раскручивал фанатичного. Сегодня мне этот голос Вала стал понятен, довеерившись Шоскину он отвел удар от фанатичного, они работают в команде и мафия решила,что лучше слить маньяка,чем своего. Ну и сегодня я увидел последний штрих, спокойная реакция Вала на обвинения в фанатичного и фраза,что больше кандидатов нет. Ведь он-то знает,что фанатичный под адвокатом,волноваться не к чему.

Хемуль,голос в Вала поддержать готов, но проголосую позже,чтобы посмотреть общую картину голосования.

Агроном писал(а):Хемуль, встречный вопрос: какого лешего ты в меня сейчас голос воткнул?

за меня ответил Рисен

Risen писал(а):
Hemul писал(а):Рисен, почему считаешь Вала темным?
Во-первых, сама манера игры очень подходит под темного, немногословен, осторожен, от светлого Вала я бы ожидал большего. Ну,естетсвенно,сама манера игры не о чем не говорит. Второе-это то,что тень он бросает преимущественно на светлых,по моему мнению,игроков. Третье-его голос в первый день. Сразу же после наездов на Чирика Вал голосует в Хемуля, пытаясь отвести голосование в сторону,затем опять пропадает. День вчерашний. Мне сразу не давала покоя мысль,почему в Скама так активно начали голосовать после еще неполного вскрытия Шоскина? Ну,по крайней мере,я бы будучи мирным,попытался бы распросить Шоскина, услышать самого Скама. Но Валу все было ясно,он тут же доверился Шоскину и влепил голос в Скама, хотя на тот момент по голосам счет был 1-1 между Скамом и фанатичным(!). И в это же самое время Рус активно раскручивал фанатичного. Сегодня мне этот голос Вала стал понятен, довеерившись Шоскину он отвел удар от фанатичного, они работают в команде и мафия решила,что лучше слить маньяка,чем своего. Ну и сегодня я увидел последний штрих, спокойная реакция Вала на обвинения в фанатичного и фраза,что больше кандидатов нет. Ведь он-то знает,что фанатичный под адвокатом,волноваться не к чему.

Хемуль,голос в Вала поддержать готов, но проголосую позже,чтобы посмотреть общую картину голосования.

вот просто добавить нечего, кроме твоей феноменальной чуйки которая тебя почти никогда не подводит в первый день :hello:

Risen писал(а):
Hemul писал(а):Рисен, почему считаешь Вала темным?
Во-первых, сама манера игры очень подходит под темного, немногословен, осторожен, от светлого Вала я бы ожидал большего. Ну,естетсвенно,сама манера игры не о чем не говорит. Второе-это то,что тень он бросает преимущественно на светлых,по моему мнению,игроков. Третье-его голос в первый день. Сразу же после наездов на Чирика Вал голосует в Хемуля, пытаясь отвести голосование в сторону,затем опять пропадает. День вчерашний. Мне сразу не давала покоя мысль,почему в Скама так активно начали голосовать после еще неполного вскрытия Шоскина? Ну,по крайней мере,я бы будучи мирным,попытался бы распросить Шоскина, услышать самого Скама. Но Валу все было ясно,он тут же доверился Шоскину и влепил голос в Скама, хотя на тот момент по голосам счет был 1-1 между Скамом и фанатичным(!). И в это же самое время Рус активно раскручивал фанатичного. Сегодня мне этот голос Вала стал понятен, довеерившись Шоскину он отвел удар от фанатичного, они работают в команде и мафия решила,что лучше слить маньяка,чем своего. Ну и сегодня я увидел последний штрих, спокойная реакция Вала на обвинения в фанатичного и фраза,что больше кандидатов нет. Ведь он-то знает,что фанатичный под адвокатом,волноваться не к чему.

Хемуль,голос в Вала поддержать готов, но проголосую позже,чтобы посмотреть общую картину голосования.

Risen, мне нравится ход твоих мыслей :super:

Но, всё это высосано из пальца. Давай поговорим:
1. Вот именно, что манера игры у некоторых игроков ни о чём не говорит.
2. Тень я бросал только на Хемуля в первый день и в Хорька во-второй день. То, что они светлые, это только твоё мнение. У остальных игроков мнения расходятся.
3. Голос свой я отдал рано, потому что потом нужно было пропасть и боялся не успеть к итогам.
4. Голос в Скама я отдал, заметь, после того, как Шоскин указал на него, как на мафа. Это уже потом Шоскин предположил, что Скам может быть маньяком. Даже если бы я голосовал потом, то придерживаюсь мнения, что маньяк больше вреден для мирных, чем полезен. Так что, голосовал бы так же.
5. То, что Фанатичный под адвокатом, мирные не могут знать на 100%. Я вот не знаю. Но, чувствую, что буду голосовать одним из последних, спасая себя.
6. Я сегодня ещё не голосовал. Я при выборе между Фанатичным и Лекавалье.

А чем ты светлее меня можешь быть? Первый день не в счёт...там многие гнали на Чирика. Вполне возможно, он действительно не хотел играть и предложил своим сливать его, тем самым обеспечивая алиби!!! Во-второй день ты также проголосил в Скама, как и я...не вижу разницы, когда был отдан голос. Причём, вполне вероятно, что мафы могли затягивать с голосами, чтобы наверняка потопить Скама и спасти Фанатичного.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Вы не подумали о том, что Фанатичный сам может быть адвокатом?