A-slane писал(а):1) ты очень мало менял тактику по ходу матча - 2 раза за весь матч, плюс включение грубой - этого мало, когда результат тебя не удовлетворяет.
открыл все атакующие матчи всех победителей ЛЧ. Так вот, кроме одной из пяти команд, никто не менял тактику более не издевался над геной, когда не мог забить. Это были те самые 1-2 изменения тактики. Не знаю, где ты взял решение, что дергать гену бесконечными сменами тактики это хороший ход, но победители ЛЧ ( на которых ты ссылался в пункте номер 2) подобным образом не играют.
Не нужно смотреть только атакующие матчи. На таком уровне изменения тактики и усиливающие замены идут в комплексе. Если менеджер запланировал замены, которые значительно усиливают состав по ходу матча, то и начинать такой матч он будет явно не с атакующей тактики.
Найболее показательным в этом компоненте считаю как раз прошлый финал ЛЧ, по итогам которого Армагеддон признал, что его переиграли тактически. МЮ запланировал 3 усиливающих замены по ходу матча, фактически ослабив свой стартовый состав на 500 баллов силы. Именно поэтому команда начинает матч с защиты, и только после первой усиливающей замены (40 минута), которая давала больше всего прирост, переходила с защитной тактики в атаку (41 минута). До первого забитого гола (68 минута), МЮ 4 раза менял тактику, впервые - на 16 минуте (практически во всех своих матчах МЮ первое изменение тактики по ходу матча вне зависимости от счета делает до 20 минуты). Согласись - разница существенная по сравнению с 2 изменениями у тебя за весь матч.
А за 90 минут матча (дополнительное в рассчет не беру) МЮ сделал 7 изменений тактик! |
Добавлено: 22 авг 2019, 04:30
