Ещё парочка идей на ваше рассмотрение...

1)Можно считать реализованым в виде Опт3.

"1) Дополнительный параметр в отчете о матче "Сила состава команды в данном матче в процентах от силы состава соперника."

В отчете о матче в скобках рядом с численными значениями силы команды на красно-зелёных полосках (прогноз, стартовый состав, игравший состав, команда в начале матча, команда в конце матча) предлагаю добавить значение в процентах, от того же значения силы соперника (бОльшее численное значение принимается за 100%, у соперника же этот показатель % высчитывается). В итоге мы сможем наблюдать наряду с численным соотношением сил игравших сторон, процентное соотношение сил, как, например, в закладке выбора соперника на товарищеский матч.
Для чего? Исключительно для наглядности. Часто можно слышать от менеджеров, мол моя команда была сильнее почти на 100 баллов, а мы не победили..., НО:
а) если сила одной команды была, к примеру, 200, а другой 100, то, соответственно, разница в силе составляла целых 50%;
б) если сила одной команды была, к примеру, 1000, а другой 900, то, соответственно, разница в силе составляла всего лишь 10%;
И если в первом случае есть повод хм.. серьёзно поговорить со своими игроками об их профессионализме :molot:

, то во втором случае становится понятно, что приемущество, оказывается, и не было столь значительным, как казалось.
Например в игре: http://fifa08.ru/viewmatch.p ... _id=130428
было:

-	1	1+балл	2	2+балл
Прогноз:	659	...	781	+122
Cтартовый состав:	835	+102	733	...
Игравший состав:	810	+77	733	...
Команда в начале матча:	881	+227	654	...
Команда в конце матча:	831	+242	589	...

станет:

-	1	1+балл	1(%)	2	2+балл	2(%)
Прогноз:	659	...	84,4%	781	+122	100%
Cтартовый состав:	835	+102	100%	733	...	87,8%
Игравший состав:	810	+77	100%	733	...	90,5%
Команда в начале матча:	881	+227	100%	654	...	74,2%
Команда в конце матча:	831	+242	100%	589	...	70,9%

Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 02.10.2009, 14:45
спасибо за предложенную идею 1, подумаем..

2)Входит в планы руководства. :wise:

"2) История выступлений команды.

Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 02.10.2009, 14:45
вторая идея.. такое планируем сделать уже очень давно, вопрос времени

3)Идея не нашла поддержки у руководства проекта.

"3) Влияние рейтинга менеджера на силу команды в матче."

На мой взгляд, в данный момент времени Рейтинг Менеджера (далее РМ) не совсем заслуженно выполняет в основном вспомогательную функцию оценки успешности и учитывается исключительно при выборе тренеров сборных и то, лишь как один из многих параметров. (Поправьте меня, если кто знает какие-либо другие сферы применения РМ на сегодняшний день). Собственно, мое предложение заключается в том, чтобы РМ оказывал большее влияние на игровой процесс, а именно учитывался при расчете силы «стартового состава» на каждый конкретный матч по формуле:
NewСС=OldСС+(PM-500)*K, где
NewСС – сила стартового состава команды на конкретный матч, рассчитанная по новой формуле
OldСС - сила стартового состава команды на конкретный матч, рассчитанная по сегодняшним правилам
PM – рейтинг менеджера на время начала генерации игрового дня
K – коэффициент влияния РМ на стартовую силу состава.

По статистике, сейчас максимальный рейтинг 682.28, минимальный 382.47 (4183 менджеров имеют РМ больше 500, у 930-ти=500 и 4082 меньше 500)
Если К принять равным единице, то максимальная прибавка к силе состава будет 182 балла, а наибольшее ослабление – 117. С одной стороны это не очень много для сильных команд, а сдругой – довольно существенно для слабых. Но ведь это пример для крайних значений. Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение о том, какая величина К предпочтительнее (0,5 – 1 – 1,5 – 2)??? если вы, конечно, в целом не против данного нововведения.

ИМХО, если влияние РМ на силу состава будет введено, то это приблизит ВСОЛ к реальному футболу. Ведь согласитесь, что этому есть много примеров из жизни. Сборная России с Хиддингом или без него, Локомотив с Сёминым и без, тренерская чехарда в ЦСКА после Газзаева, вклад сэра Алекса в МЮ. Этот ряд можно было бы продолжать достаточно долго, но думаю, что оновная идея вам понятна. Успешный менеджер сможет посредством своего рейтинга усилить команду, ну а посредственный менеджер её только ослабит.

Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 25.02.2010 15:52 Проблема решена
имеющийся РМ весьма субъективный чтобы придавать ему такое огромное значение как вы предлагаете

4)

Обсуждаем идею под номером 4 :???:

"4) Введение дополнительных трофеев "Победитель КМ в национальном зачете" в каждой ФФ.

Для увеличения соревновательного интереса к КМ предлагаю присуждать трофей "Победитель КМ в национальном зачете" в каждой ФФ. ИМХО, возможность получения трофея станет для многих менеджеров причиной, по которой этот турнир станет рассматриваться ими не только с точки зрения пополнения клубного бюджета. Присуждение трофеев можно ввести начиная со следующего сезона или, как варант, провести награжение и за все предшествующие сезоны тоже.
P.S. Сейчас, на более чем 13.000 команд, в КМ разыгрывается всего 3 трофея: чемпион КМ, серебрянный и бронзовый призеры, за которые реально могут побороться около 50-ти Топ-клубов. В случае принятия моего предложения, будет разыгрываться дополнительно 210 трофеев (по одному в каждой из ФФ). Допустим, в каждой стране на победу смогут реально претендовать 3-5 клубов. Таким образом, примерно ещё около 1000 команд получат отличную соревновательную мотивацию, что, на мой скромный взгляд, только добавит КМ интереса.
P.P.S.Кстати, у меня была сначала мысль добавить трофеи не только для победителей КМ в национальном зачете, но также и для серебрянных и бронзовых призеров, но решил пока ограничиться только победителями. А вот если идея будет внедрена, то тогда можно будет поднять вопрос и о призерах национального первенства КМ. Насчет диивизионных победителей - тут у меня нет четкого мнения, хотя, склоняюсь к тому, что это будет лишнее. В любом случае, хотелось бы узнать мнения других менеджеров. Возможно, это дополнение к моей идее и получит гораздо бОльшую поддержку, чем я думаю...

Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 11.04.2010, 14:28 спасибо, подумаем над предложением

Сделаем ВСОЛ лучше! ;-)

P.S. Просьба ко всем менеджерам, прочитавших эту тему, оставить свои комменты о том понравилась/не понравилась идея, чтобы при последующем письме в ТП, можно было сослаться на "глас народа". Заранее спасибо за поддержку!

Обеим идеям плюс! :cool:

humito писал(а):Вопрос по первому предложению.
...
Я думал, что на вероятность влияет разница в силе, а не разница в процентах силы.

Разница в силе (в баллах), согласно правилам http://fifa08.ru/rules.php?page=101 абсолютно точно влияет на "Изменение силы игроков по результатам матча". К сожалению (или к радости), ответ на вопрос, что влияет на вероятность достижения положительного результата - разница в силе или разница в процентах силы - может дать только человек, лично знакомый с генератором, а я таковым не являюсь :-)

Поэтому я и написал в шапке, что первое предложение - исключительно для наглядности.

Stix писал(а):Поправка к первому предложению, заменить разницу процентами не информативно, всегда там будет 100% у одной из команд, надо оставить +/-, а отдельным столбцом дать разницу в процентах...

А я и не предлагал заменить, я предлагаю совместить :beer:

Первую если честно то не совсем понял , а вторая понравилась
ТОЛЬКО ЗА

Интересные идеи - особенно вторую надо воплащать, плюс с фамилиями менеджеров, окончивших тот или иной

Я обееми руками за эти идеи, но, как верно было замечено, вторую идею нужно дополнить такими подробностями

DR@ke писал(а):плюс с фамилиями менеджеров, окончивших тот или иной турнир в сезоне

Думаю, особых технических средств и возможностей для их реализации не требуються!!!

Нужно писать в ТП по поводу 2-й идеи. Ждать ответа от них.

Менеджер

Любая красивая статистика полезна )

Андрій_SadisT писал(а):Я обееми руками за эти идеи, но, как верно было замечено, вторую идею нужно дополнить такими подробностями
DR@ke писал(а):плюс с фамилиями менеджеров, окончивших тот или иной турнир в сезоне
Думаю, особых технических средств и возможностей для их реализации не требуються!!!

А почему бы и нет. Как говорится, одна голова - хорошо, а три - змей горыныч :-)

А если серьезно, то добавлено в шапку. Продолжаем обсуждение :beer:

Ty3uK писал(а):Любая красивая статистика полезна )

К тому же, Вадим, у тебя в подписи сразу куча места освободится :-)

обе идеи весьма хороши,было бы неплохо.

+1

Только за! :cool:

Обе идеи хороши, я только за.

поддерживаю.
+1
и
+1

loz писал(а):Нужно писать в ТП по поводу 2-й идеи. Ждать ответа от них.

Имхо, надо немного подождать, пока в этой теме не отпишется с поддержкой побольше менеджеров, чтобы в письме в ТП можно было сослаться на "глас народа".

Я за обе идеи, еще хотелось бы побольше условий для хода матча добавить, а то мне, честно говоря, их не хватает.

отличные идеи +1 :cool: