продолжение по спецухм...

[benito]

У меня у Малонги См в Авиа, но он лидер за 100 баллов, пенальти и штрафные часто бьем. Ну и красные/желтые соперники много получают. Так что работает спецуха. Но добровольно качать конечно не буду, если только в призах =) Про Ат не согласен. Дает возможность играть 4 матча подряд даже на первом уровне, притом усталость меньше прибавляется. Отличная спецуха. У много раз писали работает не при ударах, а при атакующих действиях. Конечно хотелось бы в отчете о матче видеть их "отображение". Пеальти заработал Малонга, мяч отобрал чел с Оп4 и т.д.. Так действительно сыкотно их качать. Как будто воздух )

[dos]

2benito фича в подъеме РС-а у не стилевой команды, который показывает, что глобального дисбаланса в спецухах во ВСОЛе не наблюдается. В этом же матче и потенциал прокачки валяется: взаимопонимание (за счет непривязанности команды к определенному стилю) повышает вероятность победы? А сыгранность и опт2 (спецуха Ат)? А наличие в составе У, От, Оп, См? Очевидно повышает. А на распределение баллов по итогам матча влияет - нет!!!. На нее влияет сила состава с учетом спецух. "все в атаку" на работу От/Оп/У никак не влияет. это дополнительное перераспределение моментных бонусов/штрафов. От/Оп включаются когда мяч у соперника, У - когда мяч у тебя. Поэтому тут основной критерий выгоды - процент владения мячом. А он для средней команды по всем матчам именно 50% и равен (замкнутая система с 2-мя элементарными событиями). 2agsh Да млин, запарили уже с описанием этих спецух (ОтОпУ). Последний раз, когда я их перечитывал, то в хинте и в правилах описания были разными, и в одном из описаний стояло то действие, какое я здесь привел. Надо опять Акара с Аверсом трясти. По набору баллов - смотри выше. Чисто как пример полезности в +-баллах, а то чувствую с этим есть проблемы понимания процесса: 2 команды, у одной 6Л4, а у другой 9 рабочих (т.е. напад один, остальные в центре и обороне) комбинаций От4Оп4 (+44% при обороне) Для простоты все игроки одинаковые. VС11_Л4 = C11*1,18 VС11_ОтОп = 2*С11/11+9*С11*(1+0.44/2)/11=С11(11+9*0.22)/11=1,18С11 Это средние силы составов во всех моментах матча, кто не понял. Т.е. это 2 равные команды и справедливым результатом для них будет ничья А теперь сравним Стартовый_состав_С11_Л4 = VС11_Л4 = C11*1,18 Стартовый_состав_VС11_ОтОп = С11. на 1200 баллах С11 в отчете будет висеть 216-бальное преимущество, и его возьмет в зачет гена, когда начнет раздавать плюсы-минусы. Л4 хапнут на ничье чистый минус, а ОтОп +3. 2Андер Л для стилевой я поставил потому что для защитников нет универсальной спецухи. Можно заменить Л на Ат и хавать всех Опт2 и сыгранностью. Но тут ортодоксальность маленько другая целью ставилась - максимальная сила состава с учетом спецух. Комбинаций то море, просто стилевая кома и так по дефолту ограничена 3 стилями, ограничивать ее еще и одним защитным построением - совсем плохо будет. А вот нападам-лидерам команд, которые большую часть матчей играют со слабаками (т.е. контролируют мяч более 50%) , вместо Л даже предпочтительнее У качать - Л4 весишь на слабаков, чтоб они монстров еще больше усиляли.

[Андердог]

Dos не нужно приводить 216-бальное преимущество,ничью и +3 как итог.В 8-9-ти матчей из десяти будет победа стилевой,потому средним результатом стоит считать победу 1-0,а вот здесь получается +1.5 у моментной и +0.5 у стилевой.Разница всего в бал,тогда как моментная почти постоянно будет проигрывать! Так что не стоит тебе делать упор на набор баллов команды с моментными спецухами,это не компенсирует проигрыши матчей.Дальше-почему при сравнении ты дал разное к-во спецух - 6 Л-ек против 9 комб.Оп+От? Ок,ты пытаешься показать,что сила стилевых покрывается набором лишнего бальчика в матч моментными,но а остальные спецухи - ничего не хочешь сказать?

[spika]

VС11_Л4 = C11*1,18 VС11_ОтОп = 2*С11/11+9*С11*(1+0.44/2)/11=С11(11+9*0.22)/11=1,18С11 Как можно сравнивать 24 слота и 72 слота? Хотя, пожалуй, можно: получается, что Л в три раза предпочтительней Оп.

[dos]

Dos не нужно приводить 216-бальное преимущество,ничью и +3 как итог.В 8-9-ти матчей из десяти будет победа стилевой,потому средним результатом стоит считать победу 1-0 Математика в приведенных выше рассчетах говорит обратное. Более того - если подключить сюда теорвер то стилевой вообще ничего не светит - она просто не сможет забить в подавляющем большинстве матчей (сила моментной комы в обороне на 18% больше силы стилевой, а если еще и в защиту-суперзащиту уйти, то на 30 с лишком будет ). Дальше-почему при сравнении ты дал разное к-во спецух - 6 Л-ек против 9 комб.Оп+От? Ок,ты пытаешься показать,что сила стилевых покрывается набором лишнего бальчика в матч моментными,но а остальные спецухи - ничего не хочешь сказать? Вы с agsh-ем не к тому цепляетесь, к чему надо бы было. При том количестве команд, какое есть во ВСОЛе существование 2-х настолько разных команд вполне возможно. А если смотреть процесс в динамике, то стартовав одновременно 2 нулевые команды, выбравшие указанные стратегии будут по-разному набирать С11: Первая вешает Л4, вторая по От на 4-х защитников. У первой 1.03С11 всегда, у второй (4/11*0.08+1)=1.029С11 в обороне на зоне. Соответственно практически АтакаЛ4=обороныОт4, а плюсы по итогам матча уже начали капать к От4. В падлу щас прогить этот динамический процесс, к тому же выложив его результаты я выдам доказательство очередной безпроигрышной стратегии. Лучше уж подождем грамотных рисковых парней, которые докажут это на практике. Мой прогноз на скорость роста С11 у таких команд при равенстве слотов: моментная будет сильнее стилевой на половину величины бонуса лидеров.

[spika]

(4/11*0.09+1)=1.033С11 в обороне на зоне. Извини, я не понял, почему 0,09? Отбор даёт восемь процентов. А кроме того, имея От, будешь играть против троих атакеров, проигрывая коллизию.

[dos]

(4/11*0.09+1)=1.033С11 в обороне на зоне. Извини, я не понял, почему 0,09? Отбор даёт восемь процентов. сорри, погнал, исправил на 0.08 А кроме того, имея От, будешь играть против троих атакеров, проигрывая коллизию. Так тут же приводили статистику, что большая часть команд менее чем в 3 атакующих играть не сможет И что бонус от защитной коллизии мизерный. В конце концов, простой разнице в бонусах/штрафах на тактику можно засушить 4Л4 вообще без спецух чисто суперзащитой (Дюс где-то цыфры приводил).

[Ух-ты]

А можно качать Уг4 абсолютно всем игрокам и забивать с угловых....против стилевой команды с Г4 Пд4 вполне можно засушить игру суперзащитой а если еще и в дождь или в почти жарко

[Sliiiim]

DOS, я твой адепт! Изреки ещё немного мудрости! *молюсь* PS Не ребят, я серьёзно...

[Валерьевич]

Я, честно говоря, в дисбаланс не очень верю. Тут скорее несмелость менеджерской мысли и желание пойти по проверенному пути. В любом случае проверить баланс Акару должно быть не очень сложно: отдельно от основной ВСОЛовской базы создаются 2 идентичные команды, одной дается набор стилевых, заточенных под один стиль, другой моментальные в том же количестве, и моделятся ну скажем 1000 игр. Вполне реально для одной генерации. На выходе смотрим процент побед/поражений и разбалловку. Правда кроме Акара такой эксперимент никто проделать не сможет. И мне-что, мож не верится, что Акар будет эту заточенность тестировать, "ну скажем" 1000 игр.

[domosed]

Ух, какая тема поднялась Я уж и забыл. Акару это тестировать не надо. Он то знает что у него там как. Да и дос в принципе довольно неплохо написал как можно посчитать действие моментных спецух. Правда это все предположения, хоть и похожие на истину. А уж как там в генераторе?.. Есть у меня мнение, что для команды - глубокого середняка страны, отстающего от лидеров на сотни баллов, есть смысл качать моменталки при определенном подходе. Лидерам - врядли. Появится возможность - проверю что к чему на новой коме.