Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

bomych писал(а):Ну вот все тут пишут - "казино, казино", а мне нравится. 25% не такая большая прибавка на самом-то деле, могла быть и больше. Сама игра с "казино" становится интересней. Не хотите "казино" - окей, всегда можно занормалить, делов-то.

Коллизия = 34-44%. А вот ход вашей мысли про 25% мне очень нравится. :super:

Коллизия, вообще не имеет ничего общего с тренерским мастерством, это лишь - шара. Можно слепить команду из "г...а и палок" и играть в угадайку. Единственное что в этой игре и есть отрицательное, а самое главное, это когда "солнечная" команда играет "дождем" или наоборот. Бред, но что уж поделать, приходиться играть так.

Менеджер

с чего ты взял что анализ соперника не есть тренерское мастерство? как раз это оно в чистом виде
проанализировать и понять как сыграет оппонент

Ох уж все эти "телепаты" и "аналитики" как сыграет соперник...

Это чистая угадайка что взбредет в голову сопернику конкретно сегодня в конкретном матче.

~Bupyc~ писал(а):Ох уж все эти "телепаты" и "аналитики" как сыграет соперник...

Это чистая угадайка что взбредет в голову сопернику конкретно сегодня в конкретном матче.

Угадайка в чëм? Если менеджер прокачал всей команде ПК 4 и все матчи играет спартаковским стилем. Его всегда и будут ловить на коллизии Конечно это его будет раздражать.

Менеджер

Спартак писал(а):
~Bupyc~ писал(а):Ох уж все эти "телепаты" и "аналитики" как сыграет соперник...

Это чистая угадайка что взбредет в голову сопернику конкретно сегодня в конкретном матче.

Угадайка в чëм? Если менеджер прокачал всей команде ПК 4 и все матчи играет спартаковским стилем. Его всегда и будут ловить на коллизии Конечно это его будет раздражать.

поддержу
и не только с коллизией
если условно менеджер делает усиляющую замену на 65 минуте в 10 матчах подряд то наверняка он ее и в 11-м матче сделает
если он часто включает грубую после пропущенного то этого тоже логично ждать
и если он имея прокачку под пк4(условно) играет против дождя допустим тики-такой то блин логично что так и сделает
просто заходите и смотрите. да, всегда есть процент вероятности, но если потрудиться и посмотреть как играет соперник то ничего сложного нет.
а если лень трудиться, смотреть и думать, то всегда можно поныть на форуме что правила гавно и их пора менять так как вам удобней :beer:

Спартак писал(а):
Угадайка в чëм? Если менеджер прокачал всей команде ПК 4 и все матчи играет спартаковским стилем. Его всегда и будут ловить на коллизии Конечно это его будет раздражать.

Вот вообще не соответствует действительности. Разве что на уровне Д2 в слабых федерация такое... Это было бы возможно, если бы прибавка от коллизии была бы меньше.
А так получаются вот такие матчи https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=327630 , где по твоей логике я должен бы сыграть тикой. Или вот такие https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=327631, где по твоей логике соперник должен был бы играть катей. Два матча, где в комментариях стало понятно, что менеджеры играли именно в рулетку.. Это еще вот такие матчи тут никто не обсуждает https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=303761 :hello:

Раздражает не то, что тебя ловят, если ты играешь в шаблон одним стилем, а то, что между своим стилем или школой я все чаще выбираю другой...
И про норму не стоит напоминать. Её убили и уже давно. Она может быть играбельна в очень редких случаях.

zoil, набрасывая варианты, ты выдаешь лишь "свое" мнение.

Повторюсь наверное, но "коллизия = шара", и с тренерским мастерством не связана.

Забыл добавить. А ещё и если ты играешь "солнцем" в "дождевой" и наоборот)

romanisti писал(а):
Спартак писал(а):
Угадайка в чëм? Если менеджер прокачал всей команде ПК 4 и все матчи играет спартаковским стилем. Его всегда и будут ловить на коллизии Конечно это его будет раздражать.
Вот вообще не соответствует действительности. Разве что на уровне Д2 в слабых федерация такое... Это было бы возможно, если бы прибавка от коллизии была бы меньше.
А так получаются вот такие матчи https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=327630 , где по твоей логике я должен бы сыграть тикой. Или вот такие https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=327631, где по твоей логике соперник должен был бы играть катей. Два матча, где в комментариях стало понятно, что менеджеры играли именно в рулетку.. Это еще вот такие матчи тут никто не обсуждает https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=303761

Раздражает не то, что тебя ловят, если ты играешь в шаблон одним стилем, а то, что между своим стилем или школой я все чаще выбираю другой...
И про норму не стоит напоминать. Её убили и уже давно. Она может быть играбельна в очень редких случаях.

Ты не так понимаешь мою логику. Вот человек играет всё матчи одинаково.https://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=12968 Лови. Достаточно только посмотреть историю игр. Норма против слабых соперников заходит очень хорошо. А вот меня обыграла солнечная команда дождевым стилем. Соперник рискнул и выиграл, я играл комфортным для меня стилем и проиграл. Обидно? Да, но это игра и мы всё в одинаковых условиях

Спартак, тогда вопрос. Зачем тогда вообще заниматься командой если все так просто?) Смысл постить игроков, собирать один стиль и т.д?

Ted Lasso писал(а):Спартак, тогда вопрос. Зачем тогда вообще заниматься командой если все так просто?) Смысл постить игроков, собирать один стиль и т.д?

Не знаю. Никто же вроде никого не заставляет. Все в одинаковых условиях. Если игра станет предсказуемой и результат будет определятся по полоскам силы, то это не игра.

Спартак писал(а):
Ted Lasso писал(а):Спартак, тогда вопрос. Зачем тогда вообще заниматься командой если все так просто?) Смысл постить игроков, собирать один стиль и т.д?
Не знаю. Никто же вроде никого не заставляет. Все в одинаковых условиях. Если игра станет предсказуемой и результат будет определятся по полоскам силы, то это не игра.

Если все решается шарой, то это не футбольный менеджер.

Ted Lasso писал(а):
Спартак писал(а):
Ted Lasso писал(а):Спартак, тогда вопрос. Зачем тогда вообще заниматься командой если все так просто?) Смысл постить игроков, собирать один стиль и т.д?
Не знаю. Никто же вроде никого не заставляет. Все в одинаковых условиях. Если игра станет предсказуемой и результат будет определятся по полоскам силы, то это не игра.

Если все решается шарой, то это не футбольный менеджер.

Вот в прошлом туре я играл нормой, так как понимал что соперник будет пытаться меня поймать на коллизии. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=135637 Теперь вопрос, а проиграв коллизию мог бы я выиграть?

Да там аналитика на уровне крестиков-ноликов.
Команды должны развиваться, и так супер дает до 55%. Выиграть у более сильного соперника всегда есть шансы.
А если команды развиты примерно одинаково, то и коллизия в 20% будет давать хороший шанс.

Не нужно говорить, что раз вероятность сыграть одним стилем 80%, вторым 10%,третьим 8% и остальными 2%, то это никакая не угадайка (уточню, не вообще для команды, а в конкретном матче). Конечно же, что-то предсказать можно, но от этого коллизии тупой угадайкой не перестают быть