По реформе спецвозможности К

Хотелось бы обсудить реформу спецухи К. Переход на вхождение таких игроков в С11 приведет к тому, что слабые клубы будут иметь в своем составе спокойно 5-6 игроков аля 20/60 К4 и поднимать на них хорошие деньги и снова придем к набиванию кассы, а сильные своим к4 качать не станут (не смогут) дабы не забивать слот и не просесть по силе в матче. Если уж что-то и менять со спецухой К, то необходимо хорошо подумать. Например допустим игроков с силой >150 приравнять к К4. Ведь в реальности народ идет на действительно сильных игроков.

Грон писал(а):... слабые клубы будут иметь в своем составе спокойно 5-6 игроков аля 20/60 К4 и поднимать на них хорошие деньги и снова придем к набиванию кассы, а сильные своим к4 качать не станут (не смогут) дабы не забивать слот и не просесть по силе в матче...

Скорее всего админы всё прекрасно понимают и как раз и добиваются подобного результата.

Хотя конечно же отдельная спецвозможность "Ку мир" сама по себе выглядит странно, "кумирами", как мне кажется, игроки должны становится или отыграв много сезонов в родном клубе, или выиграв те или иные титулы, возможно иметь силу не ниже определённой цифры. И "кумирство" не должно занимать слот спецвозможности, логично было бы выделить К в отдельное свойство игрока.

Для каждой команды понятие "сильный игрок" разный. Если для команды 20-64 будет сильным (в нашей терминологии "основным"), то на него и будут идти болельщики. А 20-64 К4 в топ-клубе, где вся основа с силой за 150 - это да, ерунда, с которой и будем бороться. А набивание касс будет решаться недовольством совета директоров.

RAUL7 писал(а):... А набивание касс будет решаться недовольством совета директоров...

«Пропал дом» ©
Я так подозреваю, что "совет директоров", это очередной серп в котором реализовано личное и субъективное понятие АиА, как должен выглядеть клуб.
У них молодость игрока это - "ресурс" ©, вот и всолики - это тоже "ресурс", общая стоимость команды, большой стадион, сила команды, количество игроков - все это "ресурсы" и со всем этим видимо непременно надо бороться.

Менеджер

сейчас 100 млн. это не деньги ,ну купишь ты одного игрока за 80 млн.,ладно двоих по 40,прокачаешь с тренцентра 8 спец снимут 7 млн. баллы выкачивать нужно хотя бы 40 по цене 400 за балл это еще 16млн... потом еще и за базу 10 млн. снимут,получается больше тратим чем зарабатываем... Вопрос,где брать средства и добиваться результата ? Где спонсоры ,где ссуды, которые дают в реальном футболе,всол же стремиться к этому,но по финансам ни как не может определиться... :think:

Грон писал(а):Хотелось бы обсудить реформу спецухи К.

Уже обсуждалась viewtopic.php?f=4&t=184246

Грон писал(а):Переход на вхождение таких игроков в С11 приведет к тому, что слабые клубы будут иметь в своем составе спокойно 5-6 игроков аля 20/60 К4 и поднимать на них хорошие деньги

Ради кумиров отказаться от ветеранских спецух? Как-то не уравновешивается такой выбор. Второе явно предпочтительнее.

Грон писал(а):сильные своим к4 качать не станут (не смогут) дабы не забивать слот и не просесть по силе в матче.

Сильные и сейчас своим К4 не качают. Они пользуются доходягами 20/60 К4

Грон писал(а):Хотелось бы обсудить реформу спецухи К. Переход на вхождение таких игроков в С11 приведет к тому, что слабые клубы будут иметь в своем составе спокойно 5-6 игроков аля 20/60 К4 и поднимать на них хорошие деньги и снова придем к набиванию кассы, а сильные своим к4 качать не станут (не смогут) дабы не забивать слот и не просесть по силе в матче. Если уж что-то и менять со спецухой К, то необходимо хорошо подумать. Например допустим игроков с силой >150 приравнять к К4. Ведь в реальности народ идет на действительно сильных игроков.

А в противовес этому стоит сказать, что у сильных клубов
а) коэффициент от дивизиона выше. Д1 и Д4 на 20% отличается.
б) число болельщиков выше. Соответственно возможность играть на большем стадионе.

Igen писал(а):
Грон писал(а):Хотелось бы обсудить реформу спецухи К. Переход на вхождение таких игроков в С11 приведет к тому, что слабые клубы будут иметь в своем составе спокойно 5-6 игроков аля 20/60 К4 и поднимать на них хорошие деньги и снова придем к набиванию кассы, а сильные своим к4 качать не станут (не смогут) дабы не забивать слот и не просесть по силе в матче. Если уж что-то и менять со спецухой К, то необходимо хорошо подумать. Например допустим игроков с силой >150 приравнять к К4. Ведь в реальности народ идет на действительно сильных игроков.

А в противовес этому стоит сказать, что у сильных клубов
а) коэффициент от дивизиона выше. Д1 и Д4 на 20% отличается.
б) число болельщиков выше. Соответственно возможность играть на большем стадионе.

а) кэф действительно выше, но разница по деньгам там небольшая.
б) во-первых его надо сначала построить (а это деньги, которые потом надо отбить) во-вторых за большой стадион и платить надо больше и в д1 игроки сильнее, а значит и з/п у них больше.

RAUL7 писал(а):Для каждой команды понятие "сильный игрок" разный. Если для команды 20-64 будет сильным (в нашей терминологии "основным"), то на него и будут идти болельщики. А 20-64 К4 в топ-клубе, где вся основа с силой за 150 - это да, ерунда, с которой и будем бороться. А набивание касс будет решаться недовольством совета директоров.

Ну так никто и не спорит, что это ерунда, но реально денег сейчас катастрофически не хватает и для этого такие кумиры и покупаются. Призовые за Д1 ничтожно малы, а про другие дивизионы вообще молчу, если же в команде легионеры прибыль за чемпионат вообще может не быть. А еще есть непонятная плата за собственную базу и плата за тренировки.
Сильным клубам невыгодно иметь в с11 к4 так как они будут терять из за этого в силе, значит это уже неправильно. И самый сильный игрок в лиге Карстен Вайс 30/368 Тр4Ат4Д4Пк4 (в общем Месси Всола) не имеет в своем активе К4, но ИМХО приехав допустив в составе своей команды на выезд на игру со Штуттгартер Кикерс (Германия) он точно должен собирать полный стадион и там будет толкучка за билетами, как и на всех домашних матчах.
В общем суть в том, что изначально приязка к спецухе К неправильна, а загонять её в С11 это не решение проблемы, а её углубление.

Хотелось бы услышать мнение АиА по данному вопросу.

Дадут ли заменить спецуху К? Хотя бы на моментную.

anubis писал(а):Дадут ли заменить спецуху К? Хотя бы на моментную.

Вроде писалось, что К и Л можно будет поменять только на стилевые

Кстати, может так сделать?

Игроки основы дают бонус от спецухи К в полном размере.
Игроки 12-14-ый по силе, используемой для расчета основы, дают бонус от спецухи К в объеме 75% от ее значения.
Игроки 15-17-ый по силе, используемой для расчета основы, дают бонус от спецухи К в объеме 50% от ее значения.
Игроки 18-22-ый по силе, используемой для расчета основы, дают бонус от спецухи К в объеме 25% от ее значения.
Игроки хуже, если таковые есть от спецухи К ничего не дают.

Вроде и просто, и не сильно резко серпанет, как просто оставить действие только у игроков основы.

*Ну с вратарями как по правилам, второй вратарь обязан входить в 17 игроков, если вратаря нет, то позиция в 17-ти лучших пустует; третий вратарь не даст бонус от К ни при каких обстоятельствах, поскольку не может входить в 22 лучших.