Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

+15% непонятным, липовым и т.п. звёздным игрокам - ЭТО СВЕРХ МНОГО!

Может уже стоит задуматься о реформе "реальных"?
На трансфермаркете есть страница с самыми дорогими игроками: https://www.transfermarkt.ru/spieler-st ... ktwertetop

Предлагаю бонусы к этому рейтингу привязать:
+15% - от 1 до 50 позиции в вышеуказанном рейтинге
+12% - от 51 до 100 позиции в рейтинге
+10% - от 101 до 150
+7% - от 151 до 200
+5% - от 201 до 250
и всё больше никаких доп бонусов от известности!
Причём известность должна оставаться - не зависимо в какой команде играет сейчас игрок.

(далее вырезано модератором, т.к. нарушало правила форума)

известный уменьшить 10%, 7%, 5%

реальный оставить 7%, 5%, 3%

закончил карьеру 0%

я только так вижу решение проблемы. 8-)

Armageddon писал(а):
balobin писал(а):
Armageddon писал(а):С меня пока все, можете поливать...

А Если команда уровня не бич уровня, то ничего собирать не надо, потихонечку, помаленечку. Старики стареют, молодежь им на замену качается.
11 ветеранов дадут по 5 спецух каждый, т.е. 55 суммарно. Еще 11 даст СШ. Это уже 66. Здравая прокачка подразумевает, что прокачать игрока 16-ью спецухами надо максимум к 25 годам. От прихода из СШ (16 лет) - до 25 лет - проходит 10 сезонов. За 10 сезонов ТЦ-8 даст нам 80 спецух еще. 66+80 = 146. Где взять еще 26? Ведь нам надо 172 спецухи в общем.

Это отлично ты расписал, а если не все 11 уходят, не все 11 приходят.
Это ж не в один сезон происходит.
А даже если и 26, то пожертвовав одним уровнем У+ Ат, Ат+ От. Думаю, не слишком ты ослабнешь в 25 лет то.

Понимаю, что все разговоры в пользу бедных. Но 15%/10% это очень большая цифра. Очень.

В том виде, в каком изложил свою идею автор темы, она не выглядит убедительной. Надо просто уменьшить процент для известных игроков, так как 15% - слишком много, для реальных - менять ничего не стоит, так как у большинства из них прибавка составляет 3% или 5%, что в общем то, не слишком много.

Ерундой не занимайтесь. Убрать % привязки к клубу, т.е. в любом клубе - если известный, то 15%, если реальный - 10%, или типа такого. И тогда никто не будет ломать трансфермаркет, так как можно будет просто купить. И в этом случае уравняются реальные и нереальные команды. Если начнем опять составлять список каких-то игроков, то проблема не исчезнет, просто будут избранные клубы, и опять будут недовольные.

foox писал(а):Ерyндoй нe зaнимaйтeсь. Убрaть % привязки к клyбy, т.e. в любoм клyбe - eсли извeстный, тo 15%, eсли рeaльный - 10%, или типa тoкгo.

рeчь о бoльших % к нeрeaльным кoмaм... {wall}

WOLF DIABLO писал(а):
hop4ek писал(а):Сколько не распинайся по этому поводу - создатели не поймут. Из-за этих звезд многие просто бросили свои федерации, все ушли в топовые чемпионаты из реального футбола. АиА неужели сложно понять, что у нас виртуальная лига и мы не должны зависеть от этих прибавок? Почему те же федерации, в которых у меня команда (Соломоны, Багамы) должны оставаться в минусе при игре с бразильцами, англичанами и т.д. Это что равные условия для всех?

На весь гундеж статистика ответит лучше всего
Итоги 42 сезона
Чемпионат мира:
Националка - чемпион Мадагаскар - 5 звездочек всю сборную... кстати в полуфинале они обыграли супер звездно/реальных бразильцев.
молоджека - чемпион Австралия - 2 звездочки и несколько реальных игроков....
Юниорка - чемпион Австралия - 1 звездочка и гдето с десяток реальных игроков
/сужу по всем игрокам в отборе

а где Англии, Италии и прочие звездные сборные?

Это как то странно сравнивать клубный уровень со сборными. Сборные играют единичные матчи, где нужен профит, здесь и сейчас(ну и как гена нагенерит, бывали матчи где гена явно отдавал победу слабому сопернику). В чемпионате все по другому, есть возможность исправить кривую генерацию, когда гена явно тащит слабого за уши и дарит ему ничью или победу. И как то выборка по результатам 1 ЧМ - не корректна.

штрафной писал(а): И как то выборка по результатам 1 ЧМ - не корректна.

Вот-вот. Главная проблема.
Шире надо брать, Шире. :beer:

Armageddon писал(а):
balobin писал(а):
Armageddon писал(а):С меня пока все, можете поливать...

А Если команда уровня не бич уровня, то ничего собирать не надо, потихонечку, помаленечку. Старики стареют, молодежь им на замену качается.
11 ветеранов дадут по 5 спецух каждый, т.е. 55 суммарно. Еще 11 даст СШ. Это уже 66. Здравая прокачка подразумевает, что прокачать игрока 16-ью спецухами надо максимум к 25 годам. От прихода из СШ (16 лет) - до 25 лет - проходит 10 сезонов. За 10 сезонов ТЦ-8 даст нам 80 спецух еще. 66+80 = 146. Где взять еще 26? Ведь нам надо 172 спецухи в общем.

За время прокачки, скапливаются деньги, как ни странно, например от продажи не нужных юниоров, на которых нет ресурсов и недостающих игроков добирают с трансфера.

штрафной писал(а):За время прокачки, скапливаются деньги, как ни странно, например от продажи не нужных юниоров, на которых нет ресурсов и недостающих игроков добирают с трансфера.

игроков добрать можно с трансфера любых, но не своих известных игроков.

штрафной писал(а):За время прокачки, скапливаются деньги, как ни странно...

дa oсoбeннo вo врeмя прoкaчки. Рoстeр и тaк урeзaeшь и Ат вливaeшь рaди бюджeтa клyба {facepalm}

Мы как раз недавно обсуждали растущую силу и набор баллов, и идея, что это как-то зависит от реальности/известности игроков звучит для меня как какой-то бред, который последние дни кем-то активно пиарится, потому что у нас на обсуждении такой вариант никем не предлагался в качестве причины. Ну т.е. безусловно реальность/известность дает свои плоды, но в масштабах Лиги мне пока кажется, что это далеко не основная и может даже вообще не проблема роста силы отдельных игроков и команд.

Будем изучать эту тему, в том числе и заодно рассмотрим и такой вариант, вдруг проверка покажет, что это важный фактор. Пока выглядит сомнительно.

Открываем список игроков, сортируем по силе - и я что-то не вижу, чтобы там вверху списка были сплошь игроки с прибавкой 15% или вообще реальные - там на первый взгляд всех поровну, включая полностью выдуманных.

Akar писал(а):Открываем список игроков, сортируем по силе - и я что-то не вижу, чтобы там вверху списка были сплошь игроки с прибавкой 15% или вообще реальные - там на первый взгляд всех поровну, включая полностью выдуманных.

Ну например взял я нереальный клуб, вырастил команду. Я не должен нереальных качать? Поскольку нереальных игроков много, вполне очевидно что и общий процент сильных нереальных игроков - велик. Если бы моя команда была бы известная, то мне было бы в разы проще играть с соперниками, постоянно получая бонус +15% за известность.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Armageddon писал(а):
штрафной писал(а):За время прокачки, скапливаются деньги, как ни странно, например от продажи не нужных юниоров, на которых нет ресурсов и недостающих игроков добирают с трансфера.
игроков добрать можно с трансфера любых, но не своих известных игроков.

2-3 игрока не существенно скажутся на общей картине. Это было к тому, где брать недостающие спецухи. Когда полностью укомплектована основа, можно снова же своих известных растить в плане дублеров для смены поколений, неторопливо. Ведь приходит такой момент, когда есть 11 спецушных игроков и спецухи тупо некуда вливать, так в кого лучше влить в своего родного известного или в нереального?

штрафной писал(а):
Akar писал(а):Открываем список игроков, сортируем по силе - и я что-то не вижу, чтобы там вверху списка были сплошь игроки с прибавкой 15% или вообще реальные - там на первый взгляд всех поровну, включая полностью выдуманных.
Ну например взял я нереальный клуб, вырастил команду. Я не должен нереальных качать? Поскольку нереальных игроков много, вполне очевидно что и общий процент сильных нереальных игроков - велик. Если бы моя команда была бы известная, то мне было бы в разы проще играть с соперниками, постоянно получая бонус +15% ниоткуда.

А когда это все дело скалируется с другими надбавками, то потом получаем дичайшие надбавки только за известность.

Мы тут лишь пытаемся донести, что 15% это очень много. Смотрю на полоски Лацио, аж замирает душа.

Akar писал(а):Мы как раз недавно обсуждали растущую силу и набор баллов, и идея, что это как-то зависит от реальности/известности игроков звучит для меня как какой-то бред, который последние дни кем-то активно пиарится, потому что у нас на обсуждении такой вариант никем не предлагался в качестве причины. Ну т.е. безусловно реальность/известность дает свои плоды, но в масштабах Лиги мне пока кажется, что это далеко не основная и может даже вообще не проблема роста силы отдельных игроков и команд.

Будем изучать эту тему, в том числе и заодно рассмотрим и такой вариант, вдруг проверка покажет, что это важный фактор. Пока выглядит сомнительно.

Открываем список игроков, сортируем по силе - и я что-то не вижу, чтобы там вверху списка были сплошь игроки с прибавкой 15% или вообще реальные - там на первый взгляд всех поровну, включая полностью выдуманных.

Набор баллов зависит от оптимальности. Они баллы набирают, потому что оптимальность выше 130 из-за известных игроков. Сделайте так, что бы при расчете VS учитывалась реальность, и проблема исчезнет.

Akar писал(а):Мы как раз недавно обсуждали растущую силу и набор баллов и идея, что это как-то зависит от реальности/известности игроков звучит для меня как какой-то бред

В опт2 как раз и идут эти проценты от известности, а на сколько мы знаем, чем выше оптимальность, тем выше набор баллов, если, допустим, при равных командах и равной физ.форме у одной из них будет опт2 100-104, и она ничего не получит за это, то уже команда с известными игроками получит уже +1 - +1,5 , умножьте теперь эти показатели на условные 50 матчей в сезон и при прочих равных получится неплохая такая надбавка в баллах.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Бонус от известности

Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности

Re: Бонус от известности