Сделайте уже дисквал игроков после 4 жк!

Когда народ поймёт, что ВСОЛ не футбольный симулятор, а экономический менеджер по мотивам футбола, с определёнными условностями и ограничениями, то для достижения эффективных результатов не будет пытаться переписать правила под себя, а начнёт под них подстраиваться, как и должно быть.

Как уже написал на форуме Алжира, топикстартеру бы не позориться с такими запросами, а заняться своей командой, у которой нет адекватного дубля и в основе недокаченные игроки без Ат4, и это в Д1.

Miklesh писал(а):За отмену коализий всегда были буржуины.
Типа реальной Испании и Португалии, которые попали на условную катю Марроко
И Ростов мой родьненький бил в свое время Баварию , и Рубин Барсу, лучших в свое время в Мире. Так что господа , не все коту масленица.

Если уж проводить параллели с реальностью, то не путай мух и котлеты. У названных команд просто очень крепкая оборона (скажем так, по-всоловски, большая РС у защей, полузащей и вратаря), так сказать сидят в суперзаще с большим бонусом и отбились от всех атак фаворита. А если фаворит пошел все в атаку, то вероятно получит на контратаке ибо в фазе защиты играет с большим штрафом. Это крепкая оборона а не коллизия каким-то стилем.

Логично что "буржуины" строили команду, думали своей башкой и хотят чтобы это окупилось. А тут приходят Вася с завода, тыкает кнопочку и против определенного соперника превращается в крутого пацана.

Вообще коллизии конечно главная проблема среди примерно равных команд, а не на уровне Реал против Шинника. Вот тут просто угадайка, все остальные параметры команд становятся до лампочки.

~Bupyc~ писал(а):Если уж проводить параллели с реальностью, то не путай мух и котлеты. У названных команд просто очень крепкая оборона (скажем так, по-всоловски, большая РС у защей, полузащей и вратаря), так сказать сидят в суперзаще с большим бонусом и отбились от всех атак фаворита. А если фаворит пошел все в атаку, то вероятно получит на контратаке ибо в фазе защиты играет с большим штрафом. Это крепкая оборона а не коллизия каким-то стилем.

Логично что "буржуины" строили команду, думали своей башкой и хотят чтобы это окупилось. А тут приходят Вася с завода, тыкает кнопочку и против определенного соперника превращается в крутого пацана.

Вообще коллизии конечно главная проблема среди примерно равных команд, а не на уровне Реал против Шинника. Вот тут просто угадайка, все остальные параметры команд становятся до лампочки.

Поэтому оптимальным решением будет сделать % прибавки коллизии пропорциональным от разницы сил команд, ровно так же как с супернастроем, чем ближе команды по силе друг к другу, тем меньше прибавка от коллизии и наоборот. Тогда и у ТОПов не будет результат равного матча сугубо от коллизии зависеть и у "маленьких" всегда будет шанс за счет коллизии подравняться с ТОПом

Менеджер

raja_gamesh писал(а):Когда народ поймёт, что ВСОЛ не футбольный симулятор, а экономический менеджер по мотивам футбола, с определёнными условностями и ограничениями, то для достижения эффективных результатов не будет пытаться переписать правила под себя, а начнёт под них подстраиваться, как и должно быть.

Как уже написал на форуме Алжира, топикстартеру бы не позориться с такими запросами, а заняться своей командой, у которой нет адекватного дубля и в основе недокаченные игроки без Ат4, и это в Д1.

Народ давно понял, что все дороги ведут в магазин.

Minia писал(а):Народ давно понял, что все дороги ведут в магазин.

1. Без магазина не будет и Всола. Кто будет оплачивать работу сервера, хостинг и другие вещи?
2. Магазин тоже можно обыгрывать, Эдосик не даст соврать. :grin:

Не знаю, на счёт 4 ж.к., а вот 3 мне кажется более интересной вариацией. Почему бы не объединить все внутренние турниры (чемпионат и 2 кубка) и не сделать дисквалификацией каждую третью жк, полученную во всех турнирах?) В Англии вроде такая практика имеется. Но сейчас не о реальном футболе - возьмём пример моего Виденбрюка в этом сезоне - команде много приходится обороняться и зачастую ловить ж.к. 54 карточки за сезон (только чемпионат), при этом в грубой игре мы провели не так много много времени, а словили там аж 17 ж.к. 2 лидера обороны пропустили по 4 игры за карточки за 29 туров, причём это серьёзно подпортило нам шансы в борьбе за 1 место. А теперь перед последним туром и у меня и у моего соперника висят часть основы на карточках и это занижает вариативность тактики на игру ( если держать в уме возможные переходные матчи). Да да, вы скажите СМ4 , но всем защитникам занимать слот ради 2-3 лишних игр в одном чемпионате? По мне слот можно использовать гораздо полезнее, чем +2-3 игры за сезон. В общем тема интересная, давно обсуждаемая, думаю, идея с объединёнными жк в регулярных турнирах имеет место быть, но, к сожалению, Акар совсем не рассматривает изменение правил дисциплинарной части игры))

Менеджер

raja_gamesh писал(а):
Minia писал(а):Народ давно понял, что все дороги ведут в магазин.
1. Без магазина не будет и Всола. Кто будет оплачивать работу сервера, хостинг и другие вещи?
2. Магазин тоже можно обыгрывать, Эдосик не даст соврать.

ВСОЛ - важно поддерживать, но не за счёт спортивных преимуществ!!! "Уважаемые" всеми менеджеры зачастую просто богатые люди и в этом секрет их успеха в игре

Minia писал(а):ВСОЛ - важно поддерживать, но не за счёт спортивных преимуществ!!! "Уважаемые" всеми менеджеры зачастую просто богатые люди и в этом секрет их успеха в игре

Наиглавнейший турнир ВСОЛа, этого сезона
https://www.virtualsoccer.ru/confederat ... num=103934
Если я не ошибаюсь, то тут только 1 команда построена с вливаниями доната

Edosik писал(а):
Minia писал(а):ВСОЛ - важно поддерживать, но не за счёт спортивных преимуществ!!! "Уважаемые" всеми менеджеры зачастую просто богатые люди и в этом секрет их успеха в игре
Наиглавнейший турнир ВСОЛа, этого сезона
https://www.virtualsoccer.ru/confederat ... num=103934
Если я не ошибаюсь, то тут только 1 команда построена с вливаниями доната

Ой не люблю это обсуждать. Считаю что в этом нет ничего плохого. Но Вайперс тоже на магазине сильно подрос.
Еще раз. Ничего плохого в этом нет и не может быть.

romanisti писал(а):Ой не люблю это обсуждать. Считаю что в этом нет ничего плохого. Но Вайперс тоже на магазине сильно подрос.
Еще раз. Ничего плохого в этом нет и не может быть.

Не любит, но обсуждает :-)

Ничо не "на магазине сильно подрос", там всё своё, натуральное, 30 спецух с соседнего огорода не считается, это не они сделали 8 игроков 300+

Кстати, раз затронули Вайперс, то там как раз всё с карточками в целом хорошо, изучайте и берите на вооружение :-)

romanisti писал(а):Ой не люблю это обсуждать. Считаю что в этом нет ничего плохого. Но Вайперс тоже на магазине сильно подрос.
Еще раз. Ничего плохого в этом нет и не может быть.

Диван с Вайперс не донатил, а влил уе за то что развил клуб, получил за него уе когда скинул, это раз, во-вторых, могу ошибаться,но там только спецухи вроде и их там от силы 10%-15% от 176, ну как то язык не поворачивается назвать клуб донатным

Edosik писал(а):
romanisti писал(а):Ой не люблю это обсуждать. Считаю что в этом нет ничего плохого. Но Вайперс тоже на магазине сильно подрос.
Еще раз. Ничего плохого в этом нет и не может быть.
Диван с Вайперс не донатил, а влил уе за то что развил клуб, получил за него уе когда скинул, это раз, во-вторых, могу ошибаться,но там только спецухи вроде и их там от силы 10%-15% от 176, ну как то язык не поворачивается назвать клуб донатным

Я знаю)) Но это не отменяет написанного мной) Без осуждения) :grin:

Edosik писал(а):Поэтому оптимальным решением будет сделать % прибавки коллизии пропорциональным от разницы сил команд, ровно так же как с супернастроем, чем ближе команды по силе друг к другу, тем меньше прибавка от коллизии и наоборот. Тогда и у ТОПов не будет результат равного матча сугубо от коллизии зависеть и у "маленьких" всегда будет шанс за счет коллизии подравняться с ТОПом

Ну хотя бы так. И для равных клубов бонус должен быть ну максимум 15%, а то и вообще 5-10%.

Edosik писал(а):Диван с Вайперс не донатил, а влил уе за то что развил клуб, получил за него уе когда скинул

Ну то есть фактически это было переливание ресурсов за работу в другом клубе. Это нормально разве?)

В старые добрые времена , магазинщик было матерным титулом :grin:

Brazilian писал(а):Может сделать кнопку "Занести в КДК"? Типа за взятку можно откупиться от дисквалификации. При этом за большую взятку, типа 5-10кк.
Можно сделать эту кнопку доступной, скажем на 6, 7 и 8 уровнях скаут-центра, причем "заносить" можно будет 1, 2 и 3 раза в сезон в зависимости от уровня строения!
Не, ну а чо?

Предлагаю заносить сразу Akar! Так надёжнее :grin: