Как-то мы все говорим немного не о том. А давайте слегка обратимся к обычной практике:
1. Кто определяет журналиста в реальной жизни? Редактор конкретной газеты, а в нашем случае Президент федерации должен бы это делать.
2. Кто платит журналисту за обзор? Тот же редактор, но на основе бабосов, заработанных от продажи тиража своего издания и вряд ли он знает о том, кто конкретно это издание покупает, для него важен, в основном, тираж издания, а не конкретные покупатели. А у нас во ВСОЛе, с непонятного рожна, платят только "привелигированные" покупатели, остальные читают всё "на холяву"
Значит, именно редактор (президент, в нашем случае) должен платить журналисту зарплату, а читатели будут определять, интересна ли для них эта стряпня журналиста, или нет. Причём, ВСЕ читатели, купившие газету. Вот тут и надо предложить АиА варианты оптимальных условий оплаты работы журналистов, с учётом их талантов и интересов читателей, а не своего собственного мнения о написанном. Как это сделать? Предлагать не буду, но уж точно нужно отказываться от нынешнего шаблона.
Моё предпочтение: еженедельник, но можно избрать и другой вариант, а главное - свободное изложение, а не рамки нынешнего стандарта, отбивающего охоту писать о той скукотище, которую сегодня вызывает просмотр результатов матча и, соответственно, скучнейшая писанина о скучнейшем действе "на поле". Причём, даже нынешний просмотр матча вызывает больше негатива впиханными в узком пространстве разными значками, из которых часто приходится "выуживать" нужную цифру. В-общем, АиА там напихали "невпихуемое", а главное, никому не нужное. |
Добавлено: 25 фев 2023, 23:22
... 