| От недавнего реформирования СЦ№8 большинству ни холодно, ни жарко, и в принципе мало что меняет для игры, если не сказать - существенно ничего. Согласитесь: априори сам метод работы скаут-центра в игре не адекватный, если не сказать грубо через что сделан. С какого вообще перепугу скауты изучают игроков своей команды? Они должны быть, как в реале, заняты поиском среди чужих. Поэтому правильно было бы реформировать СЦ вместе со школой: 1. Из школы игроки приходят с полностью открытыми параметрами. Уровень параметров зависит от уровня школы - в этой связи их рандомность нужно проработать для каждого уровня по возрастающей, но естественно, исключить возможность прихода игроков с ПРС=100, ППС=0, ТР =0, Л=100. За подготовку игрока пусть будет плата, дабы компенсировать нынешние расходы на изучение, если без затрат никак. 2. Скауты изучают игроков в других командах, в т.ч. выставленных на трансфер. Изучение происходит мгновенно, за деньги, по возрастающей цене от количества запрашиваемых изучений. Количество изучений за сезон ограничено и зависит от уровня СЦ. Технически сложно сделать мгновенное? Хорошо: сделайте трансферные окна, а не перманентную ярмарку, как сейчас - трансферы, скажем, через каждые 5 туров или вроде того. Вот вам и для рынка плюс - реальное увеличение предзаявок, и для игры в целом - новый интерес. И админы сыты и менеджерам полезно. |
Предложение по реформе СЦ и СШ
Модератор: Модераторы форума
Сообщений: 7 • Страница 1 из 1
Mitrasha 06 апр 2023, 14:14
2 человек
отметили этот пост как понравившийся.
Комментарий модератора Akar: Во втором пункте вы вернулись к тому, что скаут-центры будут в одних командах, а покупать будут в другие. Или я не понял идеи или что-то не то написано. Этого в принципе было бы достаточно, чтобы дальше не рассматривать, но оказывается, что это еще и самое маленькое, что вы предлагаете.
В первом пункте вы предлагаете создать другую игру, такие предложения без каких-то убедительных объяснений, что это будет очень интересно, мы не рассматриваем. Здесь из аргументов, что скауты своих игроков не изучают - тут вы правы, но мы с этим уже сделать ничего не можем, либо можем меняться очень постепенно. Тут же вы предлагаете слишком глобальное изменение и не приводите никаких, даже общих идей - каким образом должно меняться все остальное. Одну штуку вы описываете, как меняете - это тот самый п.2 - вы меняете ее плохо.
Короче говоря, мы такое даже обсуждать не будем. Слишком глобально и пока все попытки объяснить, как это может быть сделано, не на нуле, а в отрицательных числах измеряются. Сразу говорю, что судя по тому, как это описано сейчас, никакую корректировку и дополнительные объяснения делать не нужно.
Отдельно про технические сложности и про описание плюсов:
- подобных технических проблем не существует
- такие "плюсы" воспринимаю исключительно в виде тостов - никакой связи между заявленными "плюсами" и тем, что предложено, не вижу, и вы их не увидите и не докажете, что они может быть будут, пока не проверите. Мне кажется, что вместо этих плюсов игра станет хуже, аргументация примерно такая же, потому что очень сложно просчитать последствия от таких глобальных предложений, которые еще и не описаны или сразу содержат что-то странное.
В первом пункте вы предлагаете создать другую игру, такие предложения без каких-то убедительных объяснений, что это будет очень интересно, мы не рассматриваем. Здесь из аргументов, что скауты своих игроков не изучают - тут вы правы, но мы с этим уже сделать ничего не можем, либо можем меняться очень постепенно. Тут же вы предлагаете слишком глобальное изменение и не приводите никаких, даже общих идей - каким образом должно меняться все остальное. Одну штуку вы описываете, как меняете - это тот самый п.2 - вы меняете ее плохо.
Короче говоря, мы такое даже обсуждать не будем. Слишком глобально и пока все попытки объяснить, как это может быть сделано, не на нуле, а в отрицательных числах измеряются. Сразу говорю, что судя по тому, как это описано сейчас, никакую корректировку и дополнительные объяснения делать не нужно.
Отдельно про технические сложности и про описание плюсов:
- подобных технических проблем не существует
- такие "плюсы" воспринимаю исключительно в виде тостов - никакой связи между заявленными "плюсами" и тем, что предложено, не вижу, и вы их не увидите и не докажете, что они может быть будут, пока не проверите. Мне кажется, что вместо этих плюсов игра станет хуже, аргументация примерно такая же, потому что очень сложно просчитать последствия от таких глобальных предложений, которые еще и не описаны или сразу содержат что-то странное.
Если чел добирает уверенности ником и аватаром - на здоровье. Но мне не нравится когда отстающие на 30 лет по возрасту и уму, оценивают меня по нику, который производная имени-фамилии и фотке Леонида Куравлёва в роли Афони. Вы ошибаетесь. Не надо.
-
Mitrasha - Мастер
- Сообщений: 1222
- Благодарностей: 408
- Зарегистрирован: 28 июл 2013, 11:35
- Откуда: Средний
- Рейтинг: 505
Tyurk 06 апр 2023, 14:26 | ну кстати вопрос о том чтобы трансферный/арендный рынки работали только в определенное время (окна) уже поднимался и мне кажется очень логичен. не будет кратковременных аренд/трансферов перед конкретными матчами. в отличие от реального футбола можно сделать не 2, а 4 окна. |
2 человек
отметили этот пост как понравившийся.
- Tyurk
- Профи
- Сообщений: 759
- Благодарностей: 212
- Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:02
- Откуда: Нижний Новгород, Россия
- Рейтинг: 615
