Игра с демотивацией -- это спортивно? (голосование)

[Ridik]

Как известно, если вырастишь клуб в слабой федерацией, то в мирокубках тебя награждают большой демотивацией. В связи с этим напрашивается вопрос, а спортивно ли, что демотивация переносится и на мирокубки? Как известно в слабой федерации клуб построить сложно, а когда строишь, то он вырастает и сам по себе слабее чем вырос бы в сильной федерации. И этого беднягу-клуб при мирокубковых играх ещё и связывают по рукам и ногам демотивацией!!! (какое-то двойное "налогообложение") А где спортивная и честная борьба тогда??? Возьмём для примера мой Анегри, у которого vs 3216, и допустим он встретится в Кубке Межсезонья или в МК с Утрехтом с vs 4069!!! Да, да, зрение вас не подводит, при встрече я ему даю фору, а не он мне!!! А как видите клубы совершенно разного уровня. Уважаемая Администрация, ответьте честно прежде всего себе: Это справедливая и честная спортивная борьба? Что бы понимал пользователь, который не сталкивался с демотивацией, объясню простыми словами утрированным примером. Представьте, что ваш среднего уровня клуб играет в ЛЧ, и у вас на весь турнир (кроме игр с такими же бедолагами) вся форма красная, и в зелень её поднять нельзя! Представили? Так вот это примерно то же самое, как играть на пиковой зелёной форме при большой демотивации. Как вам такая перспектива? Это честно? Клубы с ВС 4000+ с трудом справляются с демотивацией и то не все. А как справится с ней относительно маленькому клубу? Почему вообще считается нормой, что в одних федерациях клубы можно удачно растить, а другие федерации -- это какие-то заражённые изгои? На всех менеджеров же не хватит топовых федераций!!! Или придя в ЦАР 10 лет назад я должен был предвидеть то, что не смогу физически на равных играть с такими же клубами как мой? Почему люди в маленьких федерациях должны себя ощущать людьми второго сорта? Предлагаю два варианта решения вопроса для того, что бы игра была честной и соревновательной: 1. Убрать в мирокубках демотивацию, или хотя бы сделать так, что бы более сильному клубу или равному ты не давал фору по демотивации, так как это не спортивно и не честно 2. Ввести некие не стареющие клубы-роботы равновесия в слабые федерации. Такие клубы, в которых менеджер не предусмотрен, и они бы имели ВС 4000 например, и играли бы автосоставами. Вот наводнить слабые федерации такими вот уравновешивателями. (Раз не хватает менеджеров на все федерации, тогда логично добавить их искусственно) Предлагаю проголосовать за идею отмены демотивации для мирокубков с целью справедливой и честной борьбы  Есть ещё тема, созданная ранее другим менеджером, рекомендую ознакомится с шапкой и той темы Будем и дальше наблюдать этот цирк абсурда и нелогичности? Постараюсь разложить по пунктам, что я имею ввиду: 1. Вы же пытаетесь все копировать с реального футбола, так объясните мне как Реал Мадрид может быть демотивирован? Они за 10 лет выиграли все, что только можно. Игроки потеряли мотивацию? Где ваша логика? Как демотивированный Реал, чемпион страны, самый сильный и дорогой клуб может играть не в полную силу против Аталанты? 4й команды Италии 2. Самый главный вопрос - каким образом(согласно по вашей логике) демотивация из чемпионата может распространятся на мирокубки? Да любого флагмана своих стран возьмите за последние 5-7-лет - ман сити, бавария, псж… Вы хотите сказать, что кто то из них демотивирован в лиге чемпионов? Или я не говорю про мелкие страны, где чемпион страны бессменный, но в мирокубках он выкладывается по полной. Потому что мирокубки для всех престижны, там не может быть демотивации, ну прям в очень редких случаях и явно не на стадии плей-офф. 3. Зачем нам физ центр? Если я весь сезон экономлю физу под мирокубки, а потом оказывается, что игроки на пике формы демотивированы в самых важных матчах сезона? Где логика? 4. Вы же понимаете, что в реальном футболе есть штатные психологи, тренеры, конкуренция за место в составе, личные амбиции и много много всего, что противоречит вашей логике по демотивации. Все команды играют свои чемпионаты и борются за мирокубковую зону, чтобы что? Чтобы быть там не мотивированными? Это же бред. Или почему данное правило не распространятся на сборные? Игрок то один и тот же. За клуб, в котором ему платят зарплату он не мотивирован весь сезон во всех турнирах, а за пачку чипсов в сборной он капец какую мотивацию обретает? 5. Я не знаю всех этих подводных правил, но у вас же привязка демотивации идет к самой сильной команде или к той, которая выиграла чемпионат. Но опять же, как чемпион условного Габона может быть демотивирован против чемпиона Зимбабве, который номинально 3й по Vs, но у них матч в лиге чемпионов?! Или представим еще более кринжовую ситуацию, когда в мирокубках команда, которая слабее в противостоянии имеет демотивацию, потому что она сильнее всех в своем слабом чемпионате. Абсурд же. 6. Если уж и рассуждать о мотивации, то это в первую очередь должна быть финансовая составляющая. Зарплаты, стоимость игроков и стоимость команды, деньги в кассе, средняя стоимость игроков и тд. Вот эти факторы должны влиять. Либо у каждого игрока должен быть скрытый или открытый параметр мотивации, где его полоска силы может слегка колебаться в зависимости от типа турнира. Ну вот как у вас зрительский интерес. Ну не может условный Габон с Vs 2500 быть демотивирован в мирокубках против команды из Зимбабве с Vs 3200, просто потому что разница в силе и конкуренции в чемпионате(которую тоже можно считать за параметр мотивации, общая сила чемпионата имею ввиду) 7. Почему только одна команда в чемпионате демотивирована? А если за золото борются 3-4 команды? Как при плотнейшей борьбе в турнирной таблице у одной команды может быть демотивация(даже если она позади в таблице), а у всех остальных нет? Очередной математический бред в цифрах, который не имеет ничего общего с реальным футболом. Мое предложение - либо убрать демотивацию(такое себе радикальное решение), либо нормально доработать ее. А не так, что у нас условно 250 чемпионатов стран, значит 250 команд на сезон будут демотивированы. Или сделать отдельным параметром у каждого игрока, в зависимости от статуса матча, от разницы зарплат, от призовых за турнир, от спонсорских контрактов, от разницы в силе и стоимости в конкретном противостоянии, так и разницы сил чемпионатов и тд. От формулы из этих всех факторов и определяется уровень мотивации каждого игрока. При этом повторюсь, в мирокубках демотивации быть не может(в единичных случаях). Все игроки, все команды стремятся попасть в мирокубковую зону не для того, чтобы быть там демотивированными, потому что видите ли они сильнее слабых команд в своем чемпионате.

[Lord_Raistlin]

Чемпионат достаточно открыть, что бы увидеть, что демотивация Кифаха максимум, 1/6, а у хозяев её нету, что так же видно по чемпионату в Д1 Я так-то не разбираюсь, там по титулам же как-то?+ требования по Vs...

[Barrem]

Если бы ты умел играть И это мне говорит тот, который развалил "Монор"

[champ]

Если бы ты умел играть И это мне говорит тот, который развалил "Монор" Зачем ты Риддик споришь "с нискем" ? Человек толком то вообше не выигрывал,а смееет раздавать советы и давать оценки!

[Osiris]

Если бы ты умел играть И это мне говорит тот, который развалил "Монор" А как связаны ридик и эта милфа?

[Lord_Raistlin]

Если бы ты умел играть И это мне говорит тот, который развалил "Монор" А как связаны ридик и эта милфа? Женщина ушла, Ридик остался.

[oOups]

Если бы ты умел играть И это мне говорит тот, который развалил "Монор" А как связаны ридик и эта милфа? Как минимум заместительствовал там несколько сезонов и трансферами полностью уничтожил клуб. Хозяюшка не появлялась)

[Ridik]

1. Я выполнял установку главного, мне не ставились задачи омолаживать клуб, Плевать главному на клуб было, и она не собиралась развивать. Мне какое дело тогда до него должно быть? Своими клубами занимайтесь, а не лезте не в свое дело! 2. Тут какая тема? Демотивации? Или как?

[shakal]

Здесь еще, похоже, появилась какая-то мания к камбэкам. Командам, которым надо отыгрываться после первого матча получают какой-то дополнительный импульс. И похоже, чем больше проиграли, тем больше импульс. Тоже так влетели, но запаса первого матча хватило. Хотя, как говорится, ничего не предвещало. https://fifa08.ru/viewmatch. ... _id=193673 При разгроме в первом матче на второй разгромившая команда выходит демотивированной. Размер демотивации не виден никому и зависит от разницы мячей в первом матче. Ровно тоже самое относится и к таймам, - если в первом добыто разгромное преимущество, то на второй команда выходит демотивированной. Работает ли эта демотивация, как классическая, или нет, никто не знает, но очевидно штраф к силе, который не отображается в полосках, внушителен. Ввели это вроде недавно, сезона 4 назад, когда и начались громкие камбэки. Сам испытал шок и едва не вылетел из миро - https://fifa08.ru/viewmatch. ... _id=179894. В правилах об этом, разумеется, ничего не написано. На вопросы об этом Аверс отвечал, что тому, кто не понимает, следует удалиться из игры.

[Юфан]

Про "демотивацию" когда в первом забиваешь много, и на второй выходишь расслабленным писал еще Армагеддон. Это уже давно наблюдается, а вот в двухраундовых поещдинках это недавно ввели.

[Рома Псих]

Если бы ты умел играть И это мне говорит тот, который развалил "Монор" И не только Монор развалил....

[Ridik]

Про "демотивацию" когда в первом забиваешь много, и на второй выходишь расслабленным писал еще Армагеддон. Это уже давно наблюдается, а вот в двухраундовых поещдинках это недавно ввели. Так дело в том, что Аверс это введение отрицает! Пару месяцев назад был об этом разновор, инициированный мной.

[Юфан]

Про "демотивацию" когда в первом забиваешь много, и на второй выходишь расслабленным писал еще Армагеддон. Это уже давно наблюдается, а вот в двухраундовых поещдинках это недавно ввели. Так дело в том, что Аверс это введение отрицает! Пару месяцев назад был об этом разновор, инициированный мной. Так ему никто об этом не говорил

[Fantomas]

Ридик,зайди и почитай ответ Акара в новостях.Вообще-то,там аксиомы-тем более не для новичка.

[Юфан]

Ридик,зайди и почитай ответ Акара в новостях.Вообще-то,там аксиомы-тем более не для новичка. Про демотивацию позицию Акара мы слышали уже. Про конкретно тот матч да ошибки были, но это не повод проигрывать три мяча более слабой команде, даже при этих ошибках. Да и суть не в этом матче, а вообще в тенденции отыграться у любой команды после проигрыша с большим счетом в первом матче, невзирая на ошибки и соперника. А что мы ждали, что Акар скажет да я так сделал ? Это просто смешно. У нас даже правила написаны так, что не дают никакой информации об игре и менять все можно к каждой генерации. Что возможно и происходит

[RANDG]

Про "демотивацию" когда в первом забиваешь много, и на второй выходишь расслабленным писал еще Армагеддон. Это уже давно наблюдается, а вот в двухраундовых поещдинках это недавно ввели. Разница в таймах больше похоже на заглушку, чем на демотивацию. Сильная команда просто не может забить и сделать счет еще крупнее, но ответные мячи здесь не влетают. А в двухматчевых матчах при камбэке при равных полосках можешь получить разгром. При этом тебе объяснят, что это ты сам как-то не так сыграл. Хотя в первом матче ты как-то сумел разгромно выиграть, согласно имеющейся расстановке сил. А так, в обычных условиях найти матч с разгромом при равных силах нелегко будет. А вот в условиях камбэка их уже немало можно привести в пример.